Document details

Dissertação (mestrado) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Letras.

Bibliografia: p.217-225

O estudo aqui empreendido tem como finalidade o processo de evidenciação das estratégias argumentativas linguístico-discursivas de editoriais de Veja e de Carta Capital em ano de eleições presidenciais como foi o de 2014, partindo da observação dos modos de enunciar e de dizer flagrados em função de suas práticas linguageiras, a fim de responder à pergunta: em que medida tais estratégias possibilitam a constituição do ethos das respectivas revistas, tendo em vista a configuração de um projeto retórico de persuasão e a construção de imagens frente ao auditório? Para tal empreendimento, a pesquisa buscou agenciar conceitos à luz da Análise do Discurso (AD), em cotejo com os estudos discursivos da atividade jornalística, oferecendo, por essa via, uma contribuição para o aprofundamento de noções tais como gênero discursivo, enunciação, dialogismo, formação social e discursiva, sujeito/identidade, ideologia, cena de enunciação, contrato de comunicação, Teoria Semiolinguística, sob as perspectivas teóricas do Círculo de Bakhtin, da escola francesa e brasileira de AD e da retomada dos estudos de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005) sobre a retórica e a argumentação na contemporaneidade. Elegemos como corpus para análise 10 editoriais de cada revista, por ser um gênero discursivo jornalístico de caráter eminentemente opinativo, e, por isso, crítico, em que um discurso é sistematizado, expressando, assim, um ponto de vista institucionalizado. Permeou a temática escolhida para seleção dos textos o universo político brasileiro, frente ao contexto sócio-histórico de um ano eleitoral. O exame adotado percorreu, portanto, a estrutura geral dos textos, levantando as modalidades de articulação, a proposição de teses, os mecanismos de textualização, as articulações lógicas e temporais, os elementos integrados ao projeto de persuasão do editorialista, os discursos de autoridade empreendidos, bem como evidenciou os posicionamentos enunciativos característicos presentes nos editoriais que marcam o ethos discursivo das revistas, contribuindo para realização de um exame das relações entre linguagem e poder, mediante uma situação de comunicação em ano eleitoral.

The here undertaken study aimed the disclosure process of linguistic-discursive argumentative strategies See editorial and Carta Capital in the year of presidential elections as it was in 2014, from the observation of the ways to enunciate and say caught due to their language practices in order to answer the question: to what extent these strategies allow the constitution of the ethos of their magazine, with a view to setting up a rhetorical project of persuasion and building images front of the auditorium? For this project, the research sought to tout concepts in the light of Discourse Analysis (AD), in comparison with discursive studies of journalism, offering, in this way, a contribution to the deepening of notions such as discursive genre, enunciation, dialogism , social and discursive formation, subject / identity, ideology, enunciation scene, communication contract theory semiolinguistics under the theoretical perspectives of the Bakhtin Circle, French and Brazilian school of AD and the resumption of studies Perelman and Olbrechts-Tyteca (2005) on the rhetoric and argumentation in contemporary times. Elected as corpus for editorial analysis 10 of each magazine to be a journalistic discursive gender imminently opinionated character, and therefore critical, where a speech is systematized, expressing thus an institutionalized point of view. Permeated the theme chosen for the selection of texts the Brazilian political world, against the socio-historical context of an election year. Examination adopted come, so the overall structure of the texts, raising the procedures for implementing the proposition thesis, textualization mechanisms, logical and temporal articulations, integrated elements to the editorialist of persuasion project, the authority of speeches undertaken and showed the characteristic enunciation positions present in editorial marking the discursive ethos of the magazine, helping to carry out an examination of the relationship between language and power, by means of a communication situation in an election year