Author(s): Jung, Luiz Carlos
Date: 2018
Persistent ID: https://hdl.handle.net/1884/58385
Origin: Oasisbr
Subject(s): Analise de balanço; Administração de crédito; Análise econômico-financeira; Analise de balanço; Analise de balanço; Administração de crédito; Administração de crédito; Análise econômico-financeira; Análise econômico-financeira
Orientador: Moises Prates Silveira
Monografia (Especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Curso de Especialização em Contabilidade e Finanças
Resumo: Para várias áreas do conhecimento humano e, especialmente para a área de finanças, e imprescindível a existência de ferramentas discriminantes. Em se tratando de análise discriminante visando a concessão de crédito existem diversas ferramentas preditivas, dentre as quais podemos citar a análise de balanços. Este trabalho tem o objetivo de comparar duas metodologias de análise de balanços, a análise tradicional e a análise dinâmica, conhecida também como "modele Fleuriet". A pesquisa foi realizada através da análise das demonstraçôes contábeis de cinco empresas tomadoras de crédito em uma lnstituição Financeira no ana de 2004, e que em 2005 estavam inadimplentes perante a lnstituição credora. Como se sabe de antemão que algumas lnstituições Financeiras realizam análise de balanço pela metodologia tradicional, surgiu a oportunidade de realizar este trabalho, comparando as resultados da análise tradicional, utilizada pela lnstituição Financeira, com as resultados da análise realizada através da metodologia proposta por Michel Fleuriet, denominada "Análise da Dinâmica Financeira". A pesquisa concluiu que o "modelo a Fleuriet" e mais eficaz na predição de inadimplência do que a análise tradicional, na medida em que consegue tirar conclusões mais voltadas para a geração de caixa através das operações normais da empresa, não se baseando no conceito ortodoxo de liquidação da empresa como o faz a análise tradicional
