Author(s): Lombardi, Enea
Date: 2025
Origin: Ethics, Politics & Society
Subject(s): Original Articles; Original Articles; Original Articles
Author(s): Lombardi, Enea
Date: 2025
Origin: Ethics, Politics & Society
Subject(s): Original Articles; Original Articles; Original Articles
This paper has a threefold aim. First, it seeks to unveil the circularity in Hursthouse’s account of Eudaimonist Virtue Ethics (EVE). To this end, I show that by framing eudaimonia as acting virtuously and virtues as stable dispositions of character needed to flourish, Hursthouse ultimately commits to a circular movement, where each concept is defined in terms of the other. In particular, virtues are not only seen as conducive to flourishing but also normatively constitutive of eudaimonia. I then demonstrate this circularity in action by discussing Rosalind McDougall’s application of EVE to reproductive ethics, particularly with respect to parents selecting for a deaf child. Second, I argue that this circularity stems from an individualistic conception of flourishing, which is rooted in a phenomenological interpretation of zoon politikon, leaving no intermediate space between means (i.e., virtues) and the end (i.e., eudaimonia). Third, I propose a relational conception of eudaimonia, defining it as acting virtuously with and for others. I further contend that the normative structure of philia can lead to a linear relationship between virtues and flourishing, providing an intermediate selection criterion for virtues.
Este artigo possui um duplo objetivo. Primeiro, desvelar a circularidade presente na abordagem de Rosalind Hursthouse sobre a ética das virtudes eudaimonista. Para isso, demonstrarei que, ao definir a eudaimonia como agir virtuosamente e as virtudes como disposições de caráter estáveis necessárias para florescer, Hursthouse acaba comprometendo-se com um movimento circular, em que cada um dos conceitos é definido em termos do outro. Argumentarei que essa limitação pode ser atribuída a uma concepção individualista de florescimento, derivada de uma interpretação fenomenológica do zōon politikón, que não deixa espaço intermediário entre os meios e o fim. Em segundo lugar, defenderei uma concepção relacional de eudaimonia, que a define como agir virtuosamente com e para os outros. Sustentarei, ainda, que a estrutura normativa da philia pode estabelecer uma relação linear entre virtudes e florescimento, fornecendo um critério intermediário para a seleção das virtudes.