Author(s):
Oliveira, Paulo Cardoso de
Date: 2009
Origin: Oasisbr
Subject(s): Sociologia jurídica, Brasil; Dogmática jurídica, Brasil; Durkheim, Émile, 1858-1917, crítica e interpretação; Justiça social, Brasil; Sociologia do direito; Sociologia do direito; Sociologia jurídica, Brasil; Sociologia jurídica, Brasil; Dogmática jurídica, Brasil; Dogmática jurídica, Brasil; Durkheim, Émile, 1858-1917, crítica e interpretação; Durkheim, Émile, 1858-1917, crítica e interpretação; Justiça social, Brasil; Justiça social, Brasil; Sociologia do direito; Sociologia do direito; Sociologia do direito; Sociologia do direito
Description
Submitted by Jacyara Queblas (jacyara@stj.jus.br) on 2009-05-20T19:53:30Z No. of bitstreams: 1 dilema_juiz_justica_social.pdf: 2014767 bytes, checksum: 79e7116445b35ef2f5b9309dd126de9a (MD5)
Rejected by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br), reason: Incluir subtítulo. on 2009-05-21T14:51:38Z (GMT)
Submitted by Jacyara Queblas (jacyara@stj.jus.br) on 2009-05-21T17:10:18Z No. of bitstreams: 1 dilema_juiz_justica_social.pdf: 2014767 bytes, checksum: 79e7116445b35ef2f5b9309dd126de9a (MD5)
Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br) on 2009-05-21T18:13:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dilema_juiz_justica_social.pdf: 2014767 bytes, checksum: 79e7116445b35ef2f5b9309dd126de9a (MD5)
Made available in DSpace on 2009-05-21T18:13:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dilema_juiz_justica_social.pdf: 2014767 bytes, checksum: 79e7116445b35ef2f5b9309dd126de9a (MD5) Previous issue date: 2001-01
Analisa aspectos relevantes da sociologia jurídica e apresenta a inconformidade da sociedade judiciária quanto a postura mais relevante do judiciário.
