Autor(es):
Montelli, Natalia Ludmila Lins Lima ; Macitelli, Fernanda ; Braga, Janaina da Silva ; Costa, Mateus José Rodrigues Paranhos da
Data: 2019
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Investment analysis; Risk analysis; Beef cattle; Nellore; Finishing system.; Análise de investimento; Análise de risco; Bovinos de corte; Nelore; Sistema de terminação.; Investment analysis; Investment analysis; Risk analysis; Risk analysis; Beef cattle; Beef cattle; Nellore; Nellore; Finishing system.; Finishing system.; Análise de investimento; Análise de investimento; Análise de risco; Análise de risco; Bovinos de corte; Bovinos de corte; Nelore; Nelore; Sistema de terminação.; Sistema de terminação.
Descrição
The objective of this study was to assess the economic outcomes of three space allowances (6, 12, and 24 m2 per animal) for outdoor feedlots-finished beef cattle. Simulations considered confinement systems with a static capacity of 5,000 animals per cycle and two 86-day cycles per year. Performance data were obtained from 1,350 uncastrated bovine males. An increase in space allowance elevated the fixed cost per animal. Fixed and variable costs represented 3% and 93% of the total operating cost, respectively. For variable costs, around 70% was used for purchasing cattle and 17% for purchasing feed. The operating profit per animal increased as space allowance increased (R$ 80.90, R$ 102.00, and R$ 109.00 for 6, 12, and 24 m2 per animal, respectively). The three feedlot systems recovered the initial investment and had a positive net present value. In addition, the internal rates of return were 22%, 27%, and 25%, and the probabilities of financial loss were 33%, 29%, and 26% for pen sizes of 6, 12, and 24 m2 per animal, respectively. Therefore, larger space allowances improve profitability and reduce the risk of financial loss.
O objetivo com este estudo foi avaliar os resultados econômicos de confinamento de bovinos com três espaços disponíveis por animal (6, 12 e 24 m2 por animal). Para as simulações considerou-se confinamentos com capacidade estática de 5.000 animais por ciclo e dois ciclos de 86 dias por ano. Os dados de desempenho foram obtidos de 1.350 bovinos não castrados. O aumento no espaço elevou o custo fixo por animal. Os custos fixos e variáveis representaram 3% e 93% do custo operacional total, respectivamente. Dos custos variáveis, cerca de 70% foi utilizado para a compra de gado e 17% para a compra de alimentos. O lucro operacional por animal foi crescente com o aumento na disponibilidade de espaço (R$ 80,90; R$ 102,00 e R$ 109,00 para 6, 12 e 24 m2 por animal, respectivamente). Os três sistemas de confinamento recuperaram o investimento inicial e apresentaram valor presente líquido positivo. Além disso, as taxas internas de retorno foram de 22%, 27% e 25%, e as probabilidades de perdas financeiras foram de 33%, 29% e 26% para as dimensões de 6, 12 e 24 m2 por animal, respectivamente. Portanto, maior concessão de espaço nos currais de confinamento melhora a rentabilidade e reduz o risco de perda financeira.
