Detalhes do Documento

This essay seeks to trace a genealogy of the “binding mechanisms” in Brazilian law, which have been erroneously taken as ­common-law-like precedents. Based on a historical research, conducted by the hermeneutical-phenomenological “method”, in order not only to unveil the underlying political elements in the Portuguese “assentos” — which were always connected to a centralisation of political power, related to the sovereign’s prerogative for a so-called “authentic interpretation” — but also the strong connection between the assentos and the Brazilian binding mechanisms. These mechanisms, in Brazil, do little else than repeat the goal of conferring to the (supposedly) “Precedent Courts” the power of creating “interpretive laws” — nothing more than general, abstract, prescriptive norms — which would demand at least a constitutional reform.

El presente ensayo pretende trazar la genealogía de los "mecanismos vinculantes" brasileños, los cuales, equivocadamente, vienen siendo comparados a los precedentes del common law. Así se realiza una investigación histórica, conducida por el “método” fenomenológico-hermenéutico, para revelar no sólo los elementos políticos presentes en la institución de los “assentos” en Portugal — que siempre se han relacionado con un proyecto de centralización del poder político que tenía que ver con el poder exclusivo de "interpretación auténtica" del soberano — pero también el vínculo genético existente entre los “assentos” y los mecanismos vinculantes brasileños; eso porque la pesquisa indica que ellos repiten el propósito de conferir a las Cortes de Precedentes la posibilidad de crear "leyes interpretativas" — o sea, normas generales y abstractas de carácter prescriptivo, lo que demandaría al menos una reforma constitucional.

O presente ensaio visa a traçar a genealogia dos “mecanismos vinculantes” brasileiros, os quais, equivocadamente, vêm sendo comparados aos precedentes do common law. Para tanto, será realizada uma pesquisa histórica, baseada no “método” fenomenológico-hermenêutico, a fim de desvelar não somente os elementos políticos presentes na instituição dos assentos em Portugal — os quais sempre estiveram ligados a um projeto de centralização do poder político que se relacionava com o poder exclusivo de “interpretação autêntica” do soberano — mas também o vínculo genético existente entre os assentos e os mecanismos vinculantes brasileiros. Afinal, a pesquisa aponta que, no Brasil, esses mecanismos repetem o propósito de conferir às Cortes de Precedentes a possibilidade de criar “leis interpretativas” — ou seja, normas gerais e abstratas de caráter prescritivo, o que demandaria, pelo menos, uma reforma constitucional.