Detalhes do Documento

Enquadramento: Lacerações perineais são complicações frequentes no parto vaginal, associadas a dor, hemorragia e disfunção do pavimento pélvico. Técnicas como massagem perineal, compressas mornas, hands-on e hands-off são usadas para preveni-las, mas a evidência da eficácia é limitada. Objetivo: Mapear a evidência da eficácia de técnicas de proteção perineal na redução de lacerações perineais em partos vaginais. Metodologia: Scoping review segundo JBI e PRISMA-ScR. Incluíram-se estudos quantitativos primários (2014–2024), em português, inglês e espanhol, que avaliaram lacerações como desfecho primário. Aplicou-se a mnemónica PCC para definir população, conceito e contexto. Excluíram-se estudos secundários e qualitativos. Seleção, extração e análise realizadas por dois revisores. Resultados: Incluídos 11 estudos, agrupados em técnicas de proteção perineal e desfechos clínicos; Fatores maternos e impacto nas lacerações; Intervenções intraparto e desfechos; Estratégias preventivas e eficácia clínica. Conclusão: Técnicas de proteção perineal mostram potencial para reduzir lacerações, mas a variabilidade dos resultados evidencia necessidade de investigação adicional. Futuros estudos multicêntricos com metodologias robustas são fundamentais para padronizar práticas e reforçar cuidados obstétricos baseados em evidência.

Background: Perineal tears are a common complication of vaginal delivery. They are associated with pain, bleeding, and pelvic floor dysfunction. Perineal massages, the application of warm compresses, and the hands-on and hands-off techniques are used to prevent perineal tears. However, evidence of their effectiveness is limited. Objective: To map the evidence on the effectiveness of perineal protection techniques in reducing perineal tears during vaginal deliveries. Methodology: A scoping review was conducted according to the JBI and PRISMA-ScR guidelines. Primary quantitative studies (2014–2024) written in Portuguese, English, or Spanish that evaluated perineal tears as the primary outcome were included. The PCC mnemonic device was used to define the population, concept, and context. Secondary and qualitative studies were excluded. Two reviewers performed selection, extraction, and analysis. Results: Eleven studies were included and grouped into the following four categories: Perineal protection techniques and respective clinical outcomes; Maternal factors and impact on tears; Intrapartum interventions and respective outcomes; and Preventive strategies and clinical efficacy. Conclusion: Perineal protection techniques have the potential to reduce perineal tears. However, the variability of results underscores the need for further investigation. Future multicenter studies with robust methodologies are essential to standardizing practices and reinforcing evidence-based obstetric care.

Marco contextual: Las laceraciones perineales son complicaciones frecuentes en el parto vaginal, asociadas com dolor, hemorragia y disfunción del suelo pélvico. Se utilizan técnicas como el masaje perineal, las compresas tibias, las hands-on y hands-off para prevenirlas, pero la evidencia de su eficacia es limitada. Objetivo: Mapear la evidencia de la eficacia de las técnicas de protección perineal en la reducción de las laceraciones perineales en los partos vaginales. Metodología: Revisión de alcance según JBI y PRISMA-ScR. Se incluyeron estudios cuantitativos primários (2014-2024), en portugués, inglés y español, que evaluaron las laceraciones como resultado primario. Se aplicó la mnemotécnica PCC para definir la población, el concepto y el contexto. Se excluyeron los estúdios secundarios y cualitativos. Selección, extracción y análisis realizados por dos revisores. Resultados: Se incluyeron 11 estudios, agrupados en técnicas de protección perineal y resultados clínicos; factores maternos e impacto en las laceraciones; intervenciones intraparto y resultados; estrategias preventivas y eficacia clínica. Conclusión: Las técnicas de protección perineal muestran potencial para reducir las laceraciones, pero la variabilidad de los resultados pone de manifiesto la necesidad de realizar más investigaciones. Es fundamental llevar a cabo futuros estudios multicéntricos con metodologías sólidas para estandarizar las prácticas y reforzar la atención obstétrica basada en la evidencia.