Document details

A abreviação de diferentes obras foi uma prática que atravessou o mundo antigo grego e latino, suprindo necessidades diversas. Entretanto, a recepção dos trabalhos produzidos por essa prática tem variado, já que, durante muito tempo, considerou-se que sua importância seria secundária em comparação com aqueles que lhes serviram de fonte, muitas vezes perdidos. A partir da leitura do prefácio do Epítome das Histórias Filípicas de Pompeio Trogo, propõem-se considerações sobre sua configuração enquanto uma abreviação e suas consequências para a identificação do trabalho de Justino como autoral.

The abbreviation of works was a practice that crossed the ancient Greek and Latin world, meeting different needs. However, the reception of the texts produced by this practice has varied, since, for a long time, it was considered that they have a secondary importance in comparison with the ones that served as a source, which are often lost. From reading the preface of Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus, we propose considerations about its configuration as an abbreviation and its consequences for the identification of Justinus’ work as authorial.