Document details

Based on the semiotic analysis of an episode of the documentary Shoah (Lanzmann, 1985), the present text deals with a problem related to the indexical action of signs in it. What is the nature of a film which attempts to reconstruct meticulously the time of unimaginable horror based on the testimonies of survivors, but which sometimes uses staged, fictional indexes? This is precisely what takes place in one of the most evoked and moving moments in the over nine hour-long documentary Shoah. The aim of this article is to reflect systematically on the semiotic characteristics of a film genre which has a historical calling but which differs overtly from the traditional historical discourse.

En base al análisis semiótico de un episodio del documental Shoah, de Claude Lanzmann, el presente texto se plantea un problema derivado de la acción indicial de los signos. ¿Cuál es el estatuto de un discurso fílmico que, a través de la búsqueda de testimonios de sobrevivientes, intenta realizar una reconstrucción minuciosa del tiempo del horror inimaginable, pero que apela a indicios escenificados, ficcionales? Esto es precisamente lo que ocurre en uno de los momentos más evocados y removedores en las más de nueve horas del documental Shoah. El objetivo de este artigo es reflexionar de modo sistemático sobre la naturaleza semiótica de un género fílmico de vocación histórica pero que difiere notoriamente del dicho discurso histórico tradicional.