Detalhes do Documento

This article presents the transformations that occurred within Mercosur’s disputesettlement system. It indicates that the settlementof disputes within Mercosur follows a tradition-al pattern in International Relations, combin-ing steps in which the States themselves decidehow to resolve their conflicts with proceduresinwhich decisions to put an end to the dispute areassigned to certain courts: “ad hoc” courts ofarbitration and/or the Permanent Review Tribu-nal.It presents general and relevant aspects ofthe case which led to the suspension of Para-guay from the deliberative bodies of Mercosur,and also analyzes and interprets the proceduralaspects of the case and its consequences to theMercosur’s dispute settlement system.

http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n70p253Este artigo apresenta as transformações ocorridas no sistema de solução de controvérsias do Mercosul. Há indicações de que a resolução de controvérsias no Mercosul segue um modelo tradicional nas relações internacionais, combinando etapas em que os membros decidem como solucionar seus conflitos com etapas  atribuídas a órgãos jurisdicionais: tribunais arbitrais “ad hoc” e/ou o Tribunal Permanente de Revisão. Apresenta, ainda, os aspectos gerais e relevantes do caso que gerou o afastamento do Paraguai dos órgãos deliberativos do Mercosul e analisa os aspectos processuais do litígio e o seu reflexo no sistema de solução de controvérsias.