Document details

Introdução: A dentisteria minimamente invasiva tem como objetivo preservar os tecidos dentários saudáveis, ao mesmo tempo que alcança resultados estéticos previsíveis. A técnica de injeçã de resina é uma abordagem restauradora aditiva que transfere a morfologia definida num enceramento diagnóstico para o contexto clínico através de uma matriz transparente, reduzindo a dependência do operador em comparação com as restaurações diretas em compósito realizadas à mão livre. A TIR tem sido utilizada em diversas indicações estéticas anteriores, embora o nível atual de evidência científica permaneça limitado. Objetivos: Esta revisão integrativa tem como objetivo avaliar a eficácia da TIR em restaurações com resina composta, incluindo protocolos clínicos, indicações, vantagens, limitações, materiais utilizados e o nível de evidência científica disponível. Materiais e Métodos: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados PubMed, Web of Science e ScienceDirect utilizando os seguintes termos: “Injection moulding technique”, “Injectable composite”, “Composite resin restorations”, “Flowable composite”, “Minimally invasive dentistry” e “Polyvinyl siloxane”. Os artigos foram selecionados com base em critérios previamente definidos e analisados quanto às indicações clínicas, materiais, protocolos e resultados restauradores. Resultados: A TIR é utilizada principalmente para reabilitação estética anterior, incluindo encerramento de diastemas, microdontia, incisivos laterais conoides, defeitos traumáticos e desgaste dentário. Foram descritos fluxos de trabalho analógicos e digitais, com variações na confeção das matrizes, estratégias adesivas e materiais compósitos. Os compósitos fluidos são os mais frequentemente utilizados devido às suas propriedades reológicas favoráveis e capacidade de adaptação. Discussão: A literatura sugere que a TIR permite uma reprodução morfológica previsível e resultados estéticos satisfatórios, preservando simultaneamente os tecidos dentários. No entanto, a heterogeneidade dos protocolos clínicos e a predominância de relatos de caso com períodos curtos de acompanhamento limitam a robustez da evidência disponível. Conclusões: A TIR parece ser uma opção minimamente invasiva e clinicamente relevante para restaurações em resina composta, particularmente em indicações estéticas anteriores. São necessários mais estudos clínicos bem delineados para confirmar a eficácia a longo prazo e apoiar a padronização dos protocolos clínicos.

Introduction: Minimally invasive dentistry aims to preserve sound dental tissues while achieving predictable aesthetic outcomes. The injection moulding technique (IMT) is an additive restorative approach that transfers the morphology defined in a diagnostic wax-up to the clinical setting via a transparent index, reducing operator dependence compared with freehand composite restorations. IMT has been used for several anterior aesthetic indications, although the current level of scientific evidence remains limited. Objectives: This integrative review aims to evaluate the effectiveness of the injection moulding technique for composite resin restorations, including clinical protocols, indications, advantages, limitations, materials used, and the level of scientific evidence available. Materials and Methods: A bibliographic search was conducted in PubMed, Web of Science, and ScienceDirect using the following terms: “Injection moulding technique,” “Injectable composite,” “Composite resin restorations,” “Flowable composite,” “Minimally invasive dentistry,” and “Polyvinyl siloxane.” Articles were selected based on predefined criteria and analyzed for clinical indications, materials, protocols, and restorative outcomes. Results: IMT is primarily used for anterior aesthetic rehabilitation, including diastema closure, microdontia, peg-shaped lateral incisors, traumatic defects, and tooth wear. Both analog and digital workflows have been described, with variations in index fabrication, adhesive strategies, and composite materials. Flowable composites are most commonly used because of their favorable rheological properties and adaptability. Discussion: The literature suggests that IMT enables predictable morphological reproduction and satisfactory aesthetic outcomes while preserving dental tissues. However, heterogeneity in clinical protocols and the predominance of case reports with short follow-up periods limit the strength of the available evidence. Conclusions: IMT appears to be a minimally invasive, clinically relevant option for composite resin restorations, particularly for anterior aesthetic indications. Further well-designed clinical studies are needed to confirm long-term effectiveness and to support standardized clinical protocols.