Author(s): Horshchar, Makar
Date: 2026
Persistent ID: http://hdl.handle.net/20.500.11816/5220
Origin: Repositório CESPU
Subject(s): Dynamic navigation; Endodontics; CBCT; Accuracy; Clinical effectiveness; Guided endodontics
Author(s): Horshchar, Makar
Date: 2026
Persistent ID: http://hdl.handle.net/20.500.11816/5220
Origin: Repositório CESPU
Subject(s): Dynamic navigation; Endodontics; CBCT; Accuracy; Clinical effectiveness; Guided endodontics
Introdução – A realização do tratamento endodôntico, especialmente em casos de canais radiculares calcificados ou com anatomia complexa, continua a representar um desafio significativo na prática clínica em medicina dentária. O desenvolvimento de tecnologias digitais, como a navegação dinâmica, surgiu como uma abordagem inovadora que permite maior precisão e controle durante os procedimentos endodônticos. Esta tecnologia baseia-se na integração de imagens tridimensionais obtidas por tomografia computorizada de feixe cônico (CBCT) com sistemas de rastreamento em tempo real, possibilitando uma orientação mais segura e previsível durante o acesso aos canais radiculares. Objetivos – Avaliar a precisão, eficácia e aplicabilidade clínica da navegação dinâmica em endodontia, bem como analisar as suas vantagens e limitações em comparação com técnicas convencionais e navegação estática. Material e Métodos – Foi realizada uma revisão bibliográfica baseada em artigos científicos publicados em bases de dados como PubMed, Cochrane e ScienceDirect. A seleção dos estudos teve em consideração critérios de relevância, atualidade e qualidade metodológica, incluindo estudos in vitro, estudos clínicos e revisões sistemáticas relacionados com a utilização da navegação dinâmica em endodontia. Resultados – Foram selecionados 16 artigos publicados nos últimos 10 anos, entre 2015 e 2025, introduzidos nas tabelas de resultados. Discussão – A análise da literatura evidencia que a navegação dinâmica apresenta resultados superiores à técnica convencional em termos de precisão, preservação da estrutura dentária e redução de erros iatrogénicos. Em comparação com a navegação estática, ambas as técnicas demonstram níveis de precisão semelhantes, destacando-se a navegação dinâmica pela capacidade de correção em tempo real e maior flexibilidade intraoperatória. No entanto, a predominância de estudos in vitro e a escassez de ensaios clínicos randomizados limitam a extrapolação direta dos resultados para a prática clínica. Conclusões – Com base na evidência científica disponível, a navegação dinâmica em endodontia apresenta-se como uma técnica promissora, com elevado potencial para melhorar a precisão e segurança dos procedimentos endodônticos. No entanto, a sua implementação clínica deve considerar fatores como custo, acessibilidade e necessidade de formação especializada, sendo necessários mais estudos clínicos de longo prazo para consolidar a sua eficácia.
Introduction – Endodontic treatment, particularly in cases involving calcified root canals or complex anatomy, remains a significant challenge in clinical dental practice. The development of digital technologies, such as dynamic navigation, has emerged as an innovative approach that enhances precision and control during endodontic procedures. This technology integrates three-dimensional imaging obtained through cone-beam computed tomography (CBCT) with real-time tracking systems, enabling safer and more predictable access to root canals. Objectives – To evaluate the precision, effectiveness, and clinical applicability of dynamic navigation in endodontics, as well as to analyze its advantages and limitations compared to conventional techniques and static navigation. Materials and Methods – A literature review was conducted based on scientific articles published in databases such as PubMed, Cochrane and ScienceDirect. Studies were selected according to relevance, recency, and methodological quality, including in vitro studies, clinical studies, and systematic reviews related to the use of dynamic navigation in endodontics. Results – 16 articles published in the last 10 years, between 2015 and 2025, were selected and included in the results tables. Discussion – The literature review shows that dynamic navigation offers superior results compared to the conventional technique in terms of accuracy, preservation of dental structure, and reduction of iatrogenic errors. Compared to static navigation, both techniques demonstrate similar levels of precision, with dynamic navigation standing out due to its real-time correction capability and greater intraoperative flexibility. However, the predominance of in vitro studies and the scarcity of randomized clinical trials limit the direct extrapolation of results to clinical practice. Conclusions – Based on the available scientific evidence, dynamic navigation in endodontics appears to be a promising technique with strong potential to improve the precision and safety of endodontic procedures. However, its clinical implementation should consider factors such as cost, accessibility, and the need for specialized training. Further long-term clinical studies are required to confirm its effectivenes