Document details

Submitted by Simone Maisonave (simonemaisonave@hotmail.com) on 2020-10-19T21:08:49Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Ciencia_empirica_e_justificacao.pdf: 1392587 bytes, checksum: cedb778c0fd4adc133553fd3b1ef8762 (MD5)

Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2020-10-26T20:16:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Ciencia_empirica_e_justificacao.pdf: 1392587 bytes, checksum: cedb778c0fd4adc133553fd3b1ef8762 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)

Made available in DSpace on 2020-10-26T20:16:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Ciencia_empirica_e_justificacao.pdf: 1392587 bytes, checksum: cedb778c0fd4adc133553fd3b1ef8762 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2015

Proponho neste trabalho uma nova leitura do Aufbau de Carnap, à luz de um problema com o qual essa obra me parece ter uma evidente preocupação: o problema epistemológico, sobretudo no que diz respeito à questão da legitimação (da justificação, da validade de jure) das pretensões de conhecimento das ciências factuais (Realwissenschaften, em contraposição às Formalwissenschaften). Na primeira parte (I.Por uma releitura do Aufbau) examino a recepção dessa obra e procuro mostrar que, pelo menos até recentemente, ela não tem sido adequadamente compreendida enquanto projeto filosófico.