Author(s):
Moritz, Rachel Duarte
Date: 2012
Origin: Oasisbr
Subject(s): Unidade de tratamento intensivo; Sedativos; Medicamentos; Administração; Teses; Unidade de tratamento intensivo; Unidade de tratamento intensivo; Sedativos; Sedativos; Medicamentos; Medicamentos; Administração; Administração; Teses; Teses
Description
Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciencias da Saude
Foi realizado um estudo clínico aberto, controlado e randomizado em 30 pacientes adultos, com o objetivo de comparar a segurança e a eficácia do propofol a do midazolam para sedação, a curto prazo, de pacientes interndos na UTI e sob ventilação mecânica. Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos. A taxa de mortalidade foi 46.6 % em ambos os grupos. As variáveis bioquímicas, determinadas nas amostras colhidas no início e no final do estudo, foram similares nos dois grupos. Não houve aumento significativo nos níveis séricos de triglicerídeos e tampouco evidências de supressão adrenal. Foi constatada uma queda, estatisticamente significativa, da FC em ambos os grupos, e da PAM intergrupos. Para a sedação, a curto prazo (£24h), de pacientes sob ventilação mecânica, o propofol e o midazolam são drogas seguras e eficazes. O propofol é mais eficaz, já que possibilita uma sedação mais superficial e um despertar mais rápido, enquanto que o midazolam interfere menos com a estabilidade hemodinâmica.