Document details

A modelagem de informação da construção (BIM) tem sido vista como alternativa para melhorar a produtividade e a precisão de orçamentos, especialmente pela possibilidade de extração automática de quantitativos. Diversas ferramentas BIM podem ser utilizadas para orçamentação, há uma ampla quantidade de softwares no mercado. Diante desse cenário identificou-se a necessidade de realizar comparações entre essas ferramentas, afim de colaborar com o mercado de AEC para a escolha das melhores alternativas. Esse estudo visa comparar duas delas: Autodesk NavisWorks e OrçaBIM, quanto a precisão, produtividade e facilidade de uso. Para isso voluntários foram convidados a realizar a orçamentação de uma edificação padrão utilizando as duas ferramentas, nesse processo o tempo de orçamentação foi registrado, e ao final os preços de venda comparados. Além disso os voluntários foram convidados a responder um questionário sobre sua experiência utilizando o software. O OrçaBIM apresentou melhores resultados quanto todos os critérios estudados.

Building information modeling (BIM) has been seen as an alternative to improve productivity and budget accuracy, especially due to the possibility of automatic quantitative extraction. Several BIM tools can be used for budgeting, there is a wide range of software on the market. Given this scenario, the need to make comparisons between these tools was identified, in order to collaborate with the AEC market to choose the best alternatives. This study aims to compare two of them: Autodesk NavisWorks and OrçaBIM, in terms of accuracy, productivity and ease of use. For this, volunteers were invited to budget a standard building using the two tools, in this process the budgeting time was recorded, and at the end the sale prices were compared. In addition, volunteers were invited to answer a questionnaire about their experience using the software. OrçaBIM showed better results regarding all criteria studied.