Autor(es):
Dietrich, Lia
Data: 2016
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Avaliação da força máxima; Limite do escoamento do implante cônico interno (3,5mm); Implantes hexágono externo regular e estreito; Implantes dentários; Prótese dentária; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; Avaliação da força máxima; Avaliação da força máxima; Limite do escoamento do implante cônico interno (3,5mm); Limite do escoamento do implante cônico interno (3,5mm); Implantes hexágono externo regular e estreito; Implantes hexágono externo regular e estreito; Implantes dentários; Implantes dentários; Prótese dentária; Prótese dentária; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Descrição
Mestre em Odontologia
O propósito desse trabalho foi comparar a força máxima no limite de escoamento (Fle) do implante cone morse de 3,3 mm em condição que simula reabsorção óssea acentuada e em condições de normalidade e ainda comparar a Fle de implantes cone morse com implantes hexágonos externo regular e estreito, em condições simulando reabsorção óssea acentuada. Quatro grupos de implantes cilíndricos (n=10) foram utilizados nesse trabalho: HER, junção hexagonal externa e regular (3,75 mm diâmetro); HEE, junção hexagonal externo e estreito (3,3 mm); CM1, junção cônica interna (3,5 mm); sendo que nesses três grupos os implantes foram inseridos com uma exposição de 4 mm até a plataforma; e no grupo CM2, junção cônica interna (3,5 mm), o implante foi inserido totalmente no dispositivo, simulando o posicionamento preconizado pelo fabricante. A força máxima foi avaliada por meio do ensaio de flexão, com força aplicada perpendicular ao longo do eixo do implante, em maquina de ensaio mecânico. A partir dos gráficos gerados foi determinada a força (N) correspondente ao limite de escoamento (Fle). Os dados analisados estatisticamente empregando Análise de Variância de valor único e teste de Tuhey s B (P<0,05) mostram que os grupos HER e CM1 apresentam Fle estatisticamente maiores que HEE, e que o grupo CM2 apresentou Fle estatisticamente maior que CM1. O menos diâmetro do sistema cone morse não resultou na redução da Fle em relação ao implante hexagonal externo regular, porém a redução de 0,45 mm no diâmetro dos implantes com conexão hexagonal externa reduziu significativamente a Fle. O aumento da exposição do implante cone morse resultou em redução significativa da Fle.