Author(s):
Brandão, Wildson Roberto Lima
Date: 2022
Origin: Oasisbr
Subject(s): CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::POLITICA INTERNACIONAL::INTEGRACAO INTERNACIONAL, CONFLITO, GUERRA E PAZ; Terrorismo; Identidade; Conflito; Pós-estruturalismo; CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::POLITICA INTERNACIONAL::INTEGRACAO INTERNACIONAL, CONFLITO, GUERRA E PAZ; CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::POLITICA INTERNACIONAL::INTEGRACAO INTERNACIONAL, CONFLITO, GUERRA E PAZ; Terrorismo; Terrorismo; Identidade; Identidade; Conflito; Conflito; Pós-estruturalismo; Pós-estruturalismo
Description
Pesquisa sem auxílio de agências de fomento
Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)
Este trabalho busca analisar como a Guerra ao terror, e sua concepção voltada para a segurança de Estados e de suas populações, está inserida em um contexto de significação plural, cuja função sugere uma concepção expandida do conflito. Ou seja, o debate sobre o terror avança sentidos que extrapolam a justificativa do combate per se, e incluem caracterizações sobre o Outro não amistoso, o inimigo, pertencente ao Oriente. Nesse sentido, esta pesquisa questiona as interpretações do fenômeno do terrorismo, mais especificamente a noção de Guerra Global contra o Terror, a fim de compreender como a leitura antagônica entre Ocidente versus o Oriente atua também como regime de subjetividade ao manejar, de forma estratégica, o debate sobre a diferença. Entendendo que a leitura daqueles discursos com base no uso que realizam em torno da diferença torna-se central, argumenta-se sobre o valor que as perspectivas pós-estruturalistas assumem para essa área de estudo. A partir dessas teorias pode-se analisar como as narrativas sobre o terrorismo mobilizam conceitos sobre alteridades, provendo assim uma estrutura antagônica fundamental para sustentação ideológica dos conflitos globais.