Detalhes do Documento

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Florestal, Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, 2020.

CNPq

O estudo caracterizou para uso energético as gramíneas Arundo donax L. e Phyllostachys aurea Rivière & C. Rivière provenientes de populações invasoras do DF. Foram aplicados seis tratamentos: in natura, briquete, péletes, torrificado, carvão e briquete após torrefação. Os produtos foram analisados quanto aos parâmetros: teor de umidade, densidade, densidade do granel, poder calorífico superior e inferior, rendimentos gravimétrico e energético, densidade energética sólida e do granel, e análise química imediata. A torrefação a 220°C impactou significativamente as propriedades energéticas enquanto manteve o rendimento energético inferior acima de 98% para Arundo donax e de 99% para Phyllostachys aurea. A carbonização resultou em melhores propriedades para Phyllostachys aurea em relação a Arundo donax, com maior teor de carbono fixo (73,6% vs. 69,1%), menor teor de cinzas (4,2% vs. 9,1%) e maior densidade energética. A briquetagem após torrefação apresentou maior densidade energética do granel em comparação aos demais tratamentos de compactação, enquanto péletes apresentaram densidade energética sólida equivalente à briquetagem após torrefação.

This study has characterized the grass species Arundo donax L. and Phyllostachys aurea Rivière & C. Rivière for energy use, both collected from invasive populations in Brazilian’s Federal District. There were six treatments: raw, briquette, pellets, torrefied, charcoal and torrefied briquette (briquetting after torrefaction). Treatment products have been evaluated from the following parameters: moisture, specific gravity, bulk density, gross/net calorific value, mass yield, energy yield, energy density, bulk energy density and proximate analysis. Torrefaction at 220°C had significant impact on energy properties while retained net energy yields on values above 98% for Arundo donax and 99% for Phyllostachys aurea. Charring resulted in better parameters for Phyllostachys aurea in comparison with Arundo donax, such as higher fixed carbon (73,6% vs. 69,1%), lower ash content (4,2% vs. 9,1%), and higher energy density. Torrefied briquettes had higher bulk energy density among compaction treatments, while pellets had solid energy density equivalent to torrefied briquettes.