Autor(es): Tomazini, Guilherme Abreu [UNESP]
Data: 2015
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/11449/124243
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Vasos de pressão; Método dos elementos finitos; Metodos de simulação; Deformações e tensões; Pressure vessels; Vasos de pressão; Vasos de pressão; Método dos elementos finitos; Método dos elementos finitos; Metodos de simulação; Metodos de simulação; Deformações e tensões; Deformações e tensões; Pressure vessels; Pressure vessels
Made available in DSpace on 2015-07-13T12:09:23Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2015-02-09. Added 1 bitstream(s) on 2015-07-13T12:24:46Z : No. of bitstreams: 1 000822633.pdf: 712593 bytes, checksum: 4ab1e182c782c36a2efd0a9f9b7f429c (MD5)
Neste trabalho foi feito o projeto de um vaso de pressão simples, utilizando o desenvolvimento analítico estudado em disciplinas de Mecânica dos Materiais, em seguida utilizando as normas exigidas pela ASME. Foi feito também uma simulação utilizando o software Simulation Mechanical da Autodesk para calcular as tensões principais em um vaso de pressão. Foi realizado a simulação em um vaso simples sem bocais, comparando com o cálculo analítico. Após isso, a simulação de um outro vaso de pressão fictício, adicionando três bocais para verificar a influência dos bocais nas tensões principais e comparando com os resultados analíticos. Após a simulação, observou-se que a tensões principais máximas, mínimas e intermediárias são maiores no vaso com bocais, no entanto, a uma pequena distância elas diminuem tornando-se próximas das tensões no vaso sem bocais. Os resultados analíticos calculados de acordo com as Normas ASME estão de acordo com os resultados simulados utilizando o método dos elementos finitos
In this work it was made analysis of a simple pressure vessel, using the analytical development studied in Mechanics of Materials disciplines, and then using the standard required by ASME. Following the simulation was realized using Autodesk Mechanical Simulation software to calculate the principal stresses in a pressure vessel. The simulation was done in a single vessel without nozzles, compared with the analytic calculation. After that, the simulation of another fictitious pressure vessel was done by adding three nozzles to verify the influence of the nozzles in the principal stresses and compared with the analytical results. After the simulation, it was found that the principal are bigger in the pressure vessel with nozzles, but they decrease at a small distance from the nozzle becoming equal to the stresses in the vessel without nozzles. The analytical results calculated according to the ASME agree with simulated results
