Author(s):
Bittencourt, Paulo Victor Zaneratto [UNESP]
Date: 2018
Persistent ID: http://hdl.handle.net/11449/154956
Origin: Oasisbr
Subject(s): Realismo estrutural; Liberal-institucionalismo; Metateoria; Teoria das relações internacionais; Cooperação; Structural realism; Liberal-institutionalism; Metatheory; International relations theory; Cooperation; Realismo estrutural; Realismo estrutural; Liberal-institucionalismo; Liberal-institucionalismo; Metateoria; Metateoria; Teoria das relações internacionais; Teoria das relações internacionais; Cooperação; Cooperação; Structural realism; Structural realism; Liberal-institutionalism; Liberal-institutionalism; Metatheory; Metatheory; International relations theory; International relations theory; Cooperation; Cooperation
Description
Submitted by PAULO VICTOR ZANERATTO BITTENCOURT (paulovbittencourt@gmail.com) on 2018-08-24T17:13:57Z No. of bitstreams: 1 BITTENCOURT, PVZ. Revisitando a Síntese Neo-Neo à luz do conceito de Cooperação a partir do pensamento de Kenneth Waltz.pdf: 2930466 bytes, checksum: 725c3a024be74a69b405896bb4df2ece (MD5)
Rejected by Satie Tagara (satie@marilia.unesp.br), reason: O Programa de Pós-Graduação de Marília não aceita a submissão parcial de teses/dissertações (acesso restrito). Para mais informações entrar em contato com a Seção Técnica de Pós-Graduação. on 2018-08-24T19:37:47Z (GMT)
Submitted by PAULO VICTOR ZANERATTO BITTENCOURT (paulovbittencourt@gmail.com) on 2018-08-27T16:26:56Z No. of bitstreams: 1 BITTENCOURT, PVZ. Revisitando a Síntese Neo-Neo à luz do conceito de Cooperação a partir do pensamento de Kenneth Waltz.pdf: 2930466 bytes, checksum: 725c3a024be74a69b405896bb4df2ece (MD5)
Approved for entry into archive by Satie Tagara (satie@marilia.unesp.br) on 2018-08-27T17:54:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 bittencourt_pvz_me_mar.pdf: 2930466 bytes, checksum: 725c3a024be74a69b405896bb4df2ece (MD5)
Made available in DSpace on 2018-08-27T17:54:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 bittencourt_pvz_me_mar.pdf: 2930466 bytes, checksum: 725c3a024be74a69b405896bb4df2ece (MD5) Previous issue date: 2018-08-03
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Partindo da identificação de um número considerável de discrepâncias conceituais nas obras desenvolvidas durante a década de 1970 por Robert Keohane e Joseph Nye, de um lado, e Kenneth Waltz, do outro; este trabalho se propõe a examinar o processo de sintetização que ambos os corpos teóricos passaram durante a década de 1980, conhecido como “síntese racionalista”, ou “síntese neo-neo”. A pergunta que guia este trabalho é como é possível em termos teórico-conceituais e científico-filosóficos (portanto, metateóricos), que ambas as construções teóricas fossem sintetizadas, entendendo como “possível” sua sintetização de maneira a superar um evidente “ecletismo”. Recorrendo a uma revisão bibliográfica centrada, portanto, nos dois corpos teóricos em questão, nossa pesquisa remonta à década de 1970 buscando compreender o desenvolvimento conceitual dos autores e como a articulação teórica desses conceitos se dá através de seus referenciais de construção teórica, tomando como guia o conceito de cooperação em ambos os casos. Num momento posterior, focamo-nos sobretudo na discussão levada a cabo por Keohane sobre regimes internacionais durante a década de 1980, chegando à conclusão de que os termos utilizados por este último autor não se modificam entre as duas décadas e, apesar de a “síntese neo-neo” não ser eclética em termos conceituais, pois se vale do conteúdo conceitual de um só corpo teórico, ela o é em termos metateóricos, uma vez que o autor e Kenneth Waltz partem de pressupostos de construção teórica muito distintos. Desse modo, este trabalho contribui para um esclarecimento dos termos teóricos e metateóricos envolvidos no desenvolvimento das teorias dos autores investigados, bem como lança luz sobre o processo de sintetização entre suas contribuições.
Having identified a number of considerable conceptual discrepancies between the works developed during the 1970s by Robert Keohane and Joseph Nye, on one hand, and by Kenneth Waltz on the other, this research proposes to examine the synthetization process that both theoretical sets have undergone during the 1980s, known as “rationalistic synthesis”, or “neo-neo synthesis”. Our research question is about the possibility, in both conceptual-theoretical and scientific-philosophical (therefore, meta-theoretical) terms, of synthetization between these two constructions, “possibility” standing for synthetization in such a way to overcome an evident case of “eclecticism”. Resorting to a bibliographical review centered on both theoretical sets under scrutiny, our research takes us back to the 1970s, looking for comprehending the conceptual development of the authors and how the theoretical articulation of these concepts is made through their references on theory construction, taking for guide the concept of cooperation in both cases. In a posterior moment, we focus on the discussion made in the 1980s by Keohane on international regimes, reaching the conclusion that the terms used by this author do not change between these decades and, despite the fact that the “neo-neo synthesis” is not eclectic in conceptual terms because it uses the conceptual content of only one theoretical set, it is eclectic in meta-theoretical terms, once Keohane and Waltz start from different presuppositions on theoretical construction. Thereby, this research contributes to an elucidation on the theoretical and meta-theoretical terms involved in the development of these theories, and casts light to the process of synthetization of their contributions.
FAPESP: 2016/05352-0
