Autor(es): Berino, Marcos de Freitas
Data: 2011
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Direito do consumidor; Telefonia fixa; Lei geral de telecomunicação; Regulação; Tarifa de assinatura básica; Universalização; Direito do consumidor; Direito do consumidor; Telefonia fixa; Telefonia fixa; Lei geral de telecomunicação; Lei geral de telecomunicação; Regulação; Regulação; Tarifa de assinatura básica; Tarifa de assinatura básica; Universalização; Universalização
Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2011-08-25T19:55:45Z No. of bitstreams: 1 20425346.pdf: 212059 bytes, checksum: 770e6f393946775c55e833b9741f3beb (MD5)
Made available in DSpace on 2011-08-25T19:55:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20425346.pdf: 212059 bytes, checksum: 770e6f393946775c55e833b9741f3beb (MD5)
Made available in DSpace on 2013-05-09T20:00:53Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20425346.pdf.txt: 134115 bytes, checksum: eac7d4affec99f2a4f81aea7fed0f684 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 20425346.pdf: 212059 bytes, checksum: 770e6f393946775c55e833b9741f3beb (MD5) Previous issue date: 2010
A presente monografia trata da polêmica sobre a cobrança da assinatura básica nos serviços de telefonia fixa. Com ela persegue-se responder ao seguinte questionamento: “é devido o pagamento da assinatura básica pelos usuários consumidores dos serviços de telefonia fixa?”. Sabe-se que a controvérsia tem sido tratada diferentemente pelos diversos tribunais. Esta divergência levou inclusive o Superior Tribunal de Justiça a elaborar a Súmula número 356, cujo conteúdo mostrou-se favorável à cobrança da assinatura básica. Mesmo assim, resta a divergência, tanto jurisprudencial quanto doutrinária. No bojo dela, constata-se a defesa de que a cobrança, além de legítima, pois que amparada em regras constitucionais e que regulam o setor de telefonia, é fundamental à própria existência e continuidade do sistema, tornando-se assim, imprescindível sua manutenção. Em contraponto a estas alegações, invocam-se os princípios que norteiam a defesa do consumidor, contestando-se que a cobrança seja imprescindível. Verifica-se ao longo deste estudo que a situação enfrentada justifica a polêmica, mas que não se deve optar pelo simples repasse de mais esta sobrecarga ao consumidor.
