Autor(es):
Ferreira, Helena Gonçalo
Data: 2026
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10773/47887
Origem: RIA - Repositório Institucional da Universidade de Aveiro
Assunto(s): Publicação académica; Ciências sociais e humanidades; Escolha da revista; Revistas predatórias; Revisão por pares; Submissão de manuscritos; Acesso aberto; Preprints; ORCID; Identidade digital do investigador; Integridade científica; Inteligência artificial na escrita académica; Coautoria; Comunicação de ciência
Descrição
O Guia Essencial de Publicação Académica para Investigadores em Ciências Sociais e Humanidades é um manual prático que acompanha o investigador ao longo de todo o percurso de publicação. O seu objetivo é desmistificar o processo, oferecer ferramentas de aplicação imediata e cultivar uma mentalidade de crescimento que transforme as rejeições em aprendizagem. O guia começa pela escolha da revista, defendendo uma decisão estratégica que vá além do fator de impacto: conhecer o «espírito» da revista, equilibrar ambição e realismo (através de um sistema de três níveis) e verificar a idoneidade em bases como o DOAJ, o Scopus, o SJR, o MIAR e o ERIH PLUS. Dedica atenção especial às revistas predatórias, descrevendo os seus sinais de alerta, as consequências para o autor e instrumentos de verificação como a Think. Check. Submit. Segue-se a preparação da submissão (requisitos formais, ORCID, afiliações, financiamento da FCT, autoria, ética e declarações), a escrita clara e a gestão da revisão por pares, com orientações para responder aos revisores e lidar com a rejeição. Abordam-se ainda a gestão do tempo, a ética e a integridade (incluindo as zonas cinzentas do plágio) e o impacto para além da academia. Os capítulos seguintes tratam de temas mais recentes: modelos de acesso aberto e licenças Creative Commons, preprints, uso responsável da inteligência artificial, coautoria e publicação numa língua não materna, identidade digital e visibilidade (ORCID, Scopus, Web of Science, Google Scholar), livros e volumes coletivos, gestores de referências, bem-estar e resiliência, e comunicação da ciência junto dos pares e da sociedade. A mensagem final é que a publicação é um diálogo contínuo, que exige paciência e persistência, e em que cada rejeição e cada revisão contribuem para fortalecer o trabalho e a carreira do investigador.