Author(s):
Colpani,Verônica ; Spritzer,Poli Mara ; Lodi,Ana Paula ; Dorigo,Guilherme Gustavo ; Miranda,Isabela Albuquerque Severo de ; Hahn,Laiza Beck ; Palludo,Luana Pedroso ; Pietroski,Rafaela Lazzari ; Oppermann,Karen
Date: 2014
Origin: Oasisbr
Subject(s): Climatério; Atividade Motora; Caminhada; Questionários, utilização; Estudos Transversais; Climatério; Climatério; Atividade Motora; Atividade Motora; Caminhada; Caminhada; Questionários, utilização; Questionários, utilização; Estudos Transversais; Estudos Transversais
Description
OBJETIVO Comparar dois métodos de avaliação de atividade física entre mulheres na pré, transição e pós-menopausa. MÉTODOS Estudo transversal aninhado à coorte de mulheres na pré, peri e pós-menopausa em uma cidade do sul do Brasil. As participantes responderam a um questionário com dados sociodemográficos e clínicos. A atividade física foi avaliada utilizando-se o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e a contagem do número de passos com o uso de pedômetro. As participantes foram classificadas em estratos de atividade física de acordo com o instrumento utilizado. Para análise estatística foram realizados os testes de correlação de Spearman, índice de Kappa, coeficiente de concordância e análise das medidas contínuas de Bland-Altman. RESULTADOS A concordância (k = 0,110; p = 0,007) e a correlação (rho = 0,136; p = 0,02) entre o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e o pedômetro foram fracas. No gráfico de Bland-Altman, observou-se que as diferenças se afastam do valor zero tanto quanto a atividade física é mínima ou mais intensa. Comparando-se os dois métodos, a frequência de mulheres inativas é maior quando avaliadas pelo pedômetro do que pelo Questionário Internacional de Atividade Física. O oposto ocorre entre as ativas. CONCLUSÕES A concordância entre os métodos foi fraca. Embora de fácil aplicação, o Questionário Internacional de Atividade Física superestima a atividade física em relação à avaliação por pedômetro.