Author(s): Flach, Daisson
Date: 2018
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10183/183364
Origin: Oasisbr
Subject(s): Obbligo di motivazione; Ragionamento; Diritto fondamentale; Direitos fundamentais; Decisão judicial; Obbligo di motivazione; Obbligo di motivazione; Ragionamento; Ragionamento; Diritto fondamentale; Diritto fondamentale; Direitos fundamentais; Direitos fundamentais; Decisão judicial; Decisão judicial
La prospettiva moderna sull’obbligo di motivazione delle decisioni giudiziali rappresenta soltanto un passaggio nella strada per una nuova identità in costruzione. Non ci sono dubbi, nonostante la persistenza delle vecchie formule, che il modello teorico risultante del pensiero del moderno sulla motivazione non adempie più le esigenze dello Stato Costituzionale contemporaneo, rivelando una crisi di legittimità veramente preoccupante. La tesi contribuisce per la riflessione critica sull’obbligo di motivazione delle decisioni giudiziali, denudando l’inadeguatezza di parametri in argomento presenti nella giurisprudenza delle Corti Superiori e proponendo criteri per l’effettivo controllo, con lo scopo di rendere sostanziale la norma giuridica fondamentale che lo afferma nella Costituzione brasiliana (art. 93, IX).
