Publicação
Os efeitos das inspeções às firmas de auditoria na qualidade de auditoria
| Resumo: | Este estudo analisa o impacto das inspeções aos trabalhos de auditoria na qualidade de auditoria, em Portugal. Mais precisamente, analisa se a inspeção por pares melhora a qualidade de auditoria, se a dimensão do auditor influencia a qualidade de auditoria e se há diferenças na qualidade de auditoria dos auditores dependendo da entidade que realiza a inspeção. A amostra é constituída por empresas não cotadas sujeitas a auditoria legal, entre 2016 e 2020. Na mensuração da qualidade de auditoria uso os acréscimos discricionários. Concluo que a qualidade de auditoria diminui após as inspeções feitas por pares, dado que pode existir uma preocupação ao nível das possíveis punições de que os auditores podem ser alvo e, assim, levar a um aumento da qualidade dos seus trabalhos antes das inspeções. Também concluo que as empresas não Big4 têm maior qualidade de auditoria dos que as Big4, o que pode dever-se ao facto de que as empresas não Big4 têm menos clientes em carteira e de menor dimensão, podendo dedicar mais tempo ao trabalho de auditoria. Por fim, concluo que as inspeções feitas por pares têm mais qualidade de auditoria do que as inspeções feitas por um organismo governamental, podendo existir incentivos superiores por parte dos auditores avaliados por pares, nomeadamente, devido ao desconhecimento do ano de inspeção (podendo estar sujeitos a maior pressão) e a possibilidade da avaliação ser analisada pela entidade responsável pela supervisão. |
|---|---|
| Autores principais: | Pereira, Márcia Patrícia da Silva |
| Assunto: | Auditoria -- Audit Qualidade de auditoria Inspeções Big4 Audit quality Inspections |
| Ano: | 2022 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | ISCTE |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório ISCTE |
| Resumo: | Este estudo analisa o impacto das inspeções aos trabalhos de auditoria na qualidade de auditoria, em Portugal. Mais precisamente, analisa se a inspeção por pares melhora a qualidade de auditoria, se a dimensão do auditor influencia a qualidade de auditoria e se há diferenças na qualidade de auditoria dos auditores dependendo da entidade que realiza a inspeção. A amostra é constituída por empresas não cotadas sujeitas a auditoria legal, entre 2016 e 2020. Na mensuração da qualidade de auditoria uso os acréscimos discricionários. Concluo que a qualidade de auditoria diminui após as inspeções feitas por pares, dado que pode existir uma preocupação ao nível das possíveis punições de que os auditores podem ser alvo e, assim, levar a um aumento da qualidade dos seus trabalhos antes das inspeções. Também concluo que as empresas não Big4 têm maior qualidade de auditoria dos que as Big4, o que pode dever-se ao facto de que as empresas não Big4 têm menos clientes em carteira e de menor dimensão, podendo dedicar mais tempo ao trabalho de auditoria. Por fim, concluo que as inspeções feitas por pares têm mais qualidade de auditoria do que as inspeções feitas por um organismo governamental, podendo existir incentivos superiores por parte dos auditores avaliados por pares, nomeadamente, devido ao desconhecimento do ano de inspeção (podendo estar sujeitos a maior pressão) e a possibilidade da avaliação ser analisada pela entidade responsável pela supervisão. |
|---|