Publicação
Comparação da medição da pressão intraocular em usuários de lentes de contacto com o Icare, Icare 100 e Pulsair
| Resumo: | A tonometria é usada na prática clinica de optometria e Oftalmologia como avaliação do valor da pressão intraocular (PIO) para despistagem do incremento da prevalência do Glaucoma. Esta pode ser influenciada por vários fatores, desde o ritmo circadiano, ao horário da medida, à espessura da córnea, ao instrumento de medida entre outros. Na prática clinica existe ainda um grupo de pacientes, que como usuários de lentes de contacto (LC) por vezes acorrem à consulta de Optometria com as mesmas, e por vezes após longos períodos de uso. Objetivo: Pretendeu-se com este estudo avaliar o efeito do uso das LC na medição da PIO em usuários de lentes de contacto com diferentes ametropias ao longo de um mês. Métodos: Foram analisados os valores da queratometria num Autorrefratómetro/ Keratometro-PRK 6000 Potec e da PIO com os tonómetros ICARE, Icare 100 e Pulsair em 102 olhos. Foi realizado um estudo longitudinal da variação da PIO, no início e após 30,84±2,73 dias em dois grupos (usuários de LC e não usuários). Todos os pacientes selecionados não tinham antecedentes diretos de cegueira súbita, glaucoma ou hipertensão ocular (HTA) bem como patologias na córnea e astigmatismos superiores a 2,50 dioptrias. Resultados: A diferença do valor médio da PIO obtida com cada um dos equipamentos foi estatisticamente significativa, sendo que, na amostra estudada, o Pulsair subestima o Icare em 1,70±2,22 mmHg (p <0,001). O Icare100 subestima em todas as medições da PIO o seu antecessor Icare, no entanto, esta diferença é sempre inferior a 1mmHg o que não tem relevância na prática clinica diária. Foram verificadas diferenças estatisticamente significativas no valor da PIO em alterações mínimas de Qmed. Não foram verificadas diferenças estatisticamente significativas no valor da PIO entre usuários de LC e o grupo controle, embora, a diferença de valores sugerem que eventualmente as lentes de contacto possam mascaram o valor em usuários. Conclusão: Na avaliação da medida da PIO obteremos valores diferentes da mesma em função do instrumento de medida usado. Na população em estudo não foram encontradas diferenças entre usuários de LC em função do tipo de ametropia e tipo de LC. |
|---|---|
| Autores principais: | Pereira, Ana Rita Rosmaninho da Silva |
| Assunto: | Ciências Naturais::Ciências Físicas |
| Ano: | 2018 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade do Minho |
| Idioma: | português |
| Origem: | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| Resumo: | A tonometria é usada na prática clinica de optometria e Oftalmologia como avaliação do valor da pressão intraocular (PIO) para despistagem do incremento da prevalência do Glaucoma. Esta pode ser influenciada por vários fatores, desde o ritmo circadiano, ao horário da medida, à espessura da córnea, ao instrumento de medida entre outros. Na prática clinica existe ainda um grupo de pacientes, que como usuários de lentes de contacto (LC) por vezes acorrem à consulta de Optometria com as mesmas, e por vezes após longos períodos de uso. Objetivo: Pretendeu-se com este estudo avaliar o efeito do uso das LC na medição da PIO em usuários de lentes de contacto com diferentes ametropias ao longo de um mês. Métodos: Foram analisados os valores da queratometria num Autorrefratómetro/ Keratometro-PRK 6000 Potec e da PIO com os tonómetros ICARE, Icare 100 e Pulsair em 102 olhos. Foi realizado um estudo longitudinal da variação da PIO, no início e após 30,84±2,73 dias em dois grupos (usuários de LC e não usuários). Todos os pacientes selecionados não tinham antecedentes diretos de cegueira súbita, glaucoma ou hipertensão ocular (HTA) bem como patologias na córnea e astigmatismos superiores a 2,50 dioptrias. Resultados: A diferença do valor médio da PIO obtida com cada um dos equipamentos foi estatisticamente significativa, sendo que, na amostra estudada, o Pulsair subestima o Icare em 1,70±2,22 mmHg (p <0,001). O Icare100 subestima em todas as medições da PIO o seu antecessor Icare, no entanto, esta diferença é sempre inferior a 1mmHg o que não tem relevância na prática clinica diária. Foram verificadas diferenças estatisticamente significativas no valor da PIO em alterações mínimas de Qmed. Não foram verificadas diferenças estatisticamente significativas no valor da PIO entre usuários de LC e o grupo controle, embora, a diferença de valores sugerem que eventualmente as lentes de contacto possam mascaram o valor em usuários. Conclusão: Na avaliação da medida da PIO obteremos valores diferentes da mesma em função do instrumento de medida usado. Na população em estudo não foram encontradas diferenças entre usuários de LC em função do tipo de ametropia e tipo de LC. |
|---|