Publicação

Grande penalidade no futebol : uma perspectiva sobre a tomada de decisão dos guarda-redes

Detalhes bibliográficos
Resumo:	O presente estudo procurou analisar a tomada de decisão dos guarda-redes numa situação de grande penalidade, através do paradigma “experts”- principiantes. Estudos realizados, têm vindo a demonstrar que os “experts” apresentam uma maior habilidade para tomar decisões antecipatórias de sucesso (e.g. Savelsbergh, Kamp, Williams, & Ward, 2002). De acordo com a bibliografia consultada, o período temporal recomendado para os guarda-redes desencadearem uma resposta motora de sucesso, está compreendido entre os 300 ms e os 200 ms antecedentes ao momento em que a bola parte do pé do rematador, por ser nesta altura que surgem as melhores pistas visuais (e.g. Franks & Hanvey 1997). Foi pedido a catorze guarda-redes (sete “experts” e sete principiantes) para visualizarem sequências de vídeos de jogadores a baterem penaltis, com oclusão de imagem em três momentos prévios à saída da bola do pé do rematador. O objetivo desta investigação consistiu em verificar se existem diferenças ao nível da eficácia de acertos (altura, direção e penalti defendido) entre os guarda-redes “experts” e principiantes, como também pretendeu averiguar, a eventual presença de diferenças ao nível da eficácia de acertos consoante os diferentes pontos de oclusão. Por último, foi recolhida informação sobre as pistas visuais que os dois grupos de guarda-redes utilizaram para efetuar uma decisão antecipatória de sucesso. Os resultados evidenciaram que apesar de haver uma ligeira superioridade na eficácia de acertos dos guarda-redes “experts” relativamente aos principiantes, não se constataram diferenças significativas entre estes dois grupos. Quanto à diferença ao nível da eficácia de acertos em função dos pontos de oclusão, verificou-se algumas diferenças entre os momentos, e uma tendência geral para os guarda-redes aumentarem o seu grau de eficácia de acerto ao nível da direção e da eficácia de penaltis defendidos, à medida que se aproxima o instante em que o pé do rematador atinge a bola. Quanto à informação visual recolhida, os indicadores visuais detetados com maior frequência pelos “experts” e principiantes (ângulo de aproximação, orientação e rotação do corpo, orientação do pé de apoio e do pé que remata) convergem com aquilo que é referenciado pela bibliografia como sendo as fontes de informação mais credíveis para predizer a trajetória da bola. Assim concluiu-se e que a importância do das pistas visuais que surgem por volta dos últimos 300 ms, é fundamental para o aumento da probabilidade de sucesso da tomada de decisão dos guarda-redes.
Autores principais:	Giesta, André Costa Almeida
Assunto:	Tomada de decisão Grandes penalidades Oclusão temporal Expertise Decision making Penalty kicks Occlusion time
Ano:	2011
País:	Portugal
Tipo de documento:	dissertação de mestrado
Tipo de acesso:	acesso aberto
Instituição associada:	Universidade do Minho
Idioma:	português
Origem:	RepositóriUM - Universidade do Minho

Descrição
Resumo:	O presente estudo procurou analisar a tomada de decisão dos guarda-redes numa situação de grande penalidade, através do paradigma “experts”- principiantes. Estudos realizados, têm vindo a demonstrar que os “experts” apresentam uma maior habilidade para tomar decisões antecipatórias de sucesso (e.g. Savelsbergh, Kamp, Williams, & Ward, 2002). De acordo com a bibliografia consultada, o período temporal recomendado para os guarda-redes desencadearem uma resposta motora de sucesso, está compreendido entre os 300 ms e os 200 ms antecedentes ao momento em que a bola parte do pé do rematador, por ser nesta altura que surgem as melhores pistas visuais (e.g. Franks & Hanvey 1997). Foi pedido a catorze guarda-redes (sete “experts” e sete principiantes) para visualizarem sequências de vídeos de jogadores a baterem penaltis, com oclusão de imagem em três momentos prévios à saída da bola do pé do rematador. O objetivo desta investigação consistiu em verificar se existem diferenças ao nível da eficácia de acertos (altura, direção e penalti defendido) entre os guarda-redes “experts” e principiantes, como também pretendeu averiguar, a eventual presença de diferenças ao nível da eficácia de acertos consoante os diferentes pontos de oclusão. Por último, foi recolhida informação sobre as pistas visuais que os dois grupos de guarda-redes utilizaram para efetuar uma decisão antecipatória de sucesso. Os resultados evidenciaram que apesar de haver uma ligeira superioridade na eficácia de acertos dos guarda-redes “experts” relativamente aos principiantes, não se constataram diferenças significativas entre estes dois grupos. Quanto à diferença ao nível da eficácia de acertos em função dos pontos de oclusão, verificou-se algumas diferenças entre os momentos, e uma tendência geral para os guarda-redes aumentarem o seu grau de eficácia de acerto ao nível da direção e da eficácia de penaltis defendidos, à medida que se aproxima o instante em que o pé do rematador atinge a bola. Quanto à informação visual recolhida, os indicadores visuais detetados com maior frequência pelos “experts” e principiantes (ângulo de aproximação, orientação e rotação do corpo, orientação do pé de apoio e do pé que remata) convergem com aquilo que é referenciado pela bibliografia como sendo as fontes de informação mais credíveis para predizer a trajetória da bola. Assim concluiu-se e que a importância do das pistas visuais que surgem por volta dos últimos 300 ms, é fundamental para o aumento da probabilidade de sucesso da tomada de decisão dos guarda-redes.