Publicação
Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
| Resumo: | A prevenção da ocorrência de LMERT num local de trabalho exige a descrição e análise dos diversos riscos, que levam ao aparecimento deste tipo de lesões. A bibliografia consultada indica várias metodologias tradicionais de avaliação de risco – RULA, SI, OCRA e ERPM. A presente investigação pretende efetuar a comparação entre estes métodos e uma metodologia de avaliação de risco por zona corporal – MARZC. Pretende-se verificar, se existe ganho de eficácia com a utilização da MARZC, no que toca ao estabelecimento de planos de rotação de postos de trabalho, e ao fornecimento de dados adicionais para elaborar planos de ginástica laboral eficazes. Adicionalmente, propõe-se o objetivo de recolher informação dos trabalhadores, através do questionário nórdico músculo-esquelético, relativa à sintomatologia autorreferida, e comparála com os resultados obtidos na MARZC. Todo o processo metodológico foi baseado na revisão bibliográfica sobre o tema, seguida da identificação dos postos de trabalho a avaliar e posterior colheita de dados. Selecionados os postos de trabalho, procedeu-se à descrição dos mesmos e enumeração dos fatores de risco presentes. Depois da colheita de imagens, através de fotografia e vídeo, aplicaram-se os métodos de avaliação dos níveis de risco de LMERT e sua comparação. Através da análise dos resultados, conclui-se que, aparentemente, existe ganho na eficácia decorrente da utilização da MARZC, quer na proposta de planos de rotação de postos de trabalho, bem como no fornecimento de dados para a elaboração de programas de ginástica laboral mais eficazes. Procedendo à comparação dos resultados obtidos na MARZC com os body chart resultantes da sintomatologia dolorosa por parte dos trabalhadores, concluiu-se que a MARZC se aproxima da opinião dos trabalhadores, apresentando 50% de respostas semelhantes, em todos os postos. Esta metodologia possibilita a perceção imediata das áreas corporais com maior risco de LMERT, identificando claramente os níveis de risco, permitindo uma intervenção mais direcionada, no sentido de eliminar ou reduzir o risco. |
|---|---|
| Autores principais: | Pereira, Germana Maria Ribeiro |
| Assunto: | Lesões músculo-esqueléticas relacionadas com trabalho (LMERT) Rotação de postos de trabalho Ginástica laboral Avalição de risco de LMERT Work-related musculoskeletal (WMSDs) Job rotation Workplace exercises WMSDs risk assessment |
| Ano: | 2012 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade do Minho |
| Idioma: | português |
| Origem: | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| Resumo: | A prevenção da ocorrência de LMERT num local de trabalho exige a descrição e análise dos diversos riscos, que levam ao aparecimento deste tipo de lesões. A bibliografia consultada indica várias metodologias tradicionais de avaliação de risco – RULA, SI, OCRA e ERPM. A presente investigação pretende efetuar a comparação entre estes métodos e uma metodologia de avaliação de risco por zona corporal – MARZC. Pretende-se verificar, se existe ganho de eficácia com a utilização da MARZC, no que toca ao estabelecimento de planos de rotação de postos de trabalho, e ao fornecimento de dados adicionais para elaborar planos de ginástica laboral eficazes. Adicionalmente, propõe-se o objetivo de recolher informação dos trabalhadores, através do questionário nórdico músculo-esquelético, relativa à sintomatologia autorreferida, e comparála com os resultados obtidos na MARZC. Todo o processo metodológico foi baseado na revisão bibliográfica sobre o tema, seguida da identificação dos postos de trabalho a avaliar e posterior colheita de dados. Selecionados os postos de trabalho, procedeu-se à descrição dos mesmos e enumeração dos fatores de risco presentes. Depois da colheita de imagens, através de fotografia e vídeo, aplicaram-se os métodos de avaliação dos níveis de risco de LMERT e sua comparação. Através da análise dos resultados, conclui-se que, aparentemente, existe ganho na eficácia decorrente da utilização da MARZC, quer na proposta de planos de rotação de postos de trabalho, bem como no fornecimento de dados para a elaboração de programas de ginástica laboral mais eficazes. Procedendo à comparação dos resultados obtidos na MARZC com os body chart resultantes da sintomatologia dolorosa por parte dos trabalhadores, concluiu-se que a MARZC se aproxima da opinião dos trabalhadores, apresentando 50% de respostas semelhantes, em todos os postos. Esta metodologia possibilita a perceção imediata das áreas corporais com maior risco de LMERT, identificando claramente os níveis de risco, permitindo uma intervenção mais direcionada, no sentido de eliminar ou reduzir o risco. |
|---|