Publicação
O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas
| Resumo: | A recente Constituição angolana veio estabelecer, entre outros, um leque de direitos, liberdades e garantias fundamentais do qual o princípio do acesso a justiça é parte e de onde radica o princípio do contraditório. Este princípio permite que as partes tenham participação efetiva no processo, porém, no Processo Civil o princípio do contraditório tem uma consagração que não encontra correspondência com o previsto na Constituição, permitindo que, em casos como determinadas providências cautelares, o princípio encontre restrições levando a emissão da providência sem a prévia audiência do requerido. Estas restrições não garantem a participação efetiva das partes nem a equidade no processo e como tal põe em causa a realização da justiça, numa altura em que se procura consolidar valores como justiça, igualdade, segurança e certeza jurídica através dos processos judiciais, mesmo que nestes se procure uma decisão provisória/intermédia. Como entender estas restrições ou admiti-las, partindo da análise do contraditório na Constituição e no Processo Civil? Existirão razões, além das constitucionais que justificam a alteração do regime ordinário vigente? O que levou aos seguintes objetivos: Verificar a (in) constitucionalidade da preterição do princípio do contraditório em sede do Código de Processo Civil e, não sendo inconstitucional, os eventuais fundamentos para a restrição daquele são suficientemente fortes que a justificam? Para a prossecução de tais objetivos utilizou-se o método de comparação e o de abordagem dedutivo para aferir o impacto que o tema pode ter na sociedade angolana. Chegou-se a conclusão de que o contraditório é sempre verificável e as consagrações contrárias à Constituição não devem ser aplicadas, pelo que se exige uma alteração do atual regime ordinário máxime nas providências cautelares; e que à mesma conclusão chegar-se-ia também com base em fundamentos jurídico-legais apresentados e pela situação fática atual. |
|---|---|
| Autores principais: | Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira |
| Assunto: | Contraditório Igualdade Acesso Garantia Participação efetiva Providência Constituição Contradictory Equality Access Guarantee Effective participation Precautionary proceedings Constitution Ciências Sociais::Direito |
| Ano: | 2018 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade do Minho |
| Idioma: | português |
| Origem: | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| _version_ | 1867439181987315712 |
|---|---|
| author | Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira |
| author_facet | Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira |
| author_role | author |
| contributor_name_str_mv | Fernandez, Elizabeth RepositóriUM - Universidade do Minho |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira\"}] |
| datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv | Fernandez, Elizabeth RepositóriUM - Universidade do Minho |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira |
| datacite.date.Accepted.fl_str_mv | 2018-01-01T00:00:00Z |
| datacite.date.available.fl_str_mv | 2019-07-19T09:40:41Z |
| datacite.date.embargoed.fl_str_mv | 2019-07-19T09:40:41Z |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Contraditório Igualdade Acesso Garantia Participação efetiva Providência Constituição Contradictory Equality Access Guarantee Effective participation Precautionary proceedings Constitution Ciências Sociais::Direito |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas The principle of the contradictory in the precautionary proceedings in the angolan legal reality: analysis and perspectives |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Fernandez, Elizabeth RepositóriUM - Universidade do Minho |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira |
| dc.date.Accepted.fl_str_mv | 2018-01-01T00:00:00Z |
| dc.date.available.fl_str_mv | 2019-07-19T09:40:41Z |
| dc.date.embargoed.fl_str_mv | 2019-07-19T09:40:41Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/1822/60937 |
| dc.language.none.fl_str_mv | por |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Contraditório Igualdade Acesso Garantia Participação efetiva Providência Constituição Contradictory Equality Access Guarantee Effective participation Precautionary proceedings Constitution Ciências Sociais::Direito |
| dc.title.fl_str_mv | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas The principle of the contradictory in the precautionary proceedings in the angolan legal reality: analysis and perspectives |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| description | A recente Constituição angolana veio estabelecer, entre outros, um leque de direitos, liberdades e garantias fundamentais do qual o princípio do acesso a justiça é parte e de onde radica o princípio do contraditório. Este princípio permite que as partes tenham participação efetiva no processo, porém, no Processo Civil o princípio do contraditório tem uma consagração que não encontra correspondência com o previsto na Constituição, permitindo que, em casos como determinadas providências cautelares, o princípio encontre restrições levando a emissão da providência sem a prévia audiência do requerido. Estas restrições não garantem a participação efetiva das partes nem a equidade no processo e como tal põe em causa a realização da justiça, numa altura em que se procura consolidar valores como justiça, igualdade, segurança e certeza jurídica através dos processos judiciais, mesmo que nestes se procure uma decisão provisória/intermédia. Como entender estas restrições ou admiti-las, partindo da análise do contraditório na Constituição e no Processo Civil? Existirão razões, além das constitucionais que justificam a alteração do regime ordinário vigente? O que levou aos seguintes objetivos: Verificar a (in) constitucionalidade da preterição do princípio do contraditório em sede do Código de Processo Civil e, não sendo inconstitucional, os eventuais fundamentos para a restrição daquele são suficientemente fortes que a justificam? Para a prossecução de tais objetivos utilizou-se o método de comparação e o de abordagem dedutivo para aferir o impacto que o tema pode ter na sociedade angolana. Chegou-se a conclusão de que o contraditório é sempre verificável e as consagrações contrárias à Constituição não devem ser aplicadas, pelo que se exige uma alteração do atual regime ordinário máxime nas providências cautelares; e que à mesma conclusão chegar-se-ia também com base em fundamentos jurídico-legais apresentados e pela situação fática atual. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| fulltext.url.fl_str_mv | https://repositorium.uminho.pt/bitstreams/543ed033-6207-4e82-aca8-3bae4f58256e/download |
| id | rum_a84ab100b58fa253ae463da28a1bab2c |
| identifier.url.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/1822/60937 |
| instacron_str | repositorium |
| institution | Universidade do Minho |
| instname_str | Universidade do Minho |
| language | por |
| network_acronym_str | rum |
| network_name_str | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| oai_identifier_str | oai:repositorium.uminho.pt:1822/60937 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:repositorium |
| person_str_mv | Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira |
| publishDate | 2018 |
| reponame_str | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:rum |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:rum |
| spelling | porporA recente Constituição angolana veio estabelecer, entre outros, um leque de direitos, liberdades e garantias fundamentais do qual o princípio do acesso a justiça é parte e de onde radica o princípio do contraditório. Este princípio permite que as partes tenham participação efetiva no processo, porém, no Processo Civil o princípio do contraditório tem uma consagração que não encontra correspondência com o previsto na Constituição, permitindo que, em casos como determinadas providências cautelares, o princípio encontre restrições levando a emissão da providência sem a prévia audiência do requerido. Estas restrições não garantem a participação efetiva das partes nem a equidade no processo e como tal põe em causa a realização da justiça, numa altura em que se procura consolidar valores como justiça, igualdade, segurança e certeza jurídica através dos processos judiciais, mesmo que nestes se procure uma decisão provisória/intermédia. Como entender estas restrições ou admiti-las, partindo da análise do contraditório na Constituição e no Processo Civil? Existirão razões, além das constitucionais que justificam a alteração do regime ordinário vigente? O que levou aos seguintes objetivos: Verificar a (in) constitucionalidade da preterição do princípio do contraditório em sede do Código de Processo Civil e, não sendo inconstitucional, os eventuais fundamentos para a restrição daquele são suficientemente fortes que a justificam? Para a prossecução de tais objetivos utilizou-se o método de comparação e o de abordagem dedutivo para aferir o impacto que o tema pode ter na sociedade angolana. Chegou-se a conclusão de que o contraditório é sempre verificável e as consagrações contrárias à Constituição não devem ser aplicadas, pelo que se exige uma alteração do atual regime ordinário máxime nas providências cautelares; e que à mesma conclusão chegar-se-ia também com base em fundamentos jurídico-legais apresentados e pela situação fática atual.application/pdfporO princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivasAlternativeTitleporThe principle of the contradictory in the precautionary proceedings in the angolan legal reality: analysis and perspectivesGamboa, Bárbara Celeste FerreiraFernandez, ElizabethHostingInstitutionOrganizationalRepositóriUM - Universidade do Minhoe-mailmailto:repositorium@usdb.uminho.ptrepositorium@usdb.uminho.ptTID2022602402019-07-19T09:40:41Z201820182018-01-01T00:00:00ZHandlehttps://hdl.handle.net/1822/60937http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessContraditórioIgualdadeAcessoGarantiaParticipação efetivaProvidênciaConstituiçãoContradictoryEqualityAccessGuaranteeEffective participationPrecautionary proceedingsConstitutionhttp://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdfFields of Science and Technology (FOS)Ciências Sociais::Direito2250871 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorium.uminho.pt/bitstreams/543ed033-6207-4e82-aca8-3bae4f58256e/download |
| spellingShingle | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas Gamboa, Bárbara Celeste Ferreira Contraditório Igualdade Acesso Garantia Participação efetiva Providência Constituição Contradictory Equality Access Guarantee Effective participation Precautionary proceedings Constitution Ciências Sociais::Direito |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Contraditório Igualdade Acesso Garantia Participação efetiva Providência Constituição Contradictory Equality Access Guarantee Effective participation Precautionary proceedings Constitution |
| subject.other.fl_str_mv | Ciências Sociais::Direito |
| title | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas |
| title_full | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas |
| title_fullStr | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas |
| title_full_unstemmed | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas |
| title_short | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas |
| title_sort | O princípio do contraditório nas providências cautelares à luz da realidade jurídica angolana: análise e perspetivas |
| topic | Contraditório Igualdade Acesso Garantia Participação efetiva Providência Constituição Contradictory Equality Access Guarantee Effective participation Precautionary proceedings Constitution Ciências Sociais::Direito |
| topic_facet | Contraditório Igualdade Acesso Garantia Participação efetiva Providência Constituição Contradictory Equality Access Guarantee Effective participation Precautionary proceedings Constitution Ciências Sociais::Direito |
| url | https://hdl.handle.net/1822/60937 |
| visible | 1 |