Publicação

Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Introdução: A fraca qualidade óssea associada à tendência progressiva de reabsorção após perda dentária, com consequente pneumatização do seio maxilar, fazem com que reabilitar a maxila posterior constitua, desde sempre, um desafio. De forma a solucionar esta questão, diferentes protocolos de tratamento têm sido propostos. Objetivo: Realizar uma análise comparativa entre a elevação de seio maxilar e a ancoragem zigomática, na reabilitação da maxila atrófica. Materiais e métodos: No âmbito desta revisão da literatura, foi efetuada uma pesquisa de artigos científicos, com base na pergunta PICOS, recorrendo às bases de dados Pubmed e Cochrane. Resultados: Ambas as técnicas cirúrgicas abordadas são estratégias de tratamento viáveis na reabilitação implanto-suportada da maxila atrófica. A elevação de seio maxilar, por estar amplamente estudada e ser considerada uma prática previsível pela literatura, é uma técnica de eleição neste tipo de reabilitação. A ancoragem zigomática é um procedimento promissor que, ao apresentar complexidade de execução, e ao carecer de evidência científica que avalie a sua previsibilidade a longo prazo, vê a sua inclusão na prática diária dificultada. Conclusão: A opção pela técnica a utilizar deve envolver uma avaliação criteriosa do paciente, de forma a garantir a sobrevivência e o sucesso do tratamento a longo prazo. Cabe ao clínico, em conformidade com o paciente, escolher a técnica mais adequada a cada situação.
Autores principais:Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida
Assunto:Implantes dentários Teses de mestrado - 2013
Ano:2013
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade de Lisboa
Idioma:português
Origem:Repositório da Universidade de Lisboa
_version_ 1866808944331063296
author Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida
author_facet Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida
author_role author
contributor_name_str_mv Chen, André
Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Chen, André
Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2013-01-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2016-12-28T12:29:43Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2016-12-28T12:29:43Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Implantes dentários
Teses de mestrado - 2013
datacite.titles.title.fl_str_mv Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
dc.contributor.none.fl_str_mv Chen, André
Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa
dc.creator.none.fl_str_mv Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2013-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-12-28T12:29:43Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2016-12-28T12:29:43Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/25457
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv Implantes dentários
Teses de mestrado - 2013
dc.title.fl_str_mv Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
description Introdução: A fraca qualidade óssea associada à tendência progressiva de reabsorção após perda dentária, com consequente pneumatização do seio maxilar, fazem com que reabilitar a maxila posterior constitua, desde sempre, um desafio. De forma a solucionar esta questão, diferentes protocolos de tratamento têm sido propostos. Objetivo: Realizar uma análise comparativa entre a elevação de seio maxilar e a ancoragem zigomática, na reabilitação da maxila atrófica. Materiais e métodos: No âmbito desta revisão da literatura, foi efetuada uma pesquisa de artigos científicos, com base na pergunta PICOS, recorrendo às bases de dados Pubmed e Cochrane. Resultados: Ambas as técnicas cirúrgicas abordadas são estratégias de tratamento viáveis na reabilitação implanto-suportada da maxila atrófica. A elevação de seio maxilar, por estar amplamente estudada e ser considerada uma prática previsível pela literatura, é uma técnica de eleição neste tipo de reabilitação. A ancoragem zigomática é um procedimento promissor que, ao apresentar complexidade de execução, e ao carecer de evidência científica que avalie a sua previsibilidade a longo prazo, vê a sua inclusão na prática diária dificultada. Conclusão: A opção pela técnica a utilizar deve envolver uma avaliação criteriosa do paciente, de forma a garantir a sobrevivência e o sucesso do tratamento a longo prazo. Cabe ao clínico, em conformidade com o paciente, escolher a técnica mais adequada a cada situação.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
fulltext.url.fl_str_mv https://repositorio.ulisboa.pt/bitstreams/50967b6e-a7b3-45ea-a9c3-603236171aa6/download
id ul_59e16b29fe67fdff3b3100a875f22e27
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/25457
instacron_str ul
institution Universidade de Lisboa
instname_str Universidade de Lisboa
language por
network_acronym_str ul
network_name_str Repositório da Universidade de Lisboa
oai_identifier_str oai:repositorio.ulisboa.pt:10451/25457
organization_str_mv urn:organizationAcronym:ul
person_str_mv Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida
publishDate 2013
reponame_str Repositório da Universidade de Lisboa
repository_id_str urn:repositoryAcronym:ul
service_str_mv urn:repositoryAcronym:ul
spelling porpt_PTIntrodução: A fraca qualidade óssea associada à tendência progressiva de reabsorção após perda dentária, com consequente pneumatização do seio maxilar, fazem com que reabilitar a maxila posterior constitua, desde sempre, um desafio. De forma a solucionar esta questão, diferentes protocolos de tratamento têm sido propostos. Objetivo: Realizar uma análise comparativa entre a elevação de seio maxilar e a ancoragem zigomática, na reabilitação da maxila atrófica. Materiais e métodos: No âmbito desta revisão da literatura, foi efetuada uma pesquisa de artigos científicos, com base na pergunta PICOS, recorrendo às bases de dados Pubmed e Cochrane. Resultados: Ambas as técnicas cirúrgicas abordadas são estratégias de tratamento viáveis na reabilitação implanto-suportada da maxila atrófica. A elevação de seio maxilar, por estar amplamente estudada e ser considerada uma prática previsível pela literatura, é uma técnica de eleição neste tipo de reabilitação. A ancoragem zigomática é um procedimento promissor que, ao apresentar complexidade de execução, e ao carecer de evidência científica que avalie a sua previsibilidade a longo prazo, vê a sua inclusão na prática diária dificultada. Conclusão: A opção pela técnica a utilizar deve envolver uma avaliação criteriosa do paciente, de forma a garantir a sobrevivência e o sucesso do tratamento a longo prazo. Cabe ao clínico, em conformidade com o paciente, escolher a técnica mais adequada a cada situação.application/pdfpt_PTEstratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literaturaCaramelo, Tiago Alberto Rodrigues de AlmeidaChen, AndréHostingInstitutionOrganizationalRepositório Científico de Acesso Aberto da ULisboae-mailmailto:repositorio@reitoria.ulisboa.ptrepositorio@reitoria.ulisboa.ptURNurn:tid:2012744002016-12-28T12:29:43Z201320132013-01-01T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10451/25457http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessImplantes dentáriosTeses de mestrado - 2013923155 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorio.ulisboa.pt/bitstreams/50967b6e-a7b3-45ea-a9c3-603236171aa6/download
spellingShingle Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
Caramelo, Tiago Alberto Rodrigues de Almeida
Implantes dentários
Teses de mestrado - 2013
status SINGLETON
subject.fl_str_mv Implantes dentários
Teses de mestrado - 2013
title Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
title_full Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
title_fullStr Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
title_full_unstemmed Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
title_short Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
title_sort Estratégias de reabilitação implanto-suportada na maxila atrófica: elevação de seio maxilar vs ancoragem zigomática - revisão da literatura
topic Implantes dentários
Teses de mestrado - 2013
topic_facet Implantes dentários
Teses de mestrado - 2013
url http://hdl.handle.net/10451/25457
visible 1