Publicação
Direcionar a atenção para pistas internas e externas : estarão esses processos relacionadas com a precisão a reportar dor?
| Resumo: | Objetivo: A variabilidade nos relatos de dor tem sido um tema relativamente negligenciado, apesar de trabalhos recentes sugerirem um impacto importante na avaliação da dor. O paradigma Focused Analgesia Selection Test (FAST) avalia esta variabilidade, mas os estudos sobre este paradigma são ainda escassos. Esta dissertação estuda a relação entre este paradigma e a vulnerabilidade a pistas internas e/ou externas, sugerindo que indivíduos que se focam mais nas primeiras demonstrarão menor variabilidade comparando com os indivíduos que se focam nas segundas. Participantes e método: 13 participantes realizaram o FAST que avalia variabilidade nos relatos de dor e a Rubber Hand Illusion (RHI) que avalia a vulnerabilidade a pistas externas, através de medidas subjetivas (questionário de pertença subjetiva), comportamentais (Deriva Proprioceptiva) e fisiológicas (resposta galvânica) em duas condições (síncronas e assíncronas). Foi ainda aplicado o questionário de Avaliação Multidimensional de Consciência Interoceptiva para avaliar a consciência Interoceptiva e a Escala de Consciência de Si Próprio, para avaliar estilos de Consciência de Si. Resultados: Verificaram-se correções significativas entre a Deriva Proprioceptiva na condição assíncrona da RHI com o FAST e, entre a consciência interoceptiva na subescala “Não se Preocupar e “Confiar” e o FAST. A Deriva Proprioceptiva na Condição Assíncrona correlacionou-se com as subescalas “Não se distrair” e “Não se preocupar” da Consciência Interoceptiva. A Consciência de Si Próprio Privada e a Deriva Proprioceptiva também se correlacionaram na condição síncrona. Conclusão: Uma menor variabilidade nos relatos de dor parece relacionar-se com maior resistência a pistas táteis. Diferentes tipos de pistas externas poderão ter valorizações distintas. A forma como o indivíduo processa pistas externas ou internas é relevante para a perceção e as pistas externas não devem ser entendidas necessariamente como fonte de distorção, podendo reduzir efeitos de manipulação e sugestibilidade. Mais estudos são essenciais para aprofundar estas questões e o seu impacto na avaliação da dor. |
|---|---|
| Autores principais: | Santos, Duarte Valadas Antunes Fernandes dos |
| Assunto: | Dor Interocepção Exterocepção Rubber hand illusion Variabilidade dos relatos de dor FAST Pain Interoception Exteroception Variability of pain reports |
| Ano: | 2021 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade Católica Portuguesa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa |
| Resumo: | Objetivo: A variabilidade nos relatos de dor tem sido um tema relativamente negligenciado, apesar de trabalhos recentes sugerirem um impacto importante na avaliação da dor. O paradigma Focused Analgesia Selection Test (FAST) avalia esta variabilidade, mas os estudos sobre este paradigma são ainda escassos. Esta dissertação estuda a relação entre este paradigma e a vulnerabilidade a pistas internas e/ou externas, sugerindo que indivíduos que se focam mais nas primeiras demonstrarão menor variabilidade comparando com os indivíduos que se focam nas segundas. Participantes e método: 13 participantes realizaram o FAST que avalia variabilidade nos relatos de dor e a Rubber Hand Illusion (RHI) que avalia a vulnerabilidade a pistas externas, através de medidas subjetivas (questionário de pertença subjetiva), comportamentais (Deriva Proprioceptiva) e fisiológicas (resposta galvânica) em duas condições (síncronas e assíncronas). Foi ainda aplicado o questionário de Avaliação Multidimensional de Consciência Interoceptiva para avaliar a consciência Interoceptiva e a Escala de Consciência de Si Próprio, para avaliar estilos de Consciência de Si. Resultados: Verificaram-se correções significativas entre a Deriva Proprioceptiva na condição assíncrona da RHI com o FAST e, entre a consciência interoceptiva na subescala “Não se Preocupar e “Confiar” e o FAST. A Deriva Proprioceptiva na Condição Assíncrona correlacionou-se com as subescalas “Não se distrair” e “Não se preocupar” da Consciência Interoceptiva. A Consciência de Si Próprio Privada e a Deriva Proprioceptiva também se correlacionaram na condição síncrona. Conclusão: Uma menor variabilidade nos relatos de dor parece relacionar-se com maior resistência a pistas táteis. Diferentes tipos de pistas externas poderão ter valorizações distintas. A forma como o indivíduo processa pistas externas ou internas é relevante para a perceção e as pistas externas não devem ser entendidas necessariamente como fonte de distorção, podendo reduzir efeitos de manipulação e sugestibilidade. Mais estudos são essenciais para aprofundar estas questões e o seu impacto na avaliação da dor. |
|---|