Author(s): Lopes, José Reinaldo de Lima
Date: 2018
Origin: Oasisbr
Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2018-09-14T20:51:16Z No. of bitstreams: 2 traditional_dialogue_between_lopes.pdf: 291745 bytes, checksum: 5f6645528954e4f7fb0e4829d4556174 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)
Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-09-19T18:27:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2 traditional_dialogue_between_lopes.pdf: 291745 bytes, checksum: 5f6645528954e4f7fb0e4829d4556174 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)
Made available in DSpace on 2018-09-19T18:27:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 traditional_dialogue_between_lopes.pdf: 291745 bytes, checksum: 5f6645528954e4f7fb0e4829d4556174 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2005
Discute as diferenças entre o raciocínio jurídico e o econômico, assumindo que ambas a disciplinas divergem em relação ao significado das ações que cada uma assume. Indica a existência de conceitos econômicos na prática jurídica, demonstrando a necessidade de restaurar a distinção entre justiça comutativa e distributiva.