Document details

Biomass and nutrients in Eucalyptus urograndis stands in southeastern Mountain Range-RS

Author(s): Viera, Márcio ; Bonacina, Darlan Michel ; Schumacher, Mauro Valdir ; Calil, Francine Neves ; Caldeira, Marcos Vinícius Winckler ; Watzlawick, Luciano Farinha

Date: 2012

Origin: Oasisbr

Subject(s): Forestry nutrition; Forestry production; Nutrients.; Nutrição florestal; Produção florestal; Nutrientes.; Nutrição Florestal


Description

This study had as objective to quantify biomass and nutrients, in an 18 months Eucalyptus urograndis stand in southeastern mountain range, Piratini-RS. Twenty-four (24) plots (15.0 m x 22.5 m) were allocated; after that, one tree (with diameter at breast height) was felled in each plot. The tree was fractionated in the following fractions of above ground biomass: wood, bark, branches and leaves. Total biomass was 18.5 Mg ha-1, being the wood the fraction with highest biomass (37%), followed by branches (34.2%), leaves (21.3%) and bark (7.6%). Leaves showed highest nutrients concentrations, being statistically superior to other fractions (p<0.05), excepted for Ca, Mg and B. For macronutrients, the accumulation magnitude was Ca > N > K > Mg > P > S, and for micronutrients was Mn > Fe > B > Zn > Cu. Highest amount of nutrients is contained on leaves component, due to the highest nutrients concentration, excepted for Ca, Mg and Cu that are located in large quantities in the branches.

Objetivou-se quantificar a biomassa e os nutrientes, em povoamentos de Eucalyptus urograndis, aos 18 meses de idade na serra do sudeste, Piratini-RS. Alocaram-se 24 parcelas de 15,0 m x 22,5 m, após abateu-se uma árvore em cada, sendo esta, a que possuía o diâmetro médio a altura do peito. A árvore foi fracionada nos seguintes componentes da biomassa acima do solo: madeira, casca, galhos e folhas. A biomassa total foi 18,5 Mg ha-1, sendo a madeira a fração que apresentou maior percentual (37,0 %), seguida pelos galhos (34,2 %), folhas (21,3%) e casca (7,6 %). As folhas apresentaram as maiores concentrações de nutrientes, sendo estatisticamente superior as demais frações (p<0,05), com exceção ao Ca, Mg e B. Para os macronutrientes, a magnitude de acumulação foi: Ca > N > K > Mg > P > S e Mn > Fe > B > Zn > Cu, para os micronutrientes. A maior quantidade de nutrientes estava contida no componente folhas, devido a sua maior concentração de nutrientes, com exceção ao Ca, Mg e Cu que estão alocados em maiores quantidades nos galhos.

Document Type Journal article
Language Portuguese
facebook logo  linkedin logo  twitter logo 
mendeley logo

Related documents

No related documents