Autor(es):
Santos, Leonardo Miranda dos ; Ulian, Wlyana Lopes ; Trindade, Josinaide Quaresma ; Sousa, Francisca Dayse Martins de ; Oliveira, Jessica Fernanda Galdino ; Pereira, C?ssia Cristine Costa ; Brasiliense, Danielle Murici ; Prazeres, Benedito Ant?nio dos ; Tsutsumi, Mihoko Yamamoto ; Ishikawa, Edna Aoba Yassui ; Sousa, Ma?sa Silva de
Data: 2018
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Chlamydia trachomatis; Chlamydia trachomatis / patogenicidade; Infec??es por Chlamydia / epidemiologia; Doen?as do Colo do ?tero; Cervicite Uterina; DNA Bacteriano / isolamento & purifica??o; Rea??o em Cadeia da Polimerase / m?todos; Doen?as Bacterianas Sexualmente Transmiss?veis; Doen?as Negligenciadas; Estudos Transversais / m?todos; Estat?sticas n?o Param?tricas
Descrição
Superintend?ncia de Assist?ncia Estudantil e Pr?-Reitoria de Extens?o da UFPA.
Universidade Federal do Par?. N?cleo de Medicina Tropical. Laborat?rio de Biologia Molecular e Celular. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. Instituto de Ci?ncias Biol?gicas. Laborat?rio de Citopatologia. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. Instituto de Ci?ncias Biol?gicas. Laborat?rio de Citopatologia. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. Instituto de Ci?ncias Biol?gicas. Laborat?rio de Citopatologia. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. Instituto de Ci?ncias Biol?gicas. Laborat?rio de Citopatologia. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. N?cleo de Medicina Tropical. Laborat?rio de Biologia Molecular e Celular. Bel?m, PA, Brasil.
Minist?rio da Sa?de. Secretaria de Vigil?ncia em Sa?de. Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. Instituto de Ci?ncias Biol?gicas. Laborat?rio de Citopatologia. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. Instituto de Ci?ncias Biol?gicas. Laborat?rio de Citopatologia. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. N?cleo de Medicina Tropical. Laborat?rio de Biologia Molecular e Celular. Bel?m, PA, Brasil.
Universidade Federal do Par?. N?cleo de Medicina Tropical. Laborat?rio de Biologia Molecular e Celular. Bel?m, PA, Brasil.
OBJETIVOS: Descrever a preval?ncia e os fatores associados ? infec??o endocervical por Chlamydia trachomatis em estudantes de uma universidade da capital e de tr?s de seus campi do interior do estado do Par?, Amaz?nia, Brasil. MATERIAIS E M?TODOS: Estudo transversal, com mulheres de idade igual ou superior a 18 anos, que realizaram o preventivo do c?ncer do colo uterino, de setembro de 2010 a outubro de 2014. O DNA da secre??o c?rvico-vaginal foi extra?do pelo m?todo fenol-clorof?rmio e submetido ? amplifica??o dos genes da ?-globina humana e ompA de C. trachomatis por rea??o em cadeia da polimerase. Foram utilizados os testes de Mann-Whitney, estima??o da propor??o e odds ratio para an?lises estat?sticas. O p ? 0,05 foi considerado estatisticamente significativo para um intervalo de confian?a (IC) de 95%. RESULTADOS: A preval?ncia de C. trachomatis foi de 11,9% [54/454 (IC 95% 8,9?14,9)]. A infec??o foi identificada em 10,4% [36/345 (IC 95% 7,2?13,7)] das estudantes da Capital e em 16,5% [18/109 (IC 95% 10,3?24,6)] das estudantes dos campi do interior (p = 0,12), sendo de 7,1% (2/28) no Interior 1, 22,2% (6/27) no Interior 2 e 18,5% (10/54) no Interior 3. N?o foi observada associa??o entre as vari?veis investigadas e a infec??o endocervical por C. trachomatis. CONCLUS?O: A preval?ncia da infec??o por C. trachomatis entre as universit?rias se assemelhou ? m?dia encontrada no Brasil e n?o se mostrou associada ?s condi??es sociodemogr?ficas e comportamentais das universit?rias investigadas.
OBJECTIVES: To describe the prevalence and factors associated with endocervical infection by Chlamydia trachomatis in students from a university in the capital and three campuses in inland towns of Par? State, Amazon, Brazil. MATERIALS AND METHODS: A cross-sectional study with women aged 18 years or older who underwent cervical cancer prevention from September 2010 to October 2014. DNA from cervicovaginal secretion was extracted using the phenol-chloroform method and subjected to the amplification of the human ?-globin and ompA genes of C. trachomatis by polymerase chain reaction. Mann-Whitney tests, proportion estimation, and odds ratio were used for statistical analysis. The p ? 0.05 was considered statistically significant for a confidence interval (CI) of 95%. RESULTS: The prevalence of C. trachomatis was 11.9% [54/454 (95% CI 8.9?14.9)]. Infection was identified in 10.4% [36/345 (95% CI 7.2?13.7)] of the students in the Capital and in 16.5% [18/109 (95% CI 10.3?24.6) of students from the campuses in the inland towns (p = 0.12), with 7.1% (2/28) in the Town 1, 22.2% (6/27) in the Town 2, and 18.5% (10/54) in the Town 3. No association between the investigated variables and the endocervical infection by C. trachomatis was observed. CONCLUSION: The prevalence of C. trachomatis infection among those university students was similar to the average found in Brazil and was not associated with the sociodemographic and behavioral conditions of the university students investigated.
