Publicação

« Ta en tê phonê »

Detalhes bibliográficos
Resumo:	Dans cet article nous allons nous interroger sur la valeur de la notion de voix telle qu’elle a été problématisée depuis le Peri herménêias d’Aristote. Plus précisément, nous allons nous focaliser sur l’expression « Ta en tê phonê » qui signifie littéralement « ce qui est dans la voix ». En effet nombre de traductions déterminent précisément « ce qui est dans la voix » par les « mots », les « paroles », les « sons vocaux », ou les « sons ». Or l’expression de la voix dans le texte d’Aristote fait aussi référence à l’indéfini « ce », à l’enjeu d’une indétermination du langage dans la voix, comme en témoigne chacun à leur façon Henri Meschonnic et Georgio Agamben. Meschonnic déduit notamment de la critique des traductions de la voix chez Aristote, l’héritage d’une institution du signe qui s’est progressivement étendue à l’ensemble de la théorie du langage.
Autores principais:	Savang, Jean-François
Assunto:	traduction langage phonê signe interprétation translation language Phonê sign interpretation
Ano:	2018
País:	Portugal
Tipo de documento:	artigo
Tipo de acesso:	acesso aberto
Instituição associada:	Associação Portuguesa de Estudos Franceses
Idioma:	francês
Origem:	Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses

_version_	1868987201452244992
author	Savang, Jean-François
author_facet	Savang, Jean-François
author_role	author
country_str	PT
creators_json_txt	[{\"Person.name\":\"Savang, Jean-François\"}]
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv	Savang, Jean-François
datacite.rights.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv	traduction langage phonê signe interprétation translation language Phonê sign interpretation
datacite.titles.title.fl_str_mv	« Ta en tê phonê »
dc.creator.none.fl_str_mv	Savang, Jean-François
dc.description.none.fl_str_mv	In this paper, we are going to question the voice as it’s represented in Aristotle’s Peri hermeneias. To be more exact, we focus on the expression « ta en tê phonê » which means « what is in the voice ». In fact, many translations give « what is in the voice » a determined sense as « words », « spoken sounds », « sound shapes » or merely « sound ». Nevertheless, voice’s expression in the Aristotle’s text refers to the undefinite « what », and therefore raises concerns about language indetermination in the voice, as both Henri Meschonnic and Georgio Agamben said. Meschonnic in particular, deductes from the critical Aristotle voice translation, the legacy of sign institution extended to the whole language.
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.4000/carnets.2631
dc.language.none.fl_str_mv	fra
dc.publisher.none.fl_str_mv	Carnets APEF
dc.rights.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.rights.copyright.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv	URI:https://journals.openedition.org/carnets
dc.subject.none.fl_str_mv	traduction langage phonê signe interprétation translation language Phonê sign interpretation
dc.title.fl_str_mv	« Ta en tê phonê »
dc.type.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description	Dans cet article nous allons nous interroger sur la valeur de la notion de voix telle qu’elle a été problématisée depuis le Peri herménêias d’Aristote. Plus précisément, nous allons nous focaliser sur l’expression « Ta en tê phonê » qui signifie littéralement « ce qui est dans la voix ». En effet nombre de traductions déterminent précisément « ce qui est dans la voix » par les « mots », les « paroles », les « sons vocaux », ou les « sons ». Or l’expression de la voix dans le texte d’Aristote fait aussi référence à l’indéfini « ce », à l’enjeu d’une indétermination du langage dans la voix, comme en témoigne chacun à leur façon Henri Meschonnic et Georgio Agamben. Meschonnic déduit notamment de la critique des traductions de la voix chez Aristote, l’héritage d’une institution du signe qui s’est progressivement étendue à l’ensemble de la théorie du langage.
dirty	0
eu_rights_str_mv	openAccess
format	article
id	carnets_dc20dff82dba2dad81a02eff2ee5ddd0
identifier.doi.fl_str_mv	https://doi.org/10.4000/carnets.2631
inst_facet_str	urn:organizationAcronym:apef{{{_:::_}}}Associação Portuguesa de Estudos Franceses
instacron_str	apef
institution	Associação Portuguesa de Estudos Franceses
instname_str	Associação Portuguesa de Estudos Franceses
language	fra
network_acronym_str	carnets
network_name_str	Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
oai_identifier_str	oai:revues.org:carnets/2631
organization_str_mv	urn:organizationAcronym:apef
person_str_mv	Savang, Jean-François
publishDate	2018
publisher.none.fl_str_mv	Carnets APEF
repo_facet_str	urn:repositoryAcronym:carnets{{{_:::_}}}Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
reponame_str	Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
repository_id_str	urn:repositoryAcronym:carnets
service_str_mv	urn:repositoryAcronym:carnets
spelling	« Ta en tê phonê »Savang, Jean-FrançoistraductionlangagephonêsigneinterprétationtranslationlanguagePhonêsigninterpretationopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://doi.org/10.4000/carnets.2631DOIurn:doi:10.4000/carnets.2631N/AHasVersionhttps://journals.openedition.org/carnets/2631URLHasVersionurn:handle:20.500.13089/dhofN/AHasVersionhttps://doi.org/10.4000/carnets.2631DOI2018-05-31fraCarnetsAPEFURI:https://journals.openedition.org/carnetsfrDans cet article nous allons nous interroger sur la valeur de la notion de voix telle qu’elle a été problématisée depuis le Peri herménêias d’Aristote. Plus précisément, nous allons nous focaliser sur l’expression « Ta en tê phonê » qui signifie littéralement « ce qui est dans la voix ». En effet nombre de traductions déterminent précisément « ce qui est dans la voix » par les « mots », les « paroles », les « sons vocaux », ou les « sons ». Or l’expression de la voix dans le texte d’Aristote fait aussi référence à l’indéfini « ce », à l’enjeu d’une indétermination du langage dans la voix, comme en témoigne chacun à leur façon Henri Meschonnic et Georgio Agamben. Meschonnic déduit notamment de la critique des traductions de la voix chez Aristote, l’héritage d’une institution du signe qui s’est progressivement étendue à l’ensemble de la théorie du langage.enIn this paper, we are going to question the voice as it’s represented in Aristotle’s Peri hermeneias. To be more exact, we focus on the expression « ta en tê phonê » which means « what is in the voice ». In fact, many translations give « what is in the voice » a determined sense as « words », « spoken sounds », « sound shapes » or merely « sound ». Nevertheless, voice’s expression in the Aristotle’s text refers to the undefinite « what », and therefore raises concerns about language indetermination in the voice, as both Henri Meschonnic and Georgio Agamben said. Meschonnic in particular, deductes from the critical Aristotle voice translation, the legacy of sign institution extended to the whole language.journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501literaturehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
spellingShingle	« Ta en tê phonê » Savang, Jean-François traduction langage phonê signe interprétation translation language Phonê sign interpretation
status	SINGLETON
subject.fl_str_mv	traduction langage phonê signe interprétation translation language Phonê sign interpretation
title	« Ta en tê phonê »
title_full	« Ta en tê phonê »
title_fullStr	« Ta en tê phonê »
title_full_unstemmed	« Ta en tê phonê »
title_short	« Ta en tê phonê »
title_sort	« Ta en tê phonê »
topic	traduction langage phonê signe interprétation translation language Phonê sign interpretation
topic_facet	traduction langage phonê signe interprétation translation language Phonê sign interpretation
url	https://doi.org/10.4000/carnets.2631
visible	1

Publicação

« Ta en tê phonê »

Registos relacionados