Publicação

Enjeux et limites de la création lectorale

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Il s’agit de montrer à quelles conditions le lecteur peut, lisant un texte d’écrivain, se faire en quelque sorte inventeur d’un sens nouveau échappant à l’intention de ce dernier. C’est l’implication de l’écrivain comme sujet total, conscient et inconscient mêlés, qui signe la syncope du sens à l’origine de tout acte créateur. La lecture créatrice se fonde sur ce « point aveugle ». Elle passe par une performance verbale dont le texte lu est le référent. L’« effet littérature » résulte du croisement des performances auctoriale et lectorale. Pour autant les droits du lecteur ne sont pas illimités. Violer la lettre du texte d’auteur pour lui en subsister un autre en tordant pour l’occasion la théorie du texte fantôme, c’est tout simplement gommer la spécificité du littéraire, fondée sur le décalage entre un sens immédiatement perceptible et d’autres couches voilées ou potentielles, et ruiner la possibilité d’une interprétation créatrice. Remettre en perspective les rôles de l’auteur et du lecteur n’est pas nier la créativité de ce dernier, c’est au contraire lui permettre de donner toute sa mesure.
Autores principais:Trouvé, Alain
Assunto:Lecture Interprétation Inconscient Création Texte de lecture Reading Meaning Subconscious Creative act Counter-text from reading
Ano:2018
País:Portugal
Tipo de documento:artigo
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Associação Portuguesa de Estudos Franceses
Idioma:francês
Origem:Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
_version_ 1868169164183568384
author Trouvé, Alain
author_facet Trouvé, Alain
author_role author
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Trouvé, Alain\"}]
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Trouvé, Alain
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Lecture
Interprétation
Inconscient
Création
Texte de lecture
Reading
Meaning
Subconscious
Creative act
Counter-text from reading
datacite.titles.title.fl_str_mv Enjeux et limites de la création lectorale
dc.creator.none.fl_str_mv Trouvé, Alain
dc.description.none.fl_str_mv This paper aims at showing under what conditions the reader can, in reading a writer’s text, invent a new meaning which escapes the latter’s intention. It is the writer’s implication as total subject, intertwined conscious and subconscious, which produces the “syncope of meaning” leading to any authentic creative act. Violating the letter of an author’s text to impose another by twisting the theory of a ghost text for the occasion simply amounts to erasing the specificity of the literary text, which lies in the gap between immediately visible meaning and other potential or hidden strata of meaning, and to ruining the possibility of creative interpretation. Putting the roles of author and reader back into perspective does not mean negating the latter’s creativity ; on the contrary, it amounts to giving him the opportunity to show the extent of his talent.
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.4000/carnets.3970
dc.language.none.fl_str_mv fra
dc.publisher.none.fl_str_mv Carnets
APEF
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.rights.copyright.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv URI:https://journals.openedition.org/carnets
dc.subject.none.fl_str_mv Lecture
Interprétation
Inconscient
Création
Texte de lecture
Reading
Meaning
Subconscious
Creative act
Counter-text from reading
dc.title.fl_str_mv Enjeux et limites de la création lectorale
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description Il s’agit de montrer à quelles conditions le lecteur peut, lisant un texte d’écrivain, se faire en quelque sorte inventeur d’un sens nouveau échappant à l’intention de ce dernier. C’est l’implication de l’écrivain comme sujet total, conscient et inconscient mêlés, qui signe la syncope du sens à l’origine de tout acte créateur. La lecture créatrice se fonde sur ce « point aveugle ». Elle passe par une performance verbale dont le texte lu est le référent. L’« effet littérature » résulte du croisement des performances auctoriale et lectorale. Pour autant les droits du lecteur ne sont pas illimités. Violer la lettre du texte d’auteur pour lui en subsister un autre en tordant pour l’occasion la théorie du texte fantôme, c’est tout simplement gommer la spécificité du littéraire, fondée sur le décalage entre un sens immédiatement perceptible et d’autres couches voilées ou potentielles, et ruiner la possibilité d’une interprétation créatrice. Remettre en perspective les rôles de l’auteur et du lecteur n’est pas nier la créativité de ce dernier, c’est au contraire lui permettre de donner toute sa mesure.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id carnets_f9b8de00a2a7a94d624d656d06193dfd
identifier.doi.fl_str_mv https://doi.org/10.4000/carnets.3970
instacron_str apef
institution Associação Portuguesa de Estudos Franceses
instname_str Associação Portuguesa de Estudos Franceses
language fra
network_acronym_str carnets
network_name_str Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
oai_identifier_str oai:revues.org:carnets/3970
organization_str_mv urn:organizationAcronym:apef
person_str_mv Trouvé, Alain
publishDate 2018
publisher.none.fl_str_mv Carnets
APEF
reponame_str Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
repository_id_str urn:repositoryAcronym:carnets
service_str_mv urn:repositoryAcronym:carnets
spelling Enjeux et limites de la création lectoraleTrouvé, AlainLectureInterprétationInconscientCréationTexte de lectureReadingMeaningSubconsciousCreative actCounter-text from readingopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://doi.org/10.4000/carnets.3970DOIurn:doi:10.4000/carnets.3970N/AHasVersionhttps://journals.openedition.org/carnets/3970URLHasVersionurn:handle:20.500.13089/dhphN/AHasVersionhttps://doi.org/10.4000/carnets.3970DOI2018-06-26fraCarnetsAPEFURI:https://journals.openedition.org/carnetsfrIl s’agit de montrer à quelles conditions le lecteur peut, lisant un texte d’écrivain, se faire en quelque sorte inventeur d’un sens nouveau échappant à l’intention de ce dernier. C’est l’implication de l’écrivain comme sujet total, conscient et inconscient mêlés, qui signe la syncope du sens à l’origine de tout acte créateur. La lecture créatrice se fonde sur ce « point aveugle ». Elle passe par une performance verbale dont le texte lu est le référent. L’« effet littérature » résulte du croisement des performances auctoriale et lectorale. Pour autant les droits du lecteur ne sont pas illimités. Violer la lettre du texte d’auteur pour lui en subsister un autre en tordant pour l’occasion la théorie du texte fantôme, c’est tout simplement gommer la spécificité du littéraire, fondée sur le décalage entre un sens immédiatement perceptible et d’autres couches voilées ou potentielles, et ruiner la possibilité d’une interprétation créatrice. Remettre en perspective les rôles de l’auteur et du lecteur n’est pas nier la créativité de ce dernier, c’est au contraire lui permettre de donner toute sa mesure.enThis paper aims at showing under what conditions the reader can, in reading a writer’s text, invent a new meaning which escapes the latter’s intention. It is the writer’s implication as total subject, intertwined conscious and subconscious, which produces the “syncope of meaning” leading to any authentic creative act. Violating the letter of an author’s text to impose another by twisting the theory of a ghost text for the occasion simply amounts to erasing the specificity of the literary text, which lies in the gap between immediately visible meaning and other potential or hidden strata of meaning, and to ruining the possibility of creative interpretation. Putting the roles of author and reader back into perspective does not mean negating the latter’s creativity ; on the contrary, it amounts to giving him the opportunity to show the extent of his talent.journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501literaturehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
spellingShingle Enjeux et limites de la création lectorale
Trouvé, Alain
Lecture
Interprétation
Inconscient
Création
Texte de lecture
Reading
Meaning
Subconscious
Creative act
Counter-text from reading
status SINGLETON
subject.fl_str_mv Lecture
Interprétation
Inconscient
Création
Texte de lecture
Reading
Meaning
Subconscious
Creative act
Counter-text from reading
title Enjeux et limites de la création lectorale
title_full Enjeux et limites de la création lectorale
title_fullStr Enjeux et limites de la création lectorale
title_full_unstemmed Enjeux et limites de la création lectorale
title_short Enjeux et limites de la création lectorale
title_sort Enjeux et limites de la création lectorale
topic Lecture
Interprétation
Inconscient
Création
Texte de lecture
Reading
Meaning
Subconscious
Creative act
Counter-text from reading
topic_facet Lecture
Interprétation
Inconscient
Création
Texte de lecture
Reading
Meaning
Subconscious
Creative act
Counter-text from reading
url https://doi.org/10.4000/carnets.3970
visible 1