Publicação

Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:INTRODUCTION: Food allergy has been on the rise in recent years. Its diagnosis is difficult, given the diverse pres- entations and the existence of numerous confounding factors. The oral food challenge (OFC) is the gold standard for diagnosing food allergy, however it is not without risks. Our objectives were the characterization of the population submitted to OFC in a pediatric immunoallergology unit, as well as the assessment of the risks inherent to OFC and to identify risk factors associated with the need to use a peripheral catheter.METHODS: Descriptive, retrospective study of oral provocation tests carried out in a Pediatric Immunoalergology Unit of a level II hospital between January 2018 and December 2020.RESULTS: Ninety PPO to different foods were analyzed: milk (39), fish (14), egg (13), dried fruit (6), fresh fruit (6), mollusks (6), shellfish (6), peanuts (3) and cocoa (1). The most frequently reported initial manifestations of food al- lergy were urticaria/angioedema (24.4%, n=22) and anaphylaxis (21%, n=19). We had 32.2% positive OFC; 51.7% of children with positive OFC had a history of asthma, rhinitis or atopic dermatitis. During the OFC there were 8 anaphylaxis, 50% of them in milk OFC.CONCLUSION: Oral food challenges performed in a hospital environment with specialized supervision are safe, how- ever there are inherent risks to their performance. In our sample, approximately one third of patients had a positive oral challenge, however, it was not possible to identify risk factors associated with the need to use peripheral venous catheter. Prospective studies may be carried out to clarify this issue. 
Autores principais:Soares, Joana
Outros Autores:Ferreira, Adriana; Stella, Lorena; Praça, Fátima; Romariz, Jorge; Costa, Herculano; Pedrosa, Cláudia
Assunto:Criança Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico Hipersensibilidade Alimentar/imunologia Testes Imunológicos Child Food Hypersensitivity/diagnosis Food Hypersensitivity/immunology Immunologic Tests
Ano:2022
País:Portugal
Tipo de documento:artigo
Tipo de acesso:unknown
Instituição associada:CUF
Idioma:português
Origem:Gazeta Médica
_version_ 1869319108448747520
author Soares, Joana
author2 Ferreira, Adriana
Stella, Lorena
Praça, Fátima
Romariz, Jorge
Costa, Herculano
Pedrosa, Cláudia
author2_role author
author
author
author
author
author
author_facet Soares, Joana
Ferreira, Adriana
Stella, Lorena
Praça, Fátima
Romariz, Jorge
Costa, Herculano
Pedrosa, Cláudia
author_role author
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Soares, Joana\"},{\"Person.name\":\"Ferreira, Adriana\"},{\"Person.name\":\"Stella, Lorena\"},{\"Person.name\":\"Praça, Fátima\"},{\"Person.name\":\"Romariz, Jorge\"},{\"Person.name\":\"Costa, Herculano\"},{\"Person.name\":\"Pedrosa, Cláudia\"}]
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Soares, Joana
Ferreira, Adriana
Stella, Lorena
Praça, Fátima
Romariz, Jorge
Costa, Herculano
Pedrosa, Cláudia
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Criança
Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico
Hipersensibilidade Alimentar/imunologia
Testes Imunológicos
Child
Food Hypersensitivity/diagnosis
Food Hypersensitivity/immunology
Immunologic Tests
datacite.titles.title.fl_str_mv Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
Provas de Provocação Oral com Alimentos: Um Risco Necessário
dc.creator.none.fl_str_mv Soares, Joana
Ferreira, Adriana
Stella, Lorena
Praça, Fátima
Romariz, Jorge
Costa, Herculano
Pedrosa, Cláudia
dc.description.none.fl_str_mv INTRODUÇÃO: A prevalência da alergia alimentar tem vindo a aumentar nos últimos anos. O seu diagnóstico é difícil, dadas as diferentes apresentações e a existência de inúmeros fatores confundidores. A prova de provocação oral (PPO) é o gold standard para diagnóstico de alergia alimentar, no entanto não é isenta de riscos. Os nossos objetivos foram a caracterização de população submetida a prova de provocação oral a alimentos em uni- dade de Imunoalergologia Pediátrica. Assim como, a avaliação do risco inerente às PPO com alimentos e identificação de fatores de risco que podem levar à necessidade de utilizar cateter periférico.MÉTODOS: Estudo descritivo, retrospetivo de provas de provocação oral com alimentos realizadas numa unidade de Imunoalergologia Pediátrica de um hospital nível II entre janeiro de 2018 e dezembro de 2020.RESULTADOS: Foram analisadas 90 PPO a diferentes alimentos: leite (39), peixe (14), ovo (13), frutos secos (6), fruta fresca (6), marisco (6), moluscos (6), amendoim (3) e cacau (1). As manifestações iniciais de alergia alimentar foram diversas, sendo as mais frequentes: urticária/angioedema (24,4%, n=22) e anafilaxia (21%, n=19). Trinta e dois por- cento das provas de provocação orais foram positivas; 51,7% dos doentes com PPO positiva tinha antecedentes de asma, rinite ou dermatite atópica. Durante a realização da PPO ocorreram 8 anafilaxias, 50% das quais em provas de provocação oral ao leite.CONCLUSÃO: As provas de provocação oral realizadas em ambiente hospitalar com supervisão especializada são seguras, no entanto, existem riscos inerentes à sua realização. Na nossa amostra, cerca de um terço dos doentes teve uma prova de provocação oral positiva, no entanto, não foi possível identificar fatores de risco para a necessidade de utilização de cateter venoso periférico. Poderão ser realizados estudos prospetivos com este objetivo.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.29315/gm.v9i2.541
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.publisher.none.fl_str_mv CUF Academic Center
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.source.none.fl_str_mv Gazeta Médica; NUMBER 2 · VOLUME 9 · APRIL/JUNE 2022; 133-140
Gazeta Médica; NÚMERO 2 · VOLUME 9 · ABRIL/JUNHO 2022; 133-140
2184-0628
2183-8135
10.29315/gm.v9i2
dc.subject.none.fl_str_mv Criança
Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico
Hipersensibilidade Alimentar/imunologia
Testes Imunológicos
Child
Food Hypersensitivity/diagnosis
Food Hypersensitivity/immunology
Immunologic Tests
dc.title.fl_str_mv Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
Provas de Provocação Oral com Alimentos: Um Risco Necessário
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description INTRODUCTION: Food allergy has been on the rise in recent years. Its diagnosis is difficult, given the diverse pres- entations and the existence of numerous confounding factors. The oral food challenge (OFC) is the gold standard for diagnosing food allergy, however it is not without risks. Our objectives were the characterization of the population submitted to OFC in a pediatric immunoallergology unit, as well as the assessment of the risks inherent to OFC and to identify risk factors associated with the need to use a peripheral catheter.METHODS: Descriptive, retrospective study of oral provocation tests carried out in a Pediatric Immunoalergology Unit of a level II hospital between January 2018 and December 2020.RESULTS: Ninety PPO to different foods were analyzed: milk (39), fish (14), egg (13), dried fruit (6), fresh fruit (6), mollusks (6), shellfish (6), peanuts (3) and cocoa (1). The most frequently reported initial manifestations of food al- lergy were urticaria/angioedema (24.4%, n=22) and anaphylaxis (21%, n=19). We had 32.2% positive OFC; 51.7% of children with positive OFC had a history of asthma, rhinitis or atopic dermatitis. During the OFC there were 8 anaphylaxis, 50% of them in milk OFC.CONCLUSION: Oral food challenges performed in a hospital environment with specialized supervision are safe, how- ever there are inherent risks to their performance. In our sample, approximately one third of patients had a positive oral challenge, however, it was not possible to identify risk factors associated with the need to use peripheral venous catheter. Prospective studies may be carried out to clarify this issue. 
dirty 0
eu_rights_str_mv unknown
format article
id game_435ff9afcebf52a1a8c192594d89749b
identifier.doi.fl_str_mv https://doi.org/10.29315/gm.v9i2.541
inst_facet_str urn:organizationAcronym:cuf{{{_:::_}}}CUF
instacron_str cuf
institution CUF
instname_str CUF
language por
network_acronym_str game
network_name_str Gazeta Médica
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/541
organization_str_mv urn:organizationAcronym:cuf
person_str_mv Soares, Joana
Ferreira, Adriana
Stella, Lorena
Praça, Fátima
Romariz, Jorge
Costa, Herculano
Pedrosa, Cláudia
publishDate 2022
publisher.none.fl_str_mv CUF Academic Center
repo_facet_str urn:repositoryAcronym:game{{{_:::_}}}Gazeta Médica
reponame_str Gazeta Médica
repository_id_str urn:repositoryAcronym:game
service_str_mv urn:repositoryAcronym:game
spelling en-USOral Food Challenge Tests: A Necessary Riskpt-PTProvas de Provocação Oral com Alimentos: Um Risco NecessárioSoares, JoanaFerreira, AdrianaStella, LorenaPraça, FátimaRomariz, JorgeCosta, HerculanoPedrosa, CláudiaCriançaHipersensibilidade Alimentar/diagnósticoHipersensibilidade Alimentar/imunologiaTestes ImunológicosChildFood Hypersensitivity/diagnosisFood Hypersensitivity/immunologyImmunologic TestsCopyright (c) 2022 Gazeta Médicahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://doi.org/10.29315/gm.v9i2.541DOIhttps://gazetamedica.pt/index.php/gazeta/article/view/541URLHasVersionhttps://gazetamedica.pt/index.php/gazeta/article/view/541/368URLHasVersionhttps://doi.org/10.29315/gm.v9i2.541DOI2022-05-03en-USINTRODUCTION: Food allergy has been on the rise in recent years. Its diagnosis is difficult, given the diverse pres- entations and the existence of numerous confounding factors. The oral food challenge (OFC) is the gold standard for diagnosing food allergy, however it is not without risks. Our objectives were the characterization of the population submitted to OFC in a pediatric immunoallergology unit, as well as the assessment of the risks inherent to OFC and to identify risk factors associated with the need to use a peripheral catheter.METHODS: Descriptive, retrospective study of oral provocation tests carried out in a Pediatric Immunoalergology Unit of a level II hospital between January 2018 and December 2020.RESULTS: Ninety PPO to different foods were analyzed: milk (39), fish (14), egg (13), dried fruit (6), fresh fruit (6), mollusks (6), shellfish (6), peanuts (3) and cocoa (1). The most frequently reported initial manifestations of food al- lergy were urticaria/angioedema (24.4%, n=22) and anaphylaxis (21%, n=19). We had 32.2% positive OFC; 51.7% of children with positive OFC had a history of asthma, rhinitis or atopic dermatitis. During the OFC there were 8 anaphylaxis, 50% of them in milk OFC.CONCLUSION: Oral food challenges performed in a hospital environment with specialized supervision are safe, how- ever there are inherent risks to their performance. In our sample, approximately one third of patients had a positive oral challenge, however, it was not possible to identify risk factors associated with the need to use peripheral venous catheter. Prospective studies may be carried out to clarify this issue. pt-PTINTRODUÇÃO: A prevalência da alergia alimentar tem vindo a aumentar nos últimos anos. O seu diagnóstico é difícil, dadas as diferentes apresentações e a existência de inúmeros fatores confundidores. A prova de provocação oral (PPO) é o gold standard para diagnóstico de alergia alimentar, no entanto não é isenta de riscos. Os nossos objetivos foram a caracterização de população submetida a prova de provocação oral a alimentos em uni- dade de Imunoalergologia Pediátrica. Assim como, a avaliação do risco inerente às PPO com alimentos e identificação de fatores de risco que podem levar à necessidade de utilizar cateter periférico.MÉTODOS: Estudo descritivo, retrospetivo de provas de provocação oral com alimentos realizadas numa unidade de Imunoalergologia Pediátrica de um hospital nível II entre janeiro de 2018 e dezembro de 2020.RESULTADOS: Foram analisadas 90 PPO a diferentes alimentos: leite (39), peixe (14), ovo (13), frutos secos (6), fruta fresca (6), marisco (6), moluscos (6), amendoim (3) e cacau (1). As manifestações iniciais de alergia alimentar foram diversas, sendo as mais frequentes: urticária/angioedema (24,4%, n=22) e anafilaxia (21%, n=19). Trinta e dois por- cento das provas de provocação orais foram positivas; 51,7% dos doentes com PPO positiva tinha antecedentes de asma, rinite ou dermatite atópica. Durante a realização da PPO ocorreram 8 anafilaxias, 50% das quais em provas de provocação oral ao leite.CONCLUSÃO: As provas de provocação oral realizadas em ambiente hospitalar com supervisão especializada são seguras, no entanto, existem riscos inerentes à sua realização. Na nossa amostra, cerca de um terço dos doentes teve uma prova de provocação oral positiva, no entanto, não foi possível identificar fatores de risco para a necessidade de utilização de cateter venoso periférico. Poderão ser realizados estudos prospetivos com este objetivo.CUF Academic Centerapplication/pdfen-USGazeta Médica; NUMBER 2 · VOLUME 9 · APRIL/JUNE 2022; 133-140pt-PTGazeta Médica; NÚMERO 2 · VOLUME 9 · ABRIL/JUNHO 2022; 133-1402184-06282183-813510.29315/gm.v9i2porjournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501literatureVoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
spellingShingle Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
Soares, Joana
Criança
Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico
Hipersensibilidade Alimentar/imunologia
Testes Imunológicos
Child
Food Hypersensitivity/diagnosis
Food Hypersensitivity/immunology
Immunologic Tests
status SINGLETON
status_str VoR
subject.fl_str_mv Criança
Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico
Hipersensibilidade Alimentar/imunologia
Testes Imunológicos
Child
Food Hypersensitivity/diagnosis
Food Hypersensitivity/immunology
Immunologic Tests
title Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
title_full Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
title_fullStr Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
title_full_unstemmed Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
title_short Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
title_sort Oral Food Challenge Tests: A Necessary Risk
topic Criança
Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico
Hipersensibilidade Alimentar/imunologia
Testes Imunológicos
Child
Food Hypersensitivity/diagnosis
Food Hypersensitivity/immunology
Immunologic Tests
topic_facet Criança
Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico
Hipersensibilidade Alimentar/imunologia
Testes Imunológicos
Child
Food Hypersensitivity/diagnosis
Food Hypersensitivity/immunology
Immunologic Tests
url https://doi.org/10.29315/gm.v9i2.541
visible 1