| Resumo: | Dentre as componentes da aptidão física, a aptidão cardiorrespiratória se destaca como sendo muito relevante, seja em atletas de alto rendimento, dentro das diversas modalidades desportivas, quanto em indivíduos não atletas. A medida padrão de avaliação da aptidão cardiorrespiratória é o consumo máximo de oxigénio (VO2máx), normalmente realizada em laboratório. No entanto, avaliar o VO2máx de forma direta demanda custo financeiro alto, pessoal especializado e um tempo excessivo. Vários testes de terreno têm sido desenvolvidos para substituir a avaliação direta do VO2máx, dentre eles destaca-se o 20m multistage fitness test. Objetivo O objetivo do presente estudo foi realizar a validação criterial (concorrente e preditiva) do 20m multistage fitness test, utilizando o procedimento habitual de condução da velocidade de corrida, os “bips” sonoros e a condução luminosa utilizando o PACETECH com a estimativa do VO2máx através da avaliação direta do consumo de O2. Métodos Participaram do presente estudo, 41 voluntários com idades compreendidas entre 12 e 50 anos, de ambos os sexos, que foram submetidos a realização de três testes para avaliação da potencia aeróbia. No primeiro teste, o VO2máx foi estimado através da avaliação direta do consumo de O2, com a máquina Fitmate Pro, em um teste submáximo em tapeterolante. No segundo teste, os avaliados realizaram o teste vaivém tradicional, por “bips” sonoros. No terceiro teste, os avaliados realizaram o teste vaivém com condução luminosa, utilizando o PACETECH. Para a estimativa do VO2máx nas duas situações de terreno, foram utilizadas as equações matemáticas de Léger (17). Os resultados foram analisados para totalidade da amostra, por sexo e por grupo etário. Toda a análise estatística foi realizada com o software estatístico SPSS versão 28.0. Resultados Os resultados deste estudo mostram que os valores apresentados relativos à validação concorrente, entre os valores de VO2máx estimados através da avaliação direta do O2 e a distância percorrida nos testes de terreno com condução luminosa e com condução sonora, são todas significativas com exceção das obtidas no sexo feminino, quer na condução sonora quer na condução luminosa, e nos adolescentes na condução luminosa. Com a exceção dos valores de correlação obtidos pelos adultos, todos os valores de correlação entre o VO2máx e a distância percorrida são superiores no teste com condução sonora, apresentando valores moderados a altos. Osresultados da análise de correlação referentes à totalidade da amostra, indicaram uma correlação moderada para ambos os métodos, condução sonora e luminosa indicando não existir diferenças significativas entre as correlações entre os resultados obtidos nos três testes. Conclusão Podemos concluir que não existem diferenças significativas entre as correlações entre osresultados obtidos como Fitmate Pro e cada uma das duas condições de condução da velocidade de corrida no 20m multistage fitness test. Indicando um índice de validação concorrente moderado para ambos os métodos, condução sonora e luminosa. Ambos os testes de terreno (com condução sonora e com condução luminosa) apresentaram estimativas superestimadas de VO2máx comparativamente às avaliações realizadas com o Fitmate Pro. Confirmando a hipótese apresentada neste estudo, independentemente do sexo e da idade, no teste de terreno por condução luminosa os participantes percorreram uma distância superior comparativamente à distância percorrida por condução sonora. Considerando os resultados alcançados neste estudo parece-nos necessário que outras pesquisas sejam realizadas, com objetivo de investigar de forma aprofundada a eficiência do método luminoso. |