Publicação

Cirurgia guiada em implantodontia

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Esta tese de Mestrado em Tecnologia Biomédica, de natureza essencialmente experimental, foi desenvolvida no Instituto Politécnico de Bragança (IPB), no Laboratório de Prótese Dentária LIBLAB e no Brigantia EcoPark, ambos em Bragança. O principal objetivo deste trabalho foi descrever os benefícios, as vantagens e desvantagens das guias fabricadas por fabrico aditivo do Brigantia EcoPark e a guia convencional, fabricado no Laboratório de Prótese Dentária LIBLAB, de forma a tornar menos traumáticos e mais previsíveis os procedimentos cirúrgicos para reabilitações protéticas. Entre as vantagens observadas, salienta-se a facilidade do planeamento, exatidão na colocação do implante e redução do tempo de trabalho. A cirurgia guiada tem sido uma técnica muito eficaz na reabilitação oral com implantes, trazendo grandes vantagens tanto para o médico dentista como para o paciente e, neste sentido, pretende-se, com a revisão da literatura, identificar os aspetos atuais da cirurgia guiada para implantodontia, sendo relatado um caso clínico de reabilitação de uma mandíbula parcialmente edêntula, comparando o método convencional e o método através de fabrico aditivo. A guia cirúrgica pode ser confecionada de duas maneiras: através do modelo de gesso (obtido através de moldagem com alginato, com reprodução dos dentes e dos tecidos moles) ou a partir de um modelo 3D. Para obtenção do modelo 3D inicialmente fez-se a aquisição de imagens médicas bidimensionais através da TC (Tomografia Computorizada), transformando essas projeções 2D em modelos 3D, sendo estes modelos tratados por dois software: software de reconstrução 3D (MIMICS®) e software de desenho de prótese (3-Matic®). O modelo 3D, chamado de biomodelo, foi obtido por fabrico aditivo – PolyJet. Não foi possível retirar uma comparação relativamente ao objetivo inicialmente proposto, na prática, uma vez que a impressão 3D do guia cirúrgico fabricado por fabrico aditivo não foi o previsto, porque existiram erros que danificaram o biomodelo e que podem ter ocorrido devido à má exportação do modelo para arquivo STL, sendo que a malha pode ter sido danificada, ou também pela má execução no software 3-Matic®, que pode provocar, por exemplo, malha com buracos, arestas soltas, falta de faces, entre outros danos. Porém, através da pesquisa bibliográfica, chegou-se à conclusão que o melhor método a implementar será através do fabrico aditivo pois permite transferir o planeamento virtual para o ato cirúrgico com excelência, reduzindo o tempo da cirurgia, proporcionando menor desconforto e dor e diminuindo o índice de insucesso.
Autores principais:Guerra, Maria Inês Lopes
Assunto:Fabrico aditivo Método convencional Cirurgia guiada MIMICS® 3-Matic®
Ano:2017
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Instituto Politécnico de Bragança
Idioma:português
Origem:Biblioteca Digital do IPB
_version_ 1863851378219155456
author Guerra, Maria Inês Lopes
author_facet Guerra, Maria Inês Lopes
author_role author
contributor_name_str_mv Queijo, Luís
Falcão, Celina
Biblioteca Digital do IPB
country_str PT
creators_json_str [{\"Person.name\":\"Guerra, Maria Inês Lopes\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Queijo, Luís
Falcão, Celina
Biblioteca Digital do IPB
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Guerra, Maria Inês Lopes
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2017-01-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2018-01-17T12:07:09Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2018-01-17T12:07:09Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Fabrico aditivo
Método convencional
Cirurgia guiada
MIMICS®
3-Matic®
datacite.titles.title.fl_str_mv Cirurgia guiada em implantodontia
dc.contributor.none.fl_str_mv Queijo, Luís
Falcão, Celina
Biblioteca Digital do IPB
dc.creator.none.fl_str_mv Guerra, Maria Inês Lopes
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2017-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-01-17T12:07:09Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2018-01-17T12:07:09Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10198/14930
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.rights.cclincense.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv Fabrico aditivo
Método convencional
Cirurgia guiada
MIMICS®
3-Matic®
dc.title.fl_str_mv Cirurgia guiada em implantodontia
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
description Esta tese de Mestrado em Tecnologia Biomédica, de natureza essencialmente experimental, foi desenvolvida no Instituto Politécnico de Bragança (IPB), no Laboratório de Prótese Dentária LIBLAB e no Brigantia EcoPark, ambos em Bragança. O principal objetivo deste trabalho foi descrever os benefícios, as vantagens e desvantagens das guias fabricadas por fabrico aditivo do Brigantia EcoPark e a guia convencional, fabricado no Laboratório de Prótese Dentária LIBLAB, de forma a tornar menos traumáticos e mais previsíveis os procedimentos cirúrgicos para reabilitações protéticas. Entre as vantagens observadas, salienta-se a facilidade do planeamento, exatidão na colocação do implante e redução do tempo de trabalho. A cirurgia guiada tem sido uma técnica muito eficaz na reabilitação oral com implantes, trazendo grandes vantagens tanto para o médico dentista como para o paciente e, neste sentido, pretende-se, com a revisão da literatura, identificar os aspetos atuais da cirurgia guiada para implantodontia, sendo relatado um caso clínico de reabilitação de uma mandíbula parcialmente edêntula, comparando o método convencional e o método através de fabrico aditivo. A guia cirúrgica pode ser confecionada de duas maneiras: através do modelo de gesso (obtido através de moldagem com alginato, com reprodução dos dentes e dos tecidos moles) ou a partir de um modelo 3D. Para obtenção do modelo 3D inicialmente fez-se a aquisição de imagens médicas bidimensionais através da TC (Tomografia Computorizada), transformando essas projeções 2D em modelos 3D, sendo estes modelos tratados por dois software: software de reconstrução 3D (MIMICS®) e software de desenho de prótese (3-Matic®). O modelo 3D, chamado de biomodelo, foi obtido por fabrico aditivo – PolyJet. Não foi possível retirar uma comparação relativamente ao objetivo inicialmente proposto, na prática, uma vez que a impressão 3D do guia cirúrgico fabricado por fabrico aditivo não foi o previsto, porque existiram erros que danificaram o biomodelo e que podem ter ocorrido devido à má exportação do modelo para arquivo STL, sendo que a malha pode ter sido danificada, ou também pela má execução no software 3-Matic®, que pode provocar, por exemplo, malha com buracos, arestas soltas, falta de faces, entre outros danos. Porém, através da pesquisa bibliográfica, chegou-se à conclusão que o melhor método a implementar será através do fabrico aditivo pois permite transferir o planeamento virtual para o ato cirúrgico com excelência, reduzindo o tempo da cirurgia, proporcionando menor desconforto e dor e diminuindo o índice de insucesso.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
fulltext.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.ipb.pt/bitstreams/93d72890-6c66-4b4e-a983-af02b3c4cda3/download
id ipb_de737c1ecaa39845bc2eca5eaafef54b
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10198/14930
instacron_str ipb
institution Instituto Politécnico de Bragança
instname_str Instituto Politécnico de Bragança
language por
network_acronym_str ipb
network_name_str Biblioteca Digital do IPB
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.ipb.pt:10198/14930
organization_str_mv urn:organizationAcronym:ipb
person_str_mv Guerra, Maria Inês Lopes
publishDate 2017
reponame_str Biblioteca Digital do IPB
repository_id_str urn:repositoryAcronym:ipb
service_str_mv urn:repositoryAcronym:ipb
spelling porpt_PTEsta tese de Mestrado em Tecnologia Biomédica, de natureza essencialmente experimental, foi desenvolvida no Instituto Politécnico de Bragança (IPB), no Laboratório de Prótese Dentária LIBLAB e no Brigantia EcoPark, ambos em Bragança. O principal objetivo deste trabalho foi descrever os benefícios, as vantagens e desvantagens das guias fabricadas por fabrico aditivo do Brigantia EcoPark e a guia convencional, fabricado no Laboratório de Prótese Dentária LIBLAB, de forma a tornar menos traumáticos e mais previsíveis os procedimentos cirúrgicos para reabilitações protéticas. Entre as vantagens observadas, salienta-se a facilidade do planeamento, exatidão na colocação do implante e redução do tempo de trabalho. A cirurgia guiada tem sido uma técnica muito eficaz na reabilitação oral com implantes, trazendo grandes vantagens tanto para o médico dentista como para o paciente e, neste sentido, pretende-se, com a revisão da literatura, identificar os aspetos atuais da cirurgia guiada para implantodontia, sendo relatado um caso clínico de reabilitação de uma mandíbula parcialmente edêntula, comparando o método convencional e o método através de fabrico aditivo. A guia cirúrgica pode ser confecionada de duas maneiras: através do modelo de gesso (obtido através de moldagem com alginato, com reprodução dos dentes e dos tecidos moles) ou a partir de um modelo 3D. Para obtenção do modelo 3D inicialmente fez-se a aquisição de imagens médicas bidimensionais através da TC (Tomografia Computorizada), transformando essas projeções 2D em modelos 3D, sendo estes modelos tratados por dois software: software de reconstrução 3D (MIMICS®) e software de desenho de prótese (3-Matic®). O modelo 3D, chamado de biomodelo, foi obtido por fabrico aditivo – PolyJet. Não foi possível retirar uma comparação relativamente ao objetivo inicialmente proposto, na prática, uma vez que a impressão 3D do guia cirúrgico fabricado por fabrico aditivo não foi o previsto, porque existiram erros que danificaram o biomodelo e que podem ter ocorrido devido à má exportação do modelo para arquivo STL, sendo que a malha pode ter sido danificada, ou também pela má execução no software 3-Matic®, que pode provocar, por exemplo, malha com buracos, arestas soltas, falta de faces, entre outros danos. Porém, através da pesquisa bibliográfica, chegou-se à conclusão que o melhor método a implementar será através do fabrico aditivo pois permite transferir o planeamento virtual para o ato cirúrgico com excelência, reduzindo o tempo da cirurgia, proporcionando menor desconforto e dor e diminuindo o índice de insucesso.application/pdfpt_PTCirurgia guiada em implantodontiaGuerra, Maria Inês LopesQueijo, LuísFalcão, CelinaHostingInstitutionOrganizationalBiblioteca Digital do IPBe-mailmailto:dspace@ipb.ptdspace@ipb.ptURNurn:tid:2018227502018-01-17T12:07:09Z20172017-01-01T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10198/14930http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessFabrico aditivoMétodo convencionalCirurgia guiadaMIMICS®3-Matic®3066314 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesis2017http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://bibliotecadigital.ipb.pt/bitstreams/93d72890-6c66-4b4e-a983-af02b3c4cda3/download
spellingShingle Cirurgia guiada em implantodontia
Guerra, Maria Inês Lopes
Fabrico aditivo
Método convencional
Cirurgia guiada
MIMICS®
3-Matic®
subject.fl_str_mv Fabrico aditivo
Método convencional
Cirurgia guiada
MIMICS®
3-Matic®
title Cirurgia guiada em implantodontia
title_full Cirurgia guiada em implantodontia
title_fullStr Cirurgia guiada em implantodontia
title_full_unstemmed Cirurgia guiada em implantodontia
title_short Cirurgia guiada em implantodontia
title_sort Cirurgia guiada em implantodontia
topic Fabrico aditivo
Método convencional
Cirurgia guiada
MIMICS®
3-Matic®
topic_facet Fabrico aditivo
Método convencional
Cirurgia guiada
MIMICS®
3-Matic®
url http://hdl.handle.net/10198/14930
visible 1