Publicação

Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Aplicou-se m a escala LPC a uma amostra de 208 sujeitos num contexto de selecção profissional, 92 dos quais passaram a uma segunda fase que incluía provas especificamente concebidas para a avaliação das qualidades de liderança. Os scores da escala LPC foram submetidos a uma análise factorial a qual revelou existirem dois factores independentes, um factor social e um factor de tarefa. A evidência reunida não permite contudo uma decisão sobre qual dos factores deverá ser utilizado para basear uma classificação dos líderes. Por um lado os scores sociais correlacionam melhor com as predições do modelo, obtendo os líderes de tarefa melhores resultados relativos em situações com elevado controlo e os líderes sociais melhores resultados relativos em situações de controlo moderado. Por outro lado, porém, os scores de factor tarefa correlacionam melhor com outras medidas psicológicas, tanto de personalidade como cognitivas. Quanto ao significado do score LPC os dados obtidos parecem apontar para uma interpretação em termos de complexidade cognitiva de preferência à tese da hierarquia motivacional. ------ ABSTRACT ------ A 18 item Portuguese version of LPC scale was passed to a sample of 208 male undergraduate subjects under selection evaluation, 92 out of them enterred in a second stage including specifically designed situational tests for assessing their ledership skills. The LPC scores were factor analysed producing two independent factors, a task and a social factor, as measured by the scale. As for which of the factors would be the preferable measure the study did not produce enough evidence. At the one hand social scores relates better with model predictions, task leaders performing better in higher controled situations and social leaders performing better in moderatly controlled situations. At the other hand task scores are better related with other psychological measures, such as 16 PF and verbal aptitudes. Regarding the meaning of LPC score itself score, evidence was find giving preference to its interpretation as a measure of high LPC leaders being higher in cognitive complexity.
Autores principais:Jesuíno, Jorge Correia
Ano:1982
País:Portugal
Tipo de documento:artigo
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Ispa-Instituto Universitário
Idioma:português
Origem:Repositório do Ispa - Instituto Universitário
_version_ 1868077117595451393
author Jesuíno, Jorge Correia
author_facet Jesuíno, Jorge Correia
author_role author
contributor_name_str_mv Repositório do ISPA
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Jesuíno, Jorge Correia\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Repositório do ISPA
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Jesuíno, Jorge Correia
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 1982-01-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2013-03-16T12:25:38Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2013-03-16T12:25:38Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.titles.title.fl_str_mv Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório do ISPA
dc.creator.none.fl_str_mv Jesuíno, Jorge Correia
dc.date.Accepted.fl_str_mv 1982-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-03-16T12:25:38Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2013-03-16T12:25:38Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.12/2069
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Psicologia Aplicada
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.title.fl_str_mv Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description Aplicou-se m a escala LPC a uma amostra de 208 sujeitos num contexto de selecção profissional, 92 dos quais passaram a uma segunda fase que incluía provas especificamente concebidas para a avaliação das qualidades de liderança. Os scores da escala LPC foram submetidos a uma análise factorial a qual revelou existirem dois factores independentes, um factor social e um factor de tarefa. A evidência reunida não permite contudo uma decisão sobre qual dos factores deverá ser utilizado para basear uma classificação dos líderes. Por um lado os scores sociais correlacionam melhor com as predições do modelo, obtendo os líderes de tarefa melhores resultados relativos em situações com elevado controlo e os líderes sociais melhores resultados relativos em situações de controlo moderado. Por outro lado, porém, os scores de factor tarefa correlacionam melhor com outras medidas psicológicas, tanto de personalidade como cognitivas. Quanto ao significado do score LPC os dados obtidos parecem apontar para uma interpretação em termos de complexidade cognitiva de preferência à tese da hierarquia motivacional. ------ ABSTRACT ------ A 18 item Portuguese version of LPC scale was passed to a sample of 208 male undergraduate subjects under selection evaluation, 92 out of them enterred in a second stage including specifically designed situational tests for assessing their ledership skills. The LPC scores were factor analysed producing two independent factors, a task and a social factor, as measured by the scale. As for which of the factors would be the preferable measure the study did not produce enough evidence. At the one hand social scores relates better with model predictions, task leaders performing better in higher controled situations and social leaders performing better in moderatly controlled situations. At the other hand task scores are better related with other psychological measures, such as 16 PF and verbal aptitudes. Regarding the meaning of LPC score itself score, evidence was find giving preference to its interpretation as a measure of high LPC leaders being higher in cognitive complexity.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format article
fulltext.url.fl_str_mv https://repositorio.ispa.pt/bitstreams/af32b441-8a43-4e5a-b7c5-e0c1390c8e33/download
id ispa_4c3f9be2dc0d9fd8dbb2a3b904f1692a
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.12/2069
instacron_str ispa
institution Ispa-Instituto Universitário
instname_str Ispa-Instituto Universitário
language por
network_acronym_str ispa
network_name_str Repositório do Ispa - Instituto Universitário
oai_identifier_str oai:repositorio.ispa.pt:10400.12/2069
organization_str_mv urn:organizationAcronym:ispa
person_str_mv Jesuíno, Jorge Correia
publishDate 1982
publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Psicologia Aplicada
reponame_str Repositório do Ispa - Instituto Universitário
repository_id_str urn:repositoryAcronym:ispa
service_str_mv urn:repositoryAcronym:ispa
spelling porInstituto Superior de Psicologia AplicadaporAplicou-se m a escala LPC a uma amostra de 208 sujeitos num contexto de selecção profissional, 92 dos quais passaram a uma segunda fase que incluía provas especificamente concebidas para a avaliação das qualidades de liderança. Os scores da escala LPC foram submetidos a uma análise factorial a qual revelou existirem dois factores independentes, um factor social e um factor de tarefa. A evidência reunida não permite contudo uma decisão sobre qual dos factores deverá ser utilizado para basear uma classificação dos líderes. Por um lado os scores sociais correlacionam melhor com as predições do modelo, obtendo os líderes de tarefa melhores resultados relativos em situações com elevado controlo e os líderes sociais melhores resultados relativos em situações de controlo moderado. Por outro lado, porém, os scores de factor tarefa correlacionam melhor com outras medidas psicológicas, tanto de personalidade como cognitivas. Quanto ao significado do score LPC os dados obtidos parecem apontar para uma interpretação em termos de complexidade cognitiva de preferência à tese da hierarquia motivacional. ------ ABSTRACT ------ A 18 item Portuguese version of LPC scale was passed to a sample of 208 male undergraduate subjects under selection evaluation, 92 out of them enterred in a second stage including specifically designed situational tests for assessing their ledership skills. The LPC scores were factor analysed producing two independent factors, a task and a social factor, as measured by the scale. As for which of the factors would be the preferable measure the study did not produce enough evidence. At the one hand social scores relates better with model predictions, task leaders performing better in higher controled situations and social leaders performing better in moderatly controlled situations. At the other hand task scores are better related with other psychological measures, such as 16 PF and verbal aptitudes. Regarding the meaning of LPC score itself score, evidence was find giving preference to its interpretation as a measure of high LPC leaders being higher in cognitive complexity.application/pdfporPredição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de FiedlerJesuíno, Jorge CorreiaHostingInstitutionOrganizationalRepositório do ISPAe-mailmailto:repositorio@ispa.ptrepositorio@ispa.ptISSNIsPartOf0870-82312013-03-16T12:25:38Z19821982-01-01T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10400.12/2069http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open access1334277 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501journal articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorio.ispa.pt/bitstreams/af32b441-8a43-4e5a-b7c5-e0c1390c8e33/downloadAnálise Psicológica2183199Lisboa
spellingShingle Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
Jesuíno, Jorge Correia
status SINGLETON
title Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
title_full Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
title_fullStr Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
title_full_unstemmed Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
title_short Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
title_sort Predição da eficácia dos líderes - Estudo de campo do modelo de contigência de Fiedler
url http://hdl.handle.net/10400.12/2069
visible 1