Publicação
Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo
| Resumo: | Introdução: O conforto é um indicador de boas práticas pelo que é fundamental a sua promoção e avaliação, qualquer que seja a condição de saúde/doença da pessoa. Objetivo: Construir e validar o conteúdo da Global Comfort Scale. Métodos: Estudo metodológico. A validação de conteúdo foi realizada com recurso à técnica de e-Delphi com peritos que se pronunciaram acerca da clareza, pertinência e relevância. A validade de conteúdo dos itens foi verificada através do IVC-I e da escala através do IVC-S. O pré-teste efetivou-se por reflexão falada a 20 elementos da população alvo (pessoas adultas ou idosas, saudáveis ou em situação de doença) e aplicou-se a versão final do instrumento a 43 participantes. Resultados: 12 peritos avaliaram o conteúdo dos itens do instrumento através de uma escala de resposta tipo Likert, tendo resultado numa escala final constituída por 55 itens com um critério de aceitabilidade superior a 0,80. Obteve-se um IVC-S relativo à clareza de 0,97; à pertinência de 0,90 e à relevância de 0,93, o que confirma a validade do conteúdo. Na reflexão falada, os participantes não tiveram dificuldades nem sugestões. Os 43 participantes, apresentam um bom nível de conforto em todos os itens. Verificámos um alfa de Cronbach de 0,981 e valores de correlação de Pearson do item com o total da escala sem o item entre 0,247 e 0,879. Conclusão: O instrumento apresentou bom índice de validade de conteúdo, seguindo-se numa fase posterior a validação psicométrica. |
|---|---|
| Autores principais: | Veludo, Filipa |
| Outros Autores: | Marques, Rita; Pontífice-Sousa, Patrícia; Dixe, Maria dos Anjos |
| Assunto: | Life and Healthcare Sciences |
| Ano: | 2025 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | artigo |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Instituto Politécnico de Viseu |
| Idioma: | português |
| Origem: | Millenium |
| _version_ | 1869977590481027072 |
|---|---|
| author | Veludo, Filipa |
| author2 | Marques, Rita Pontífice-Sousa, Patrícia Dixe, Maria dos Anjos |
| author2_role | author author author |
| author_facet | Veludo, Filipa Marques, Rita Pontífice-Sousa, Patrícia Dixe, Maria dos Anjos |
| author_role | author |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Veludo, Filipa\"},{\"Person.name\":\"Marques, Rita\"},{\"Person.name\":\"Pontífice-Sousa, Patrícia\"},{\"Person.name\":\"Dixe, Maria dos Anjos\"}] |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Veludo, Filipa Marques, Rita Pontífice-Sousa, Patrícia Dixe, Maria dos Anjos |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Life and Healthcare Sciences |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo Global Comfort Scale: development and content validation Global Comfort Scale: desarrollo y validación del contenido |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Veludo, Filipa Marques, Rita Pontífice-Sousa, Patrícia Dixe, Maria dos Anjos |
| dc.description.none.fl_str_mv | Introduction: Comfort is an indicator of good practice, which is why its promotion and assessment are essential, regardless of the person's health/illness condition. Objective: To construct and validate the content of the Global Comfort Scale. Methods: Methodological study. Content validation was carried out using the e-Delphi technique with experts who commented on clarity, pertinence, and relevance. The content validity of the items was checked using the IVC-I and the scale using the IVC-S. The pre-test was carried out by talking to 20 members of the target population (adults or elderly people, healthy or suffering from illness), and the final version of the instrument was applied to 43 participants. Results: 12 experts assessed the content of the instrument's items using a Likert-type response scale, resulting in a final scale made up of 55 items with an acceptability criterion of over 0.80. A CVI-S of 0.97 was obtained for clarity, 0.90 for pertinence, and 0.93 for relevance, which confirms the validity of the content. In the spoken reflection, the participants had no difficulties or suggestions. The 43 participants had a good level of comfort with all the items. We found a Cronbach's alpha of 0.981 and Pearson correlation values of the item with the total scale without the item between 0.247 and 0.879. Conclusion: The instrument showed a good content validity index, followed at a later stage by psychometric validation. Introducción: El confort es un indicador de buena práctica, por lo que su promoción y evaluación es fundamental, sea cual sea el estado de salud/enfermedad de la persona. Objetivo: Construir y validar el contenido de la Escala Global de Confort. Métodos: Estudio metodológico. La validación del contenido se realizó mediante la técnica e-Delphi con expertos que comentaron la claridad, la pertinencia y la relevancia. Se comprobó la validez de contenido de los ítems mediante el IVC-I y de la escala mediante el IVC-S. El pre-test se realizó hablando con 20 miembros de la población objetivo (adultos o ancianos, sanos o enfermos) y la versión final del instrumento se aplicó a 43 participantes. Resultados: 12 expertos evaluaron el contenido de los ítems del instrumento mediante una escala de respuesta tipo Likert, dando como resultado una escala final compuesta por 55 ítems con un criterio de aceptabilidad superior a 0,80. Se obtuvo un CVI-S de 0,97 para la claridad, 0,90 para la pertinencia y 0,93 para la relevancia, lo que confirma la validez del contenido. En la reflexión oral, los participantes no tuvieron dificultades ni sugerencias. Los 43 participantes se sintieron cómodos con todos los ítems. Encontramos un alfa de Cronbach de 0,981 y valores de correlación de Pearson del ítem con la escala total sin el ítem entre 0,247 y 0,879. Conclusión: el instrumento mostró un buen índice de validez de contenido, seguido en una fase posterior por la validación psicométrica. |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://doi.org/10.29352/mill0216e.35508 |
| dc.language.none.fl_str_mv | por |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Polytechnic Institute of Viseu (IPV) |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Life and Healthcare Sciences |
| dc.title.fl_str_mv | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo Global Comfort Scale: development and content validation Global Comfort Scale: desarrollo y validación del contenido |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| description | Introdução: O conforto é um indicador de boas práticas pelo que é fundamental a sua promoção e avaliação, qualquer que seja a condição de saúde/doença da pessoa. Objetivo: Construir e validar o conteúdo da Global Comfort Scale. Métodos: Estudo metodológico. A validação de conteúdo foi realizada com recurso à técnica de e-Delphi com peritos que se pronunciaram acerca da clareza, pertinência e relevância. A validade de conteúdo dos itens foi verificada através do IVC-I e da escala através do IVC-S. O pré-teste efetivou-se por reflexão falada a 20 elementos da população alvo (pessoas adultas ou idosas, saudáveis ou em situação de doença) e aplicou-se a versão final do instrumento a 43 participantes. Resultados: 12 peritos avaliaram o conteúdo dos itens do instrumento através de uma escala de resposta tipo Likert, tendo resultado numa escala final constituída por 55 itens com um critério de aceitabilidade superior a 0,80. Obteve-se um IVC-S relativo à clareza de 0,97; à pertinência de 0,90 e à relevância de 0,93, o que confirma a validade do conteúdo. Na reflexão falada, os participantes não tiveram dificuldades nem sugestões. Os 43 participantes, apresentam um bom nível de conforto em todos os itens. Verificámos um alfa de Cronbach de 0,981 e valores de correlação de Pearson do item com o total da escala sem o item entre 0,247 e 0,879. Conclusão: O instrumento apresentou bom índice de validade de conteúdo, seguindo-se numa fase posterior a validação psicométrica. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | millenium_02c61714605a9fe74bb9cbf286941ae3 |
| identifier.doi.fl_str_mv | https://doi.org/10.29352/mill0216e.35508 |
| inst_facet_str | urn:organizationAcronym:ipv{{{_:::_}}}Instituto Politécnico de Viseu |
| instacron_str | ipv |
| institution | Instituto Politécnico de Viseu |
| instname_str | Instituto Politécnico de Viseu |
| language | por |
| network_acronym_str | millenium |
| network_name_str | Millenium |
| oai_identifier_str | oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/35508 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:ipv |
| person_str_mv | Veludo, Filipa Marques, Rita Pontífice-Sousa, Patrícia Dixe, Maria dos Anjos |
| publishDate | 2025 |
| publisher.none.fl_str_mv | Polytechnic Institute of Viseu (IPV) |
| repo_facet_str | urn:repositoryAcronym:millenium{{{_:::_}}}Millenium |
| reponame_str | Millenium |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:millenium |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:millenium |
| spelling | Polytechnic Institute of Viseu (IPV)ptIntrodução: O conforto é um indicador de boas práticas pelo que é fundamental a sua promoção e avaliação, qualquer que seja a condição de saúde/doença da pessoa. Objetivo: Construir e validar o conteúdo da Global Comfort Scale. Métodos: Estudo metodológico. A validação de conteúdo foi realizada com recurso à técnica de e-Delphi com peritos que se pronunciaram acerca da clareza, pertinência e relevância. A validade de conteúdo dos itens foi verificada através do IVC-I e da escala através do IVC-S. O pré-teste efetivou-se por reflexão falada a 20 elementos da população alvo (pessoas adultas ou idosas, saudáveis ou em situação de doença) e aplicou-se a versão final do instrumento a 43 participantes. Resultados: 12 peritos avaliaram o conteúdo dos itens do instrumento através de uma escala de resposta tipo Likert, tendo resultado numa escala final constituída por 55 itens com um critério de aceitabilidade superior a 0,80. Obteve-se um IVC-S relativo à clareza de 0,97; à pertinência de 0,90 e à relevância de 0,93, o que confirma a validade do conteúdo. Na reflexão falada, os participantes não tiveram dificuldades nem sugestões. Os 43 participantes, apresentam um bom nível de conforto em todos os itens. Verificámos um alfa de Cronbach de 0,981 e valores de correlação de Pearson do item com o total da escala sem o item entre 0,247 e 0,879. Conclusão: O instrumento apresentou bom índice de validade de conteúdo, seguindo-se numa fase posterior a validação psicométrica.enIntroduction: Comfort is an indicator of good practice, which is why its promotion and assessment are essential, regardless of the person's health/illness condition. Objective: To construct and validate the content of the Global Comfort Scale. Methods: Methodological study. Content validation was carried out using the e-Delphi technique with experts who commented on clarity, pertinence, and relevance. The content validity of the items was checked using the IVC-I and the scale using the IVC-S. The pre-test was carried out by talking to 20 members of the target population (adults or elderly people, healthy or suffering from illness), and the final version of the instrument was applied to 43 participants. Results: 12 experts assessed the content of the instrument's items using a Likert-type response scale, resulting in a final scale made up of 55 items with an acceptability criterion of over 0.80. A CVI-S of 0.97 was obtained for clarity, 0.90 for pertinence, and 0.93 for relevance, which confirms the validity of the content. In the spoken reflection, the participants had no difficulties or suggestions. The 43 participants had a good level of comfort with all the items. We found a Cronbach's alpha of 0.981 and Pearson correlation values of the item with the total scale without the item between 0.247 and 0.879. Conclusion: The instrument showed a good content validity index, followed at a later stage by psychometric validation.esIntroducción: El confort es un indicador de buena práctica, por lo que su promoción y evaluación es fundamental, sea cual sea el estado de salud/enfermedad de la persona. Objetivo: Construir y validar el contenido de la Escala Global de Confort. Métodos: Estudio metodológico. La validación del contenido se realizó mediante la técnica e-Delphi con expertos que comentaron la claridad, la pertinencia y la relevancia. Se comprobó la validez de contenido de los ítems mediante el IVC-I y de la escala mediante el IVC-S. El pre-test se realizó hablando con 20 miembros de la población objetivo (adultos o ancianos, sanos o enfermos) y la versión final del instrumento se aplicó a 43 participantes. Resultados: 12 expertos evaluaron el contenido de los ítems del instrumento mediante una escala de respuesta tipo Likert, dando como resultado una escala final compuesta por 55 ítems con un criterio de aceptabilidad superior a 0,80. Se obtuvo un CVI-S de 0,97 para la claridad, 0,90 para la pertinencia y 0,93 para la relevancia, lo que confirma la validez del contenido. En la reflexión oral, los participantes no tuvieron dificultades ni sugerencias. Los 43 participantes se sintieron cómodos con todos los ítems. Encontramos un alfa de Cronbach de 0,981 y valores de correlación de Pearson del ítem con la escala total sin el ítem entre 0,247 y 0,879. Conclusión: el instrumento mostró un buen índice de validez de contenido, seguido en una fase posterior por la validación psicométrica.porptGlobal Comfort Scale: construção e validação de conteúdoenGlobal Comfort Scale: development and content validationTranslatedTitleesGlobal Comfort Scale: desarrollo y validación del contenidoTranslatedTitleVeludo, FilipaVeludoFilipaUniversidade Católica Portuguesa, Lisboa, Portugal | Centro de Investigação Interdisciplinar em Saúde (CIIS), Lisboa, Portugalorcid0000-0001-8749-0193Marques, RitaMarquesRitaCentro de Investigação Interdisciplinar em Saúde (CIIS), Lisboa, Portugal | Escola Superior de Saúde da Cruz Vermelha Portuguesa, Lisboa, Portugal | ciTechCare - Center for Innovative Care and Health Technology, Leiria, Portugalorcidhttp://orcid.org/0000-0003-2868-7468Pontífice-Sousa, PatríciaPontífice-SousaPatríciaUniversidade Católica Portuguesa, Lisboa, Portugal | Centro de Investigação Interdisciplinar em Saúde (CIIS), Lisboa, Portugalorcidhttp://orcid.org/0000-0003-0749-9011Dixe, Maria dos AnjosDixeMaria dos AnjosciTechCare - Center for Innovative Care and Health Technology, Leiria, Portugal | Instituto Politécnico de Leiria, Leiria, Portugalorcidhttp://orcid.org/0000-0001-9035-8548EISSN1647-662XIsPartOfPISSN0873-3015IsPartOf2025-02-05DOIhttps://doi.org/10.29352/mill0216e.35508http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessLife and Healthcare Scienceshttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501journal articlehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.02025-02-05fulltextapplication/pdfMillenium - Journal of Education, Technologies, and Health16e |
| spellingShingle | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo Veludo, Filipa Life and Healthcare Sciences |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Life and Healthcare Sciences |
| title | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo |
| title_full | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo |
| title_fullStr | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo |
| title_full_unstemmed | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo |
| title_short | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo |
| title_sort | Global Comfort Scale: construção e validação de conteúdo |
| topic | Life and Healthcare Sciences |
| topic_facet | Life and Healthcare Sciences |
| url | https://doi.org/10.29352/mill0216e.35508 |
| visible | 1 |