Publicação
Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura
| Resumo: | Introdução: A hospitalização domiciliária e hospitalização clássica são dois modelos de prestação de cuidados. A sustentabilidade do Serviço Nacional de Saúde é um assunto atual dada a escassez de recursos, a implementação da hospitalização domiciliária contribui para a discussão sobre o seu impacto económico. Objetivo: Identificar e sintetizar a melhor evidência disponível sobre o custo e a efetividade da hospitalização domiciliária versus a hospitalização clássica; identificar qual o modelo de implementação com uma melhor relação custo-efetividade. Métodos: Revisão Sistemática da Literatura, conforme o protocolo do Instituto da Joanna Briggs. A seleção de estudos e a avaliação da sua qualidade metodológica foi realizada por dois investigadores. Na pesquisa inicial foram identificados 146 estudos, tendo sido incluídos cinco. Resultados: A hospitalização domiciliária foi considerada mais custo-efetiva em relação à hospitalização clássica pelos cinco estudos. Conclusão: As evidências demonstram que a hospitalização domiciliária é mais custo-efetiva que a hospitalização clássica. No entanto, são necessários estudos que abranjam os custos para o doente/família/cuidadores e de avaliação económica com maior qualidade metodológica. |
|---|---|
| Autores principais: | Melo, Maria Inês |
| Outros Autores: | Prata, Ana Paula; Reis Santos, Margarida |
| Assunto: | Life and Healthcare Sciences |
| Ano: | 2023 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | artigo |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Instituto Politécnico de Viseu |
| Idioma: | português |
| Origem: | Millenium |
| _version_ | 1869977590106685440 |
|---|---|
| author | Melo, Maria Inês |
| author2 | Prata, Ana Paula Reis Santos, Margarida |
| author2_role | author author |
| author_facet | Melo, Maria Inês Prata, Ana Paula Reis Santos, Margarida |
| author_role | author |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Melo, Maria Inês\"},{\"Person.name\":\"Prata, Ana Paula\"},{\"Person.name\":\"Reis Santos, Margarida\"}] |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Melo, Maria Inês Prata, Ana Paula Reis Santos, Margarida |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Life and Healthcare Sciences |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura Hospital-at-home vs. Hospitalization, the cost-effective model: a systematic review of literature Hospitalización domiciliaria vs. Hospitalización, el modelo rentable: revisión sistemática de la literatura |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Melo, Maria Inês Prata, Ana Paula Reis Santos, Margarida |
| dc.description.none.fl_str_mv | Introduction: Hospital-at-home and classic hospitalization are two models of care. The sustainability of the National Health Service is a current issue given the scarcity of resources; the implementation of home hospitalization contributes to the discussion about its economic impact. Objective: Identify and synthesize the best available evidence on the cost and effectiveness of hospital-at-home versus classic hospitalization; identify which implementation model has the best cost-effectiveness. Methods: Systematic Review of Literature, according to the protocol of the Joanna Briggs Institute. The selection of studies and the evaluation of their methodological quality (with instruments from the Joanna Briggs Institute) were performed by two researchers. In the initial research, 146 studies were identified, and five were included. Results: Hospital-at-home was considered more cost-effective than classic hospitalization. Conclusion: The evidence shows that home hospitalization is more cost-effective than classical hospitalization. However, it needs more studies covering the costs for the user/family/caregivers and economic evaluation studies with higher methodological quality. Introducción: La hospitalización domiciliaria y hospitalización clásica son dos modelos de prestación de cuidados. La sostenibilidad del Servicio Nacional de Salud es un asunto actual dada la escasez de recursos, la implementación de la hospitalización domiciliaria contribuye para la discusión sobre su impacto económico. Objetivo: Identificar y sintetizar la mejor evidencia disponible sobre el costo y la efectividad de la hospitalización domiciliaria versus la hospitalización clásica; identificar cuál es el modelo de implementación más rentable. Metodos: Revisión Sistemática de la Literatura, conforme el protocolo del Instituto de Joanna Briggs. En la investigación inicial se identificaron 146 estudios y se incluyeron cinco. Resultados: La hospitalización domiciliaria fue considerada más costo-efectiva en relación con la hospitalización clásica por los cinco estudios. Conclusión: Las evidencias demuestran que la hospitalización domiciliaria es más costo-efectiva que la hospitalización clásica. Sin embargo, son necesarios estudios que cubran los costos para el enfermo/familia/cuidadores y de evaluación económica con mayor calidad metodológica. |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://doi.org/10.29352/mill0222.31118 |
| dc.language.none.fl_str_mv | por |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Polytechnic Institute of Viseu (IPV) |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Life and Healthcare Sciences |
| dc.title.fl_str_mv | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura Hospital-at-home vs. Hospitalization, the cost-effective model: a systematic review of literature Hospitalización domiciliaria vs. Hospitalización, el modelo rentable: revisión sistemática de la literatura |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| description | Introdução: A hospitalização domiciliária e hospitalização clássica são dois modelos de prestação de cuidados. A sustentabilidade do Serviço Nacional de Saúde é um assunto atual dada a escassez de recursos, a implementação da hospitalização domiciliária contribui para a discussão sobre o seu impacto económico. Objetivo: Identificar e sintetizar a melhor evidência disponível sobre o custo e a efetividade da hospitalização domiciliária versus a hospitalização clássica; identificar qual o modelo de implementação com uma melhor relação custo-efetividade. Métodos: Revisão Sistemática da Literatura, conforme o protocolo do Instituto da Joanna Briggs. A seleção de estudos e a avaliação da sua qualidade metodológica foi realizada por dois investigadores. Na pesquisa inicial foram identificados 146 estudos, tendo sido incluídos cinco. Resultados: A hospitalização domiciliária foi considerada mais custo-efetiva em relação à hospitalização clássica pelos cinco estudos. Conclusão: As evidências demonstram que a hospitalização domiciliária é mais custo-efetiva que a hospitalização clássica. No entanto, são necessários estudos que abranjam os custos para o doente/família/cuidadores e de avaliação económica com maior qualidade metodológica. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | millenium_b2d2a166f54d1b8e27d98ab592c054a7 |
| identifier.doi.fl_str_mv | https://doi.org/10.29352/mill0222.31118 |
| inst_facet_str | urn:organizationAcronym:ipv{{{_:::_}}}Instituto Politécnico de Viseu |
| instacron_str | ipv |
| institution | Instituto Politécnico de Viseu |
| instname_str | Instituto Politécnico de Viseu |
| language | por |
| network_acronym_str | millenium |
| network_name_str | Millenium |
| oai_identifier_str | oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/31118 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:ipv |
| person_str_mv | Melo, Maria Inês Prata, Ana Paula Reis Santos, Margarida |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Polytechnic Institute of Viseu (IPV) |
| repo_facet_str | urn:repositoryAcronym:millenium{{{_:::_}}}Millenium |
| reponame_str | Millenium |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:millenium |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:millenium |
| spelling | Polytechnic Institute of Viseu (IPV)ptIntrodução: A hospitalização domiciliária e hospitalização clássica são dois modelos de prestação de cuidados. A sustentabilidade do Serviço Nacional de Saúde é um assunto atual dada a escassez de recursos, a implementação da hospitalização domiciliária contribui para a discussão sobre o seu impacto económico. Objetivo: Identificar e sintetizar a melhor evidência disponível sobre o custo e a efetividade da hospitalização domiciliária versus a hospitalização clássica; identificar qual o modelo de implementação com uma melhor relação custo-efetividade. Métodos: Revisão Sistemática da Literatura, conforme o protocolo do Instituto da Joanna Briggs. A seleção de estudos e a avaliação da sua qualidade metodológica foi realizada por dois investigadores. Na pesquisa inicial foram identificados 146 estudos, tendo sido incluídos cinco. Resultados: A hospitalização domiciliária foi considerada mais custo-efetiva em relação à hospitalização clássica pelos cinco estudos. Conclusão: As evidências demonstram que a hospitalização domiciliária é mais custo-efetiva que a hospitalização clássica. No entanto, são necessários estudos que abranjam os custos para o doente/família/cuidadores e de avaliação económica com maior qualidade metodológica.enIntroduction: Hospital-at-home and classic hospitalization are two models of care. The sustainability of the National Health Service is a current issue given the scarcity of resources; the implementation of home hospitalization contributes to the discussion about its economic impact. Objective: Identify and synthesize the best available evidence on the cost and effectiveness of hospital-at-home versus classic hospitalization; identify which implementation model has the best cost-effectiveness. Methods: Systematic Review of Literature, according to the protocol of the Joanna Briggs Institute. The selection of studies and the evaluation of their methodological quality (with instruments from the Joanna Briggs Institute) were performed by two researchers. In the initial research, 146 studies were identified, and five were included. Results: Hospital-at-home was considered more cost-effective than classic hospitalization. Conclusion: The evidence shows that home hospitalization is more cost-effective than classical hospitalization. However, it needs more studies covering the costs for the user/family/caregivers and economic evaluation studies with higher methodological quality.esIntroducción: La hospitalización domiciliaria y hospitalización clásica son dos modelos de prestación de cuidados. La sostenibilidad del Servicio Nacional de Salud es un asunto actual dada la escasez de recursos, la implementación de la hospitalización domiciliaria contribuye para la discusión sobre su impacto económico. Objetivo: Identificar y sintetizar la mejor evidencia disponible sobre el costo y la efectividad de la hospitalización domiciliaria versus la hospitalización clásica; identificar cuál es el modelo de implementación más rentable. Metodos: Revisión Sistemática de la Literatura, conforme el protocolo del Instituto de Joanna Briggs. En la investigación inicial se identificaron 146 estudios y se incluyeron cinco. Resultados: La hospitalización domiciliaria fue considerada más costo-efectiva en relación con la hospitalización clásica por los cinco estudios. Conclusión: Las evidencias demuestran que la hospitalización domiciliaria es más costo-efectiva que la hospitalización clásica. Sin embargo, son necesarios estudios que cubran los costos para el enfermo/familia/cuidadores y de evaluación económica con mayor calidad metodológica.porptHospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literaturaenHospital-at-home vs. Hospitalization, the cost-effective model: a systematic review of literatureTranslatedTitleesHospitalización domiciliaria vs. Hospitalización, el modelo rentable: revisión sistemática de la literaturaTranslatedTitleMelo, Maria InêsMeloMaria InêsHospital Pedro Hispano, Unidade Local de Saúde de Matosinhos, Matosinhos, Portugalorcid0000-0001-6506-6690Prata, Ana PaulaPrataAna PaulaEscola Superior de Enfermagem do Porto, Porto, Portugal | CINTESIS - Centro de Investigação em Tecnologias e Serviços de Saúde, Porto, Portugal | RISE- Rede de Investigação em Saúde, Porto, Portugalorcid0000-0001-7552-9716Reis Santos, MargaridaReis SantosMargaridaEscola Superior de Enfermagem do Porto, Porto, Portugal | CINTESIS - Centro de Investigação em Tecnologias e Serviços de Saúde, Porto, Portugal | RISE- Rede de Investigação em Saúde, Porto, Portugalorcid0000-0002-7948-9317EISSN1647-662XIsPartOfPISSN0873-3015IsPartOf2023-10-04DOIhttps://doi.org/10.29352/mill0222.31118http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessLife and Healthcare Scienceshttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501journal articlehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.02023-10-04fulltextapplication/pdfMillenium - Journal of Education, Technologies, and Health22 |
| spellingShingle | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura Melo, Maria Inês Life and Healthcare Sciences |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Life and Healthcare Sciences |
| title | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura |
| title_full | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura |
| title_fullStr | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura |
| title_full_unstemmed | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura |
| title_short | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura |
| title_sort | Hospitalização domiciliária vs. Hospitalização clássica, o modelo custo-efetivo: revisão sistemática da literatura |
| topic | Life and Healthcare Sciences |
| topic_facet | Life and Healthcare Sciences |
| url | https://doi.org/10.29352/mill0222.31118 |
| visible | 1 |