Publicação

As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Este relatório de estágio visa, como o próprio nome indica, relatar os acontecimentos de uma prática supervisionada que neste caso ocorreu numa turma do 4º ano de escolaridade, na Escola Básica Boa Esperança em Castelo Branco. O presente trabalho divide-se em vários capítulos: introdução, Práticas de Ensino Supervisionadas, revisão da literatura, metodologia, análise e tratamento dos dados, conclusões/limitações/recomendações e bibliografia. Partindo do problema de investigação “Analisar o sucesso matemático de alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática quando confrontados com tarefas de investigação” realizámos seis tarefas de teor investigativo com seis alunos – três considerados «bons» e três considerados «menos bons» – e analisámos os seus resultados através da aplicação da Escala Holística Focada. Definimos os seguintes objetivos de estudo: identificar dificuldades manifestadas, por alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática, na resolução de tarefas de investigação; analisar o perfil de resolvedor de alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática, na resolução de tarefas de investigação; avaliar o desempenho dos alunos na resolução de tarefas de investigação, antes e após o investigador assumir o papel de modelo de resolvedor deste tipo de tarefas. Esta investigação adotou uma metodologia maioritariamente qualitativa e a tipologia de estudo assentou numa investigação-ação. Sem grandes explicações, eram apresentadas as tarefas aos alunos da turma, levadas para casa de modo a serem corrigidas e analisadas/resolvidas na aula onde o professor assumia o papel de modelo para os alunos. Houve três conjuntos de tarefas (duas a duas) onde a primeira era sempre mais básica que a seguinte. Para a recolha dos dados utilizámos essencialmente os materiais dos alunos (folhas de registo das tarefas), a observação, as notas de campo, os registos fotográficos e o diálogo com os participantes e professora. As principais dificuldades manifestadas pelos alunos considerados «bons» foram, principalmente, conseguir dar resposta, evidenciando a estratégia utilizada, às tarefas de investigação; pelos alunos considerados «menos bons» foram a interpretação do que lhes era solicitado levando, de seguida, a que não conseguissem resolver algumas tarefas. O perfil dos alunos considerados «bons» é o de bons resolvedores de tarefas de investigação, conseguindo interpretar o que lhes é solicitado, resolver seguindo uma estratégia e dar resposta ao enunciado. Por outro lado, o perfil dos alunos considerados «menos bons» não se assemelha ao perfil dos alunos anteriores pois estes tiveram muitas dificuldades em interpretar os enunciados, na resolução das tarefas e, sobretudo, na explicitação das suas respostas. A média final dos alunos considerados «bons» foi de 3,9, numa escala de 0 a 4 pontos enquanto que a média final dos alunos considerados «menos bons» foi de 2,5. É importante realçar que, após a intervenção do modelo, da primeira para a segunda tarefa assim como da quinta para a sexta tarefa, todos os alunos ou mantiveram os seus pontos (mais baixos foram 3 pontos) ou subiram o que significa que, após o investigador assumir o papel de modelo de resolvedor deste tipo de tarefas, os alunos conseguiram progredir. Da terceira para a quarta tarefa, apenas uma aluna considerada «menos boa» baixou a sua pontuação enquanto que todos os outros, mais uma vez, ou mantiveram ou subiram.
Autores principais:Silva, Eliane Muriel Capinha da
Assunto:Tarefas de investigação Processo Matemática 1º Ciclo do Ensino Básico Research tasks Process Mathematics 1st cycle of basic education
Ano:2014
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Instituto Politécnico de Castelo Branco
Idioma:português
Origem:Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
_version_ 1864888077275627520
author Silva, Eliane Muriel Capinha da
author_facet Silva, Eliane Muriel Capinha da
author_role author
contributor_name_str_mv Afonso, Paulo José Martins
Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
country_str PT
creators_json_str [{\"Person.name\":\"Silva, Eliane Muriel Capinha da\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Afonso, Paulo José Martins
Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Silva, Eliane Muriel Capinha da
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2014-01-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2014-01-10T10:33:29Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2014-01-10T10:33:29Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Tarefas de investigação
Processo
Matemática
1º Ciclo do Ensino Básico
Research tasks
Process
Mathematics
1st cycle of basic education
datacite.titles.title.fl_str_mv As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
dc.contributor.none.fl_str_mv Afonso, Paulo José Martins
Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
dc.creator.none.fl_str_mv Silva, Eliane Muriel Capinha da
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2014-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-01-10T10:33:29Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2014-01-10T10:33:29Z
dc.description.none.fl_str_mv This internship report is designed, as its name implies, to report the events of a supervised practice, that in this case occurred in a class of 4 th grade students at Escola Básica Boa Esperança, in Castelo Branco. The present work is divided into several chapters: Introduction, Supervised Practice Teaching, literature review, methodology, analysis and processing of data, conclusions/limitations/recommendations and bibliography. Starting from the problem question "analyze the success of mathematical students considered «good» and «less good» in mathematics when confronted with research tasks", we performed six tasks of investigative content with six students – three considered «good» and three considered «less good» - and analyzed their results by applying the Holistic Scale Focused. We defined the following learning objectives: identify difficulties experienced by students deemed «good» and «less good» in Mathematics, in solving research tasks; analyze the resolver profile of students deemed «good» and «less good» in Mathematics, in solving research tasks; assessing: student’s performance in solving research tasks before and after the investigator assuming the role model resolver of this type of tasks. This research adopted a mainly qualitative methodology and the study typology was based on a research-action. Without much explanation, the tasks were presented to the students during class, taken home in order to be analyzed and corrected/resolved in the classroom where the teacher assumed the role model for students. There were three sets of tasks (two by two), where the former was always more basic than the next. For data collection we: used: essentially: the: student’s materials (task record sheets), observation, field notes, photographic records and dialogue with participants and teacher. With the analysis of the student’s results in solving research tasks we conclude that the profile of students deemed «good» sustained into success, while the profile of the students considered «less good» was weaker because they were a bit short of expectations. With this we conclude that the profile of students deemed «good» is the good research tasks resolvers. Students considered «good» had more difficulty answering, showing its resolution strategy; students considered «less good» had more difficulties in the interpretation of the utterance. In the vast majority of tasks after the intervention of the model resolver for this type of tasks, the students maintained their points or increased, which means that we should value this type of tasks as well as the strategies used by students and their answers. The overall grade of the students considered «good» was 3,9, on a scale of 0 to 4 points while the final average of the students considered «less good» was 2,5. Importantly, after the intervention of the model, the first to the second task as well as from the fifth to the sixth task, all students or maintained their scores (lower were 3 points) or increased which means that after the investigators assume the role of this type of resolver task model, students able to progress. The third to the fourth task, only one student as «less good» lowered its score while everyone else again, or maintained or increased.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.11/2208
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv Tarefas de investigação
Processo
Matemática
1º Ciclo do Ensino Básico
Research tasks
Process
Mathematics
1st cycle of basic education
dc.title.fl_str_mv As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
description Este relatório de estágio visa, como o próprio nome indica, relatar os acontecimentos de uma prática supervisionada que neste caso ocorreu numa turma do 4º ano de escolaridade, na Escola Básica Boa Esperança em Castelo Branco. O presente trabalho divide-se em vários capítulos: introdução, Práticas de Ensino Supervisionadas, revisão da literatura, metodologia, análise e tratamento dos dados, conclusões/limitações/recomendações e bibliografia. Partindo do problema de investigação “Analisar o sucesso matemático de alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática quando confrontados com tarefas de investigação” realizámos seis tarefas de teor investigativo com seis alunos – três considerados «bons» e três considerados «menos bons» – e analisámos os seus resultados através da aplicação da Escala Holística Focada. Definimos os seguintes objetivos de estudo: identificar dificuldades manifestadas, por alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática, na resolução de tarefas de investigação; analisar o perfil de resolvedor de alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática, na resolução de tarefas de investigação; avaliar o desempenho dos alunos na resolução de tarefas de investigação, antes e após o investigador assumir o papel de modelo de resolvedor deste tipo de tarefas. Esta investigação adotou uma metodologia maioritariamente qualitativa e a tipologia de estudo assentou numa investigação-ação. Sem grandes explicações, eram apresentadas as tarefas aos alunos da turma, levadas para casa de modo a serem corrigidas e analisadas/resolvidas na aula onde o professor assumia o papel de modelo para os alunos. Houve três conjuntos de tarefas (duas a duas) onde a primeira era sempre mais básica que a seguinte. Para a recolha dos dados utilizámos essencialmente os materiais dos alunos (folhas de registo das tarefas), a observação, as notas de campo, os registos fotográficos e o diálogo com os participantes e professora. As principais dificuldades manifestadas pelos alunos considerados «bons» foram, principalmente, conseguir dar resposta, evidenciando a estratégia utilizada, às tarefas de investigação; pelos alunos considerados «menos bons» foram a interpretação do que lhes era solicitado levando, de seguida, a que não conseguissem resolver algumas tarefas. O perfil dos alunos considerados «bons» é o de bons resolvedores de tarefas de investigação, conseguindo interpretar o que lhes é solicitado, resolver seguindo uma estratégia e dar resposta ao enunciado. Por outro lado, o perfil dos alunos considerados «menos bons» não se assemelha ao perfil dos alunos anteriores pois estes tiveram muitas dificuldades em interpretar os enunciados, na resolução das tarefas e, sobretudo, na explicitação das suas respostas. A média final dos alunos considerados «bons» foi de 3,9, numa escala de 0 a 4 pontos enquanto que a média final dos alunos considerados «menos bons» foi de 2,5. É importante realçar que, após a intervenção do modelo, da primeira para a segunda tarefa assim como da quinta para a sexta tarefa, todos os alunos ou mantiveram os seus pontos (mais baixos foram 3 pontos) ou subiram o que significa que, após o investigador assumir o papel de modelo de resolvedor deste tipo de tarefas, os alunos conseguiram progredir. Da terceira para a quarta tarefa, apenas uma aluna considerada «menos boa» baixou a sua pontuação enquanto que todos os outros, mais uma vez, ou mantiveram ou subiram.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
fulltext.url.fl_str_mv https://repositorio.ipcb.pt/bitstreams/b37b1157-84fb-4bab-95ae-890d1808d31a/download
id ripcb_2c8d897bb3a6708d0f6a72bf7fc17c6f
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.11/2208
instacron_str ipcb
institution Instituto Politécnico de Castelo Branco
instname_str Instituto Politécnico de Castelo Branco
language por
network_acronym_str ripcb
network_name_str Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
oai_identifier_str oai:repositorio.ipcb.pt:10400.11/2208
organization_str_mv urn:organizationAcronym:ipcb
person_str_mv Silva, Eliane Muriel Capinha da
publishDate 2014
reponame_str Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
repository_id_str urn:repositoryAcronym:ripcb
service_str_mv urn:repositoryAcronym:ripcb
spelling porporEste relatório de estágio visa, como o próprio nome indica, relatar os acontecimentos de uma prática supervisionada que neste caso ocorreu numa turma do 4º ano de escolaridade, na Escola Básica Boa Esperança em Castelo Branco. O presente trabalho divide-se em vários capítulos: introdução, Práticas de Ensino Supervisionadas, revisão da literatura, metodologia, análise e tratamento dos dados, conclusões/limitações/recomendações e bibliografia. Partindo do problema de investigação “Analisar o sucesso matemático de alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática quando confrontados com tarefas de investigação” realizámos seis tarefas de teor investigativo com seis alunos – três considerados «bons» e três considerados «menos bons» – e analisámos os seus resultados através da aplicação da Escala Holística Focada. Definimos os seguintes objetivos de estudo: identificar dificuldades manifestadas, por alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática, na resolução de tarefas de investigação; analisar o perfil de resolvedor de alunos considerados «bons» e «menos bons» em Matemática, na resolução de tarefas de investigação; avaliar o desempenho dos alunos na resolução de tarefas de investigação, antes e após o investigador assumir o papel de modelo de resolvedor deste tipo de tarefas. Esta investigação adotou uma metodologia maioritariamente qualitativa e a tipologia de estudo assentou numa investigação-ação. Sem grandes explicações, eram apresentadas as tarefas aos alunos da turma, levadas para casa de modo a serem corrigidas e analisadas/resolvidas na aula onde o professor assumia o papel de modelo para os alunos. Houve três conjuntos de tarefas (duas a duas) onde a primeira era sempre mais básica que a seguinte. Para a recolha dos dados utilizámos essencialmente os materiais dos alunos (folhas de registo das tarefas), a observação, as notas de campo, os registos fotográficos e o diálogo com os participantes e professora. As principais dificuldades manifestadas pelos alunos considerados «bons» foram, principalmente, conseguir dar resposta, evidenciando a estratégia utilizada, às tarefas de investigação; pelos alunos considerados «menos bons» foram a interpretação do que lhes era solicitado levando, de seguida, a que não conseguissem resolver algumas tarefas. O perfil dos alunos considerados «bons» é o de bons resolvedores de tarefas de investigação, conseguindo interpretar o que lhes é solicitado, resolver seguindo uma estratégia e dar resposta ao enunciado. Por outro lado, o perfil dos alunos considerados «menos bons» não se assemelha ao perfil dos alunos anteriores pois estes tiveram muitas dificuldades em interpretar os enunciados, na resolução das tarefas e, sobretudo, na explicitação das suas respostas. A média final dos alunos considerados «bons» foi de 3,9, numa escala de 0 a 4 pontos enquanto que a média final dos alunos considerados «menos bons» foi de 2,5. É importante realçar que, após a intervenção do modelo, da primeira para a segunda tarefa assim como da quinta para a sexta tarefa, todos os alunos ou mantiveram os seus pontos (mais baixos foram 3 pontos) ou subiram o que significa que, após o investigador assumir o papel de modelo de resolvedor deste tipo de tarefas, os alunos conseguiram progredir. Da terceira para a quarta tarefa, apenas uma aluna considerada «menos boa» baixou a sua pontuação enquanto que todos os outros, mais uma vez, ou mantiveram ou subiram.This internship report is designed, as its name implies, to report the events of a supervised practice, that in this case occurred in a class of 4 th grade students at Escola Básica Boa Esperança, in Castelo Branco. The present work is divided into several chapters: Introduction, Supervised Practice Teaching, literature review, methodology, analysis and processing of data, conclusions/limitations/recommendations and bibliography. Starting from the problem question "analyze the success of mathematical students considered «good» and «less good» in mathematics when confronted with research tasks", we performed six tasks of investigative content with six students – three considered «good» and three considered «less good» - and analyzed their results by applying the Holistic Scale Focused. We defined the following learning objectives: identify difficulties experienced by students deemed «good» and «less good» in Mathematics, in solving research tasks; analyze the resolver profile of students deemed «good» and «less good» in Mathematics, in solving research tasks; assessing: student’s performance in solving research tasks before and after the investigator assuming the role model resolver of this type of tasks. This research adopted a mainly qualitative methodology and the study typology was based on a research-action. Without much explanation, the tasks were presented to the students during class, taken home in order to be analyzed and corrected/resolved in the classroom where the teacher assumed the role model for students. There were three sets of tasks (two by two), where the former was always more basic than the next. For data collection we: used: essentially: the: student’s materials (task record sheets), observation, field notes, photographic records and dialogue with participants and teacher. With the analysis of the student’s results in solving research tasks we conclude that the profile of students deemed «good» sustained into success, while the profile of the students considered «less good» was weaker because they were a bit short of expectations. With this we conclude that the profile of students deemed «good» is the good research tasks resolvers. Students considered «good» had more difficulty answering, showing its resolution strategy; students considered «less good» had more difficulties in the interpretation of the utterance. In the vast majority of tasks after the intervention of the model resolver for this type of tasks, the students maintained their points or increased, which means that we should value this type of tasks as well as the strategies used by students and their answers. The overall grade of the students considered «good» was 3,9, on a scale of 0 to 4 points while the final average of the students considered «less good» was 2,5. Importantly, after the intervention of the model, the first to the second task as well as from the fifth to the sixth task, all students or maintained their scores (lower were 3 points) or increased which means that after the investigators assume the role of this type of resolver task model, students able to progress. The third to the fourth task, only one student as «less good» lowered its score while everyone else again, or maintained or increased.application/pdfporAs tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básicoSilva, Eliane Muriel Capinha daAfonso, Paulo José MartinsHostingInstitutionOrganizationalRepositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Brancoe-mailmailto:repositorio@ipcb.ptrepositorio@ipcb.ptURNurn:tid:2010992762014-01-10T10:33:29Z201420132014-01-01T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10400.11/2208http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessTarefas de investigaçãoProcessoMatemática1º Ciclo do Ensino BásicoResearch tasksProcessMathematics1st cycle of basic education1252220 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorio.ipcb.pt/bitstreams/b37b1157-84fb-4bab-95ae-890d1808d31a/download
spellingShingle As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
Silva, Eliane Muriel Capinha da
Tarefas de investigação
Processo
Matemática
1º Ciclo do Ensino Básico
Research tasks
Process
Mathematics
1st cycle of basic education
subject.fl_str_mv Tarefas de investigação
Processo
Matemática
1º Ciclo do Ensino Básico
Research tasks
Process
Mathematics
1st cycle of basic education
title As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
title_full As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
title_fullStr As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
title_full_unstemmed As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
title_short As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
title_sort As tarefas de investigação e as aprendizagens matemáticas dos alunos do 1º ciclo do ensino básico
topic Tarefas de investigação
Processo
Matemática
1º Ciclo do Ensino Básico
Research tasks
Process
Mathematics
1st cycle of basic education
topic_facet Tarefas de investigação
Processo
Matemática
1º Ciclo do Ensino Básico
Research tasks
Process
Mathematics
1st cycle of basic education
url http://hdl.handle.net/10400.11/2208
visible 1