Publicação

Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:O emprego do betão auto compactável (BAC) como alternativa ao uso do betão convencional (BC) dependerá, em grande parte, de dois fatores: qualidade e custo compatível. A qualidade abrange aspetos relacionados com a trabalhabilidade, resistência mecânica e durabilidade, e a sua aplicação deve ser devidamente comprovada por intermédio de uma avaliação comparativa de custos que demonstre a viabilidade do seu emprego em larga escala, nomeadamente em grandes empreendimentos. O presente trabalho, tem por objetivo apresentar alguns resultados comparativos de durabilidade e resistência mecânica realizados em amostras de BC e BAC, utilizados na obra da Arena Pernambuco, com o intuito de estudar e identificar possíveis diferenças no comportamento desses betões, a partir dos resultados obtidos. Elegeram-se duas das composições mais aplicadas na obra, que utilizaram a mesma relação água/cimento, uma para BAC e outra para BC, tendo sido caracterizadas por intermédio da realização dos seguintes ensaios: resistência à compressão, módulo de elasticidade, absorção de água por capilaridade, difusão de iões cloreto e absorção de água por imersão. Durante os meses de maio a julho de 2012 foram realizadas as moldagens dos provetes e a extração de carotes, provenientes de blocos construídos especificamente para o estudo. Os resultados obtidos não permitiram diferenciar o BAC do BC relativamente ao seu desempenho de durabilidade. O BAC apresentou resultados de resistência à compressão um pouco superiores aos do BC equivalente, em média 10.6% aos 7 dias e 4.2% aos 28 dias de idade.
Autores principais:Calado, Carlos
Outros Autores:Andrade, Tibério; Santos, Dayana; Carvalho, João de; Camões, Aires
Assunto:Betão auto compactável Durabilidade Betão convencional Resistência à compressão
Ano:2013
País:Portugal
Tipo de documento:artigo
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade do Minho
Idioma:português
Origem:RepositóriUM - Universidade do Minho
_version_ 1866877870623686656
author Calado, Carlos
author2 Andrade, Tibério
Santos, Dayana
Carvalho, João de
Camões, Aires
author2_role author
author
author
author
author_facet Calado, Carlos
Andrade, Tibério
Santos, Dayana
Carvalho, João de
Camões, Aires
author_role author
contributor_name_str_mv Universidade do Minho
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Calado, Carlos\"},{\"Person.name\":\"Andrade, Tibério\"},{\"Person.name\":\"Santos, Dayana\"},{\"Person.name\":\"Carvalho, João de\"},{\"Person.name\":\"Camões, Aires\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Universidade do Minho
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Calado, Carlos
Andrade, Tibério
Santos, Dayana
Carvalho, João de
Camões, Aires
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2013-11-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2014-05-14T11:18:37Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2014-05-14T11:18:37Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Betão auto compactável
Durabilidade
Betão convencional
Resistência à compressão
datacite.titles.title.fl_str_mv Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.creator.none.fl_str_mv Calado, Carlos
Andrade, Tibério
Santos, Dayana
Carvalho, João de
Camões, Aires
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2013-11-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-05-14T11:18:37Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2014-05-14T11:18:37Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/29006
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa das Empresas de Betão Pronto (APEB)
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv Betão auto compactável
Durabilidade
Betão convencional
Resistência à compressão
dc.title.fl_str_mv Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description O emprego do betão auto compactável (BAC) como alternativa ao uso do betão convencional (BC) dependerá, em grande parte, de dois fatores: qualidade e custo compatível. A qualidade abrange aspetos relacionados com a trabalhabilidade, resistência mecânica e durabilidade, e a sua aplicação deve ser devidamente comprovada por intermédio de uma avaliação comparativa de custos que demonstre a viabilidade do seu emprego em larga escala, nomeadamente em grandes empreendimentos. O presente trabalho, tem por objetivo apresentar alguns resultados comparativos de durabilidade e resistência mecânica realizados em amostras de BC e BAC, utilizados na obra da Arena Pernambuco, com o intuito de estudar e identificar possíveis diferenças no comportamento desses betões, a partir dos resultados obtidos. Elegeram-se duas das composições mais aplicadas na obra, que utilizaram a mesma relação água/cimento, uma para BAC e outra para BC, tendo sido caracterizadas por intermédio da realização dos seguintes ensaios: resistência à compressão, módulo de elasticidade, absorção de água por capilaridade, difusão de iões cloreto e absorção de água por imersão. Durante os meses de maio a julho de 2012 foram realizadas as moldagens dos provetes e a extração de carotes, provenientes de blocos construídos especificamente para o estudo. Os resultados obtidos não permitiram diferenciar o BAC do BC relativamente ao seu desempenho de durabilidade. O BAC apresentou resultados de resistência à compressão um pouco superiores aos do BC equivalente, em média 10.6% aos 7 dias e 4.2% aos 28 dias de idade.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format article
fulltext.url.fl_str_mv https://repositorium.uminho.pt/bitstreams/5ffd136b-757f-481f-8ad5-916613d8bcfd/download
id rum_188a06bf96892a4d9da660a94bc843e8
identifier.url.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/29006
instacron_str repositorium
institution Universidade do Minho
instname_str Universidade do Minho
language por
network_acronym_str rum
network_name_str RepositóriUM - Universidade do Minho
oai_identifier_str oai:repositorium.uminho.pt:1822/29006
organization_str_mv urn:organizationAcronym:repositorium
person_str_mv Calado, Carlos
Andrade, Tibério
Santos, Dayana
Carvalho, João de
Camões, Aires
publishDate 2013
publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa das Empresas de Betão Pronto (APEB)
reponame_str RepositóriUM - Universidade do Minho
repository_id_str urn:repositoryAcronym:rum
service_str_mv urn:repositoryAcronym:rum
spelling porAssociação Portuguesa das Empresas de Betão Pronto (APEB)porO emprego do betão auto compactável (BAC) como alternativa ao uso do betão convencional (BC) dependerá, em grande parte, de dois fatores: qualidade e custo compatível. A qualidade abrange aspetos relacionados com a trabalhabilidade, resistência mecânica e durabilidade, e a sua aplicação deve ser devidamente comprovada por intermédio de uma avaliação comparativa de custos que demonstre a viabilidade do seu emprego em larga escala, nomeadamente em grandes empreendimentos. O presente trabalho, tem por objetivo apresentar alguns resultados comparativos de durabilidade e resistência mecânica realizados em amostras de BC e BAC, utilizados na obra da Arena Pernambuco, com o intuito de estudar e identificar possíveis diferenças no comportamento desses betões, a partir dos resultados obtidos. Elegeram-se duas das composições mais aplicadas na obra, que utilizaram a mesma relação água/cimento, uma para BAC e outra para BC, tendo sido caracterizadas por intermédio da realização dos seguintes ensaios: resistência à compressão, módulo de elasticidade, absorção de água por capilaridade, difusão de iões cloreto e absorção de água por imersão. Durante os meses de maio a julho de 2012 foram realizadas as moldagens dos provetes e a extração de carotes, provenientes de blocos construídos especificamente para o estudo. Os resultados obtidos não permitiram diferenciar o BAC do BC relativamente ao seu desempenho de durabilidade. O BAC apresentou resultados de resistência à compressão um pouco superiores aos do BC equivalente, em média 10.6% aos 7 dias e 4.2% aos 28 dias de idade.application/pdfporArena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentesCalado, CarlosAndrade, TibérioSantos, DayanaCarvalho, João deCamões, AiresHostingInstitutionOrganizationalUniversidade do Minhoe-mailmailto:repositorium@usdb.uminho.ptrepositorium@usdb.uminho.pt2014-05-14T11:18:37Z2013-112013-11-01T00:00:00ZHandlehttps://hdl.handle.net/1822/29006http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessBetão auto compactávelDurabilidadeBetão convencionalResistência à compressão925137 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501journal articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorium.uminho.pt/bitstreams/5ffd136b-757f-481f-8ad5-916613d8bcfd/download
spellingShingle Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
Calado, Carlos
Betão auto compactável
Durabilidade
Betão convencional
Resistência à compressão
status SINGLETON
subject.fl_str_mv Betão auto compactável
Durabilidade
Betão convencional
Resistência à compressão
title Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
title_full Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
title_fullStr Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
title_full_unstemmed Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
title_short Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
title_sort Arena Pernambuco: comparação do desempenho de betão autocompactável e betão convencional em climas quentes
topic Betão auto compactável
Durabilidade
Betão convencional
Resistência à compressão
topic_facet Betão auto compactável
Durabilidade
Betão convencional
Resistência à compressão
url https://hdl.handle.net/1822/29006
visible 1