Publicação
Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty?
| Resumo: | A democracia está sob ameaça, ou assim é dito constantemente. Quer se pense que elites políticas corruptas tomaram conta do mundo ou que a democracia representativa é uma farsa para encobrir o poder dos ricos; que a democracia envolve mais do que só igualdade política ou que qualquer tipo de governo é inerentemente opressivo; que está na altura de taxar os ricos ou que taxação é roubo; o que a democracia é e aquilo para que serve continuam a ser assuntos contestados. E assim o devem, como será argumentado aqui, pois é isso em parte que os define. Esta dissertação dirige-se tanto àqueles para quem é preciso mais democracia como àqueles para quem não. O que é tentado aqui é um exercício em teoria ideal. Não se discutem especificidades de design institucional, nem os sistemas políticos do mundo real e os seus resultados. Na verdade, é precisamente porque a política não pode ser reduzida a observações empíricas do que “funciona melhor”, que a democracia tem qualquer valor. No Capítulo I, debruçamo-nos sobre a teoria e filosofia da história de Karl Marx, sob o seu método de materialismo dialético, para avaliar as suas proposições. Demonstramos a sua ligação à dialética da razão de Hegel, para ilustrar algumas das suas contradições, e interrogar quais, se é que alguns, dos seus elementos ainda são úteis. No Capítulo II avaliamos as credenciais de individualistas metodológicos de vários tipos, na sua forma de concetualizar a sociedade, como propõem que esta pode ser entendida, e no que isso implica em termos das suas prescrições para uma melhor. Vemos de que forma alguns teóricos, apesar de contribuições inestimáveis para o pensamento político, abusaram dos seus compromissos metodológicos até a um ponto após o qual se torna difícil resgatá-los, colocando em questão, ao contrário do que eram as suas intenções, o indivíduo como um fim em si mesmo. Finalmente, no Capítulo III, atacamos a nossa pergunta de investigação, tentando reconciliar as perspetivas de materialistas históricos e individualistas metodológicos através da lente da inteligência coletiva e da razão democrática. Ao contrário de outros autores, concluímos que a democracia é valiosa não porque os seus mecanismos aproximem alguma verdade que já existe para ser descoberta, mas porque é um método para a construção da realidade social que reconcilia liberdade e igualdade. |
|---|---|
| Autores principais: | Milheiro, José Diogo de Oliveira |
| Assunto: | Materialismo histórico Individualismo metodológico Inteligência coletiva Racionalidade Teoria democrática Historical materialism Methodological individualism Collective intelligence Rationality Democratic theory Ciências Sociais |
| Ano: | 2024 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade do Minho |
| Idioma: | inglês |
| Origem: | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| _version_ | 1867439727710306304 |
|---|---|
| author | Milheiro, José Diogo de Oliveira |
| author_facet | Milheiro, José Diogo de Oliveira |
| author_role | author |
| contributor_name_str_mv | Magalhães, Pedro Miguel Tereso RepositóriUM - Universidade do Minho |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Milheiro, José Diogo de Oliveira\"}] |
| datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv | Magalhães, Pedro Miguel Tereso RepositóriUM - Universidade do Minho |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Milheiro, José Diogo de Oliveira |
| datacite.date.Accepted.fl_str_mv | 2024-09-02T00:00:00Z |
| datacite.date.available.fl_str_mv | 2024-10-10T11:22:29Z |
| datacite.date.embargoed.fl_str_mv | 2024-10-10T11:22:29Z |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Materialismo histórico Individualismo metodológico Inteligência coletiva Racionalidade Teoria democrática Historical materialism Methodological individualism Collective intelligence Rationality Democratic theory Ciências Sociais |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Magalhães, Pedro Miguel Tereso RepositóriUM - Universidade do Minho |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Milheiro, José Diogo de Oliveira |
| dc.date.Accepted.fl_str_mv | 2024-09-02T00:00:00Z |
| dc.date.available.fl_str_mv | 2024-10-10T11:22:29Z |
| dc.date.embargoed.fl_str_mv | 2024-10-10T11:22:29Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/1822/93295 |
| dc.language.none.fl_str_mv | eng |
| dc.rights.cclincense.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.rights.copyright.fl_str_mv | openAccess |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Materialismo histórico Individualismo metodológico Inteligência coletiva Racionalidade Teoria democrática Historical materialism Methodological individualism Collective intelligence Rationality Democratic theory Ciências Sociais |
| dc.title.fl_str_mv | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| description | A democracia está sob ameaça, ou assim é dito constantemente. Quer se pense que elites políticas corruptas tomaram conta do mundo ou que a democracia representativa é uma farsa para encobrir o poder dos ricos; que a democracia envolve mais do que só igualdade política ou que qualquer tipo de governo é inerentemente opressivo; que está na altura de taxar os ricos ou que taxação é roubo; o que a democracia é e aquilo para que serve continuam a ser assuntos contestados. E assim o devem, como será argumentado aqui, pois é isso em parte que os define. Esta dissertação dirige-se tanto àqueles para quem é preciso mais democracia como àqueles para quem não. O que é tentado aqui é um exercício em teoria ideal. Não se discutem especificidades de design institucional, nem os sistemas políticos do mundo real e os seus resultados. Na verdade, é precisamente porque a política não pode ser reduzida a observações empíricas do que “funciona melhor”, que a democracia tem qualquer valor. No Capítulo I, debruçamo-nos sobre a teoria e filosofia da história de Karl Marx, sob o seu método de materialismo dialético, para avaliar as suas proposições. Demonstramos a sua ligação à dialética da razão de Hegel, para ilustrar algumas das suas contradições, e interrogar quais, se é que alguns, dos seus elementos ainda são úteis. No Capítulo II avaliamos as credenciais de individualistas metodológicos de vários tipos, na sua forma de concetualizar a sociedade, como propõem que esta pode ser entendida, e no que isso implica em termos das suas prescrições para uma melhor. Vemos de que forma alguns teóricos, apesar de contribuições inestimáveis para o pensamento político, abusaram dos seus compromissos metodológicos até a um ponto após o qual se torna difícil resgatá-los, colocando em questão, ao contrário do que eram as suas intenções, o indivíduo como um fim em si mesmo. Finalmente, no Capítulo III, atacamos a nossa pergunta de investigação, tentando reconciliar as perspetivas de materialistas históricos e individualistas metodológicos através da lente da inteligência coletiva e da razão democrática. Ao contrário de outros autores, concluímos que a democracia é valiosa não porque os seus mecanismos aproximem alguma verdade que já existe para ser descoberta, mas porque é um método para a construção da realidade social que reconcilia liberdade e igualdade. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| fulltext.url.fl_str_mv | https://repositorium.uminho.pt/bitstreams/7dd67be1-ae02-4c11-b893-c050d4e6a4da/download |
| id | rum_3fd5537cd6fdaaff99333aeff685effe |
| identifier.url.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/1822/93295 |
| instacron_str | repositorium |
| institution | Universidade do Minho |
| instname_str | Universidade do Minho |
| language | eng |
| network_acronym_str | rum |
| network_name_str | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| oai_identifier_str | oai:repositorium.uminho.pt:1822/93295 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:repositorium |
| person_str_mv | Milheiro, José Diogo de Oliveira |
| publishDate | 2024 |
| reponame_str | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:rum |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:rum |
| spelling | engporA democracia está sob ameaça, ou assim é dito constantemente. Quer se pense que elites políticas corruptas tomaram conta do mundo ou que a democracia representativa é uma farsa para encobrir o poder dos ricos; que a democracia envolve mais do que só igualdade política ou que qualquer tipo de governo é inerentemente opressivo; que está na altura de taxar os ricos ou que taxação é roubo; o que a democracia é e aquilo para que serve continuam a ser assuntos contestados. E assim o devem, como será argumentado aqui, pois é isso em parte que os define. Esta dissertação dirige-se tanto àqueles para quem é preciso mais democracia como àqueles para quem não. O que é tentado aqui é um exercício em teoria ideal. Não se discutem especificidades de design institucional, nem os sistemas políticos do mundo real e os seus resultados. Na verdade, é precisamente porque a política não pode ser reduzida a observações empíricas do que “funciona melhor”, que a democracia tem qualquer valor. No Capítulo I, debruçamo-nos sobre a teoria e filosofia da história de Karl Marx, sob o seu método de materialismo dialético, para avaliar as suas proposições. Demonstramos a sua ligação à dialética da razão de Hegel, para ilustrar algumas das suas contradições, e interrogar quais, se é que alguns, dos seus elementos ainda são úteis. No Capítulo II avaliamos as credenciais de individualistas metodológicos de vários tipos, na sua forma de concetualizar a sociedade, como propõem que esta pode ser entendida, e no que isso implica em termos das suas prescrições para uma melhor. Vemos de que forma alguns teóricos, apesar de contribuições inestimáveis para o pensamento político, abusaram dos seus compromissos metodológicos até a um ponto após o qual se torna difícil resgatá-los, colocando em questão, ao contrário do que eram as suas intenções, o indivíduo como um fim em si mesmo. Finalmente, no Capítulo III, atacamos a nossa pergunta de investigação, tentando reconciliar as perspetivas de materialistas históricos e individualistas metodológicos através da lente da inteligência coletiva e da razão democrática. Ao contrário de outros autores, concluímos que a democracia é valiosa não porque os seus mecanismos aproximem alguma verdade que já existe para ser descoberta, mas porque é um método para a construção da realidade social que reconcilia liberdade e igualdade.application/pdfporCapitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty?Milheiro, José Diogo de OliveiraMagalhães, Pedro Miguel TeresoHostingInstitutionOrganizationalRepositóriUM - Universidade do Minhoe-mailmailto:repositorium@usdb.uminho.ptrepositorium@usdb.uminho.ptTID2036905402024-10-10T11:22:29Z2024-09-022024-082024-09-02T00:00:00ZHandlehttps://hdl.handle.net/1822/93295http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessMaterialismo históricoIndividualismo metodológicoInteligência coletivaRacionalidadeTeoria democráticaHistorical materialismMethodological individualismCollective intelligenceRationalityDemocratic theoryhttp://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdfFields of Science and Technology (FOS)Ciências Sociais1421220 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesis2024-09-02http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorium.uminho.pt/bitstreams/7dd67be1-ae02-4c11-b893-c050d4e6a4da/download |
| spellingShingle | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? Milheiro, José Diogo de Oliveira Materialismo histórico Individualismo metodológico Inteligência coletiva Racionalidade Teoria democrática Historical materialism Methodological individualism Collective intelligence Rationality Democratic theory Ciências Sociais |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Materialismo histórico Individualismo metodológico Inteligência coletiva Racionalidade Teoria democrática Historical materialism Methodological individualism Collective intelligence Rationality Democratic theory |
| subject.other.fl_str_mv | Ciências Sociais |
| title | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| title_full | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| title_fullStr | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| title_full_unstemmed | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| title_short | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| title_sort | Capitalism, socialism and democracy: is democracy a sufficient condition for the development of liberty? |
| topic | Materialismo histórico Individualismo metodológico Inteligência coletiva Racionalidade Teoria democrática Historical materialism Methodological individualism Collective intelligence Rationality Democratic theory Ciências Sociais |
| topic_facet | Materialismo histórico Individualismo metodológico Inteligência coletiva Racionalidade Teoria democrática Historical materialism Methodological individualism Collective intelligence Rationality Democratic theory Ciências Sociais |
| url | https://hdl.handle.net/1822/93295 |
| visible | 1 |