Publication
Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback?
| Summary: | A 23 de setembro de 2020, a Comissão Europeia apresentou o Novo Pacto sobre Migração e Asilo, uma proposta amplamente interpretada como uma resposta aos recorrentes desastres humanitários e às fatalidades envolvendo migrantes nas fronteiras da União Europeia, tanto por terra como por mar. Estes acontecimentos trágicos voltaram a expor a necessidade urgente de uma estratégia europeia renovada e coesa — uma que possa evitar a persistência do que tem sido descrito como uma “crise de refugiados”, uma “emergência humanitária” ou mesmo uma “crise de solidariedade” e de governação. A terminologia usada para enquadrar o problema reflete não só perceções distintas sobre a raiz da questão, mas também visões concorrentes sobre como a UE deve responder. No Novo Pacto, a reinstalação é apresentada como uma ferramenta central para ajudar a colmatar as lacunas existentes no acesso legal à proteção para requerentes de asilo. Este processo envolve, geralmente, a deslocação de pessoas que já obtiveram asilo num primeiro país, mas que permanecem em condições instáveis ou inseguras, para outro país que aceite recebê-las e lhes conceda residência de longa duração enquanto refugiadas. O processo tem normalmente início com a identificação, por parte do ACNUR, dos refugiados em maior necessidade de proteção. Embora figuras como a Presidente da Comissão Ursula von der Leyen e o seu antecessor Jean-Claude Juncker tenham sublinhado a importância de uma política coletiva assente na solidariedade e na partilha de responsabilidades — seja através da receção de requerentes de asilo ou da coordenação de procedimentos de retorno —, a reação ao Novo Pacto sobre Migração e Asilo tem sido diversa. Muitos críticos acusam a proposta de dar pouca ênfase aos direitos humanos, enquanto outros consideram que ela é insuficiente no que toca à limitação efetiva dos fluxos migratórios. |
|---|---|
| Main Authors: | Rodrigues, Rita Neves |
| Subject: | Reinstalação Novo Pacto sobre Migrações e Asilo União Europeia ACNUR Resettlement New Pact on Migration and Asylum European Union UNHCR |
| Year: | 2025 |
| Country: | Portugal |
| Document type: | master thesis |
| Access type: | open access |
| Associated institution: | Universidade Nova de Lisboa |
| Language: | English |
| Origin: | Repositório Institucional da UNL |
| _version_ | 1868983899262025728 |
|---|---|
| author | Rodrigues, Rita Neves |
| author_facet | Rodrigues, Rita Neves |
| author_role | author |
| contributor_name_str_mv | Corcodel, Veronica RUN |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Rodrigues, Rita Neves\"}] |
| datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv | Corcodel, Veronica RUN |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Rodrigues, Rita Neves |
| datacite.date.Accepted.fl_str_mv | 2025-12-03T00:00:00Z |
| datacite.date.available.fl_str_mv | 2026-01-27T16:59:23Z |
| datacite.date.embargoed.fl_str_mv | 2026-01-27T16:59:23Z |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Reinstalação Novo Pacto sobre Migrações e Asilo União Europeia ACNUR Resettlement New Pact on Migration and Asylum European Union UNHCR |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Corcodel, Veronica RUN |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Rodrigues, Rita Neves |
| dc.date.Accepted.fl_str_mv | 2025-12-03T00:00:00Z |
| dc.date.available.fl_str_mv | 2026-01-27T16:59:23Z |
| dc.date.embargoed.fl_str_mv | 2026-01-27T16:59:23Z |
| dc.description.none.fl_str_mv | On 23 September 2020, the European Commission introduced the New Pact on Migration and Asylum, a proposal widely interpreted as a response to the recurring humanitarian crises and migrant fatalities at the European Union’s borders, by land or sea. These tragic events highlighted the pressing need for a renewed, cohesive European strategy – one that could prevent the persistence of what has been variously described as a “refugee crisis”, a “humanitarian emergency”, or even a “crisis of solidarity” and governance. The terminology used to frame the issue reflects not only differing perceptions of the root problem but also competing visions for how the EU should respond. In the New Pact, resettlement is positioned as a central tool to close existing gaps in legal access to protection for asylum seekers. It generally involves relocating individuals who have already received asylum in a first country of asylum but remain in unstable or unsafe conditions, to another state that agrees to receive them and grant them long-term residency as refugees. The process typically begins with the UNHCR identifying refugees who are most in need of protection. While figures such as Commission Presidents Ursula von der Leyen and her predecessor Jean-Claude Juncker have emphasized the importance of a collective policy rooted in solidarity and responsibility-sharing – whether through the reception of asylum seekers or the coordination of return procedures. Reactions to the New Pact on Migration and Asylum have been varied. Many critics have criticized the proposal for placing insufficient emphasis on human rights, while others argue that it falls short in terms of effectively limiting migration flows. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/10362/199768 |
| dc.language.none.fl_str_mv | eng |
| dc.rights.cclincense.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Reinstalação Novo Pacto sobre Migrações e Asilo União Europeia ACNUR Resettlement New Pact on Migration and Asylum European Union UNHCR |
| dc.title.fl_str_mv | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| description | A 23 de setembro de 2020, a Comissão Europeia apresentou o Novo Pacto sobre Migração e Asilo, uma proposta amplamente interpretada como uma resposta aos recorrentes desastres humanitários e às fatalidades envolvendo migrantes nas fronteiras da União Europeia, tanto por terra como por mar. Estes acontecimentos trágicos voltaram a expor a necessidade urgente de uma estratégia europeia renovada e coesa — uma que possa evitar a persistência do que tem sido descrito como uma “crise de refugiados”, uma “emergência humanitária” ou mesmo uma “crise de solidariedade” e de governação. A terminologia usada para enquadrar o problema reflete não só perceções distintas sobre a raiz da questão, mas também visões concorrentes sobre como a UE deve responder. No Novo Pacto, a reinstalação é apresentada como uma ferramenta central para ajudar a colmatar as lacunas existentes no acesso legal à proteção para requerentes de asilo. Este processo envolve, geralmente, a deslocação de pessoas que já obtiveram asilo num primeiro país, mas que permanecem em condições instáveis ou inseguras, para outro país que aceite recebê-las e lhes conceda residência de longa duração enquanto refugiadas. O processo tem normalmente início com a identificação, por parte do ACNUR, dos refugiados em maior necessidade de proteção. Embora figuras como a Presidente da Comissão Ursula von der Leyen e o seu antecessor Jean-Claude Juncker tenham sublinhado a importância de uma política coletiva assente na solidariedade e na partilha de responsabilidades — seja através da receção de requerentes de asilo ou da coordenação de procedimentos de retorno —, a reação ao Novo Pacto sobre Migração e Asilo tem sido diversa. Muitos críticos acusam a proposta de dar pouca ênfase aos direitos humanos, enquanto outros consideram que ela é insuficiente no que toca à limitação efetiva dos fluxos migratórios. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| fulltext.url.fl_str_mv | https://run.unl.pt/bitstreams/9975d63c-0fa1-43f4-8ff7-9d8b2f460262/download |
| id | run_cd44e8ff40dc97ed58b7aa3ab7bf0f8e |
| identifier.url.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/10362/199768 |
| inst_facet_str | urn:organizationAcronym:unl{{{_:::_}}}Universidade Nova de Lisboa |
| instacron_str | unl |
| institution | Universidade Nova de Lisboa |
| instname_str | Universidade Nova de Lisboa |
| language | eng |
| network_acronym_str | run |
| network_name_str | Repositório Institucional da UNL |
| oai_identifier_str | oai:run.unl.pt:10362/199768 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:unl |
| person_str_mv | Rodrigues, Rita Neves |
| publishDate | 2025 |
| repo_facet_str | urn:repositoryAcronym:run{{{_:::_}}}Repositório Institucional da UNL |
| reponame_str | Repositório Institucional da UNL |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:run |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:run |
| spelling | engporA 23 de setembro de 2020, a Comissão Europeia apresentou o Novo Pacto sobre Migração e Asilo, uma proposta amplamente interpretada como uma resposta aos recorrentes desastres humanitários e às fatalidades envolvendo migrantes nas fronteiras da União Europeia, tanto por terra como por mar. Estes acontecimentos trágicos voltaram a expor a necessidade urgente de uma estratégia europeia renovada e coesa — uma que possa evitar a persistência do que tem sido descrito como uma “crise de refugiados”, uma “emergência humanitária” ou mesmo uma “crise de solidariedade” e de governação. A terminologia usada para enquadrar o problema reflete não só perceções distintas sobre a raiz da questão, mas também visões concorrentes sobre como a UE deve responder. No Novo Pacto, a reinstalação é apresentada como uma ferramenta central para ajudar a colmatar as lacunas existentes no acesso legal à proteção para requerentes de asilo. Este processo envolve, geralmente, a deslocação de pessoas que já obtiveram asilo num primeiro país, mas que permanecem em condições instáveis ou inseguras, para outro país que aceite recebê-las e lhes conceda residência de longa duração enquanto refugiadas. O processo tem normalmente início com a identificação, por parte do ACNUR, dos refugiados em maior necessidade de proteção. Embora figuras como a Presidente da Comissão Ursula von der Leyen e o seu antecessor Jean-Claude Juncker tenham sublinhado a importância de uma política coletiva assente na solidariedade e na partilha de responsabilidades — seja através da receção de requerentes de asilo ou da coordenação de procedimentos de retorno —, a reação ao Novo Pacto sobre Migração e Asilo tem sido diversa. Muitos críticos acusam a proposta de dar pouca ênfase aos direitos humanos, enquanto outros consideram que ela é insuficiente no que toca à limitação efetiva dos fluxos migratórios.engOn 23 September 2020, the European Commission introduced the New Pact on Migration and Asylum, a proposal widely interpreted as a response to the recurring humanitarian crises and migrant fatalities at the European Union’s borders, by land or sea. These tragic events highlighted the pressing need for a renewed, cohesive European strategy – one that could prevent the persistence of what has been variously described as a “refugee crisis”, a “humanitarian emergency”, or even a “crisis of solidarity” and governance. The terminology used to frame the issue reflects not only differing perceptions of the root problem but also competing visions for how the EU should respond. In the New Pact, resettlement is positioned as a central tool to close existing gaps in legal access to protection for asylum seekers. It generally involves relocating individuals who have already received asylum in a first country of asylum but remain in unstable or unsafe conditions, to another state that agrees to receive them and grant them long-term residency as refugees. The process typically begins with the UNHCR identifying refugees who are most in need of protection. While figures such as Commission Presidents Ursula von der Leyen and her predecessor Jean-Claude Juncker have emphasized the importance of a collective policy rooted in solidarity and responsibility-sharing – whether through the reception of asylum seekers or the coordination of return procedures. Reactions to the New Pact on Migration and Asylum have been varied. Many critics have criticized the proposal for placing insufficient emphasis on human rights, while others argue that it falls short in terms of effectively limiting migration flows.application/pdfengResettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback?Rodrigues, Rita NevesCorcodel, VeronicaHostingInstitutionOrganizationalRUNe-mailmailto:run@unl.ptrun@unl.ptURNurn:tid:2041563272026-01-27T16:59:23Z2025-12-032025-12-03T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10362/199768http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessReinstalaçãoNovo Pacto sobre Migrações e AsiloUnião EuropeiaACNURResettlementNew Pact on Migration and AsylumEuropean UnionUNHCR1037837 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesis2025-12-03http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://run.unl.pt/bitstreams/9975d63c-0fa1-43f4-8ff7-9d8b2f460262/download |
| spellingShingle | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? Rodrigues, Rita Neves Reinstalação Novo Pacto sobre Migrações e Asilo União Europeia ACNUR Resettlement New Pact on Migration and Asylum European Union UNHCR |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Reinstalação Novo Pacto sobre Migrações e Asilo União Europeia ACNUR Resettlement New Pact on Migration and Asylum European Union UNHCR |
| title | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| title_full | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| title_fullStr | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| title_full_unstemmed | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| title_short | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| title_sort | Resettlement under the New Pact on Migration and Asylum: A Step Forward or a Setback? |
| topic | Reinstalação Novo Pacto sobre Migrações e Asilo União Europeia ACNUR Resettlement New Pact on Migration and Asylum European Union UNHCR |
| topic_facet | Reinstalação Novo Pacto sobre Migrações e Asilo União Europeia ACNUR Resettlement New Pact on Migration and Asylum European Union UNHCR |
| url | http://hdl.handle.net/10362/199768 |
| visible | 1 |