Publicação
Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida
| Resumo: | O objectivo do presente artigo é duplo: a) propor um instrumento de medida das percepções de justiça organizacional; b) testar a estrutura dimensional subjacente. Quatro fases foram seguidas. Primeira: recolheram-se itens na literatura, e elaborou-se um questionário com escalas tipo Likerl. Segunda: aplicou-se um questionário a uma amostra de 167 indivíduos, oriundos de 12 organizações, e os dados foram sujeitos a uma análise factorial das componentes principais. Terceira: novo questionário foi elaborado com os itens remanescentes do processo de depuração factorial. Quarta: foi inquirida nova amostra, contendo 282 indivíduos oriundos de 37 organizações, tendo os dados sido sujeitos a uma análise factorial confirmatória. Os resultados sugerem uma dimensionalização tripartida, correspondente às três facetas da justiça mais enfatizadas pela literatura: distributiva, procedimental e interaccional. No entanto, também oferecem pistas de reflexão sobre a pertinência de a dimensão interaccional poder ser alvo da distinção entre justiça interpessoal e justiça informacional. |
|---|---|
| Autores principais: | Rego,Arménio |
| Assunto: | Justiça organizacional validação instrumento de medida |
| Ano: | 2000 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | artigo |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Fundação para a Ciência e Tecnologia |
| Idioma: | português |
| Origem: | SciELO Portugal |
| _version_ | 1868441780291108864 |
|---|---|
| author | Rego,Arménio |
| author_facet | Rego,Arménio |
| author_role | author |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Rego,Arménio\"}] |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Rego,Arménio |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Justiça organizacional validação instrumento de medida |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Rego,Arménio |
| dc.format.none.fl_str_mv | text/html |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492000000200010 |
| dc.language.none.fl_str_mv | por |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Associação Portuguesa de Psicologia (APP) Edições Colibri |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.source.none.fl_str_mv | Psicologia v.14 n.2 2000 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Justiça organizacional validação instrumento de medida |
| dc.title.fl_str_mv | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| description | O objectivo do presente artigo é duplo: a) propor um instrumento de medida das percepções de justiça organizacional; b) testar a estrutura dimensional subjacente. Quatro fases foram seguidas. Primeira: recolheram-se itens na literatura, e elaborou-se um questionário com escalas tipo Likerl. Segunda: aplicou-se um questionário a uma amostra de 167 indivíduos, oriundos de 12 organizações, e os dados foram sujeitos a uma análise factorial das componentes principais. Terceira: novo questionário foi elaborado com os itens remanescentes do processo de depuração factorial. Quarta: foi inquirida nova amostra, contendo 282 indivíduos oriundos de 37 organizações, tendo os dados sido sujeitos a uma análise factorial confirmatória. Os resultados sugerem uma dimensionalização tripartida, correspondente às três facetas da justiça mais enfatizadas pela literatura: distributiva, procedimental e interaccional. No entanto, também oferecem pistas de reflexão sobre a pertinência de a dimensão interaccional poder ser alvo da distinção entre justiça interpessoal e justiça informacional. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | scielopt_d33f7da7853bf982a0fe02cdf85f4eb2 |
| identifier.url.fl_str_mv | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492000000200010 |
| instacron_str | SciELO |
| institution | Fundação para a Ciência e Tecnologia |
| instname_str | Fundação para a Ciência e Tecnologia |
| language | por |
| network_acronym_str | scielopt |
| network_name_str | SciELO Portugal |
| oai_identifier_str | oai:scielo:S0874-20492000000200010 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:scielo |
| person_str_mv | Rego,Arménio |
| publishDate | 2000 |
| publisher.none.fl_str_mv | Associação Portuguesa de Psicologia (APP) Edições Colibri |
| reponame_str | SciELO Portugal |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:scielopt |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:scielopt |
| spelling | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medidaRego,ArménioJustiça organizacionalvalidaçãoinstrumento de medidaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492000000200010URLhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492000000200010URLHasVersion2000-07-01O objectivo do presente artigo é duplo: a) propor um instrumento de medida das percepções de justiça organizacional; b) testar a estrutura dimensional subjacente. Quatro fases foram seguidas. Primeira: recolheram-se itens na literatura, e elaborou-se um questionário com escalas tipo Likerl. Segunda: aplicou-se um questionário a uma amostra de 167 indivíduos, oriundos de 12 organizações, e os dados foram sujeitos a uma análise factorial das componentes principais. Terceira: novo questionário foi elaborado com os itens remanescentes do processo de depuração factorial. Quarta: foi inquirida nova amostra, contendo 282 indivíduos oriundos de 37 organizações, tendo os dados sido sujeitos a uma análise factorial confirmatória. Os resultados sugerem uma dimensionalização tripartida, correspondente às três facetas da justiça mais enfatizadas pela literatura: distributiva, procedimental e interaccional. No entanto, também oferecem pistas de reflexão sobre a pertinência de a dimensão interaccional poder ser alvo da distinção entre justiça interpessoal e justiça informacional.Associação Portuguesa de Psicologia (APP)Edições ColibriPsicologia v.14 n.2 2000text/htmlporjournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501literature |
| spellingShingle | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida Rego,Arménio Justiça organizacional validação instrumento de medida |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Justiça organizacional validação instrumento de medida |
| title | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| title_full | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| title_fullStr | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| title_full_unstemmed | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| title_short | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| title_sort | Justiça organizacional: Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida |
| topic | Justiça organizacional validação instrumento de medida |
| topic_facet | Justiça organizacional validação instrumento de medida |
| url | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-20492000000200010 |
| visible | 1 |