Publicação

Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Desde há alguns anos que o rastreio do cancro prostático através do Antigénio Específico da Próstata (PSA) tem emergido, entre a literatura médica, pela discussão em torno da sua razão efectividade/risco. A U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) fez, em 2012, uma recomendação contra o rastreio do cancro da próstata, concluindo que existe evidência considerável de que este não tem um saldo positivo quanto a vantagens/desvantagens. O impacto das recomendações da USPSTF poderá notar-se na maior atenção disponibilizada pelo médico na actualização quanto às normas produzidas pelas outras sociedades científicas. Parece ser muito relevante que o médico conheça no que a evidência científica se traduz. Os resultados dos ensaios clínicos Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian Cancer Screening Trial (PLCO) e European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) constituem a principal evidência, embora ambos apresentem limitações a apontar. De uma análise global destes estudos, sobressai que o número de homens que evitaram a morte por cancro prostático por terem sido submetidos ao rastreio foi reduzido. O primeiro estudo não mostrou qualquer redução da mortalidade [RR = 1,09 (0,87 - 1,36)], enquanto o segundo mostrou que o número de mortes por cancro prostático foi de 5 para 1000 homens no grupo sem rastreio e de 4 para 1000 homens nos submetidos a rastreio [RR = 0,79 (0,68 - 0,91)], após 11 anos de seguimento. Há evidência de que 100 a 200 em 1000 homens rastreados terão um falso positivo, a maioria dos quais será biop-sada. Entretanto, uma grande parte dos doentes com carcinomas prostáticos detectados por rastreio poderá ser submetida a cirurgia, radioterapia ou terapêutica de privação androgénica. Este artigo pretende salientar os aspectos que não recomendam a solicitação sistemática do PSA e favorecem uma abordagem holística que envolva a pessoa na ponderação das questões relativas ao rastreio e do saldo vantagens/desvantagens.
Autores principais:Santos,José Agostinho
Assunto:Detecção Precoce de Cancro Rastreio Universal Neoplasia Prostática
Ano:2014
País:Portugal
Tipo de documento:outro
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Fundação para a Ciência e Tecnologia
Idioma:português
Origem:SciELO Portugal
_version_ 1868441919018762240
author Santos,José Agostinho
author_facet Santos,José Agostinho
author_role author
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Santos,José Agostinho\"}]
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Santos,José Agostinho
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Detecção Precoce de Cancro
Rastreio Universal
Neoplasia Prostática
datacite.titles.title.fl_str_mv Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
dc.creator.none.fl_str_mv Santos,José Agostinho
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732014000200008
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa de Medicina Geral e Familiar
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.source.none.fl_str_mv Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar v.30 n.2 2014
dc.subject.none.fl_str_mv Detecção Precoce de Cancro
Rastreio Universal
Neoplasia Prostática
dc.title.fl_str_mv Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
description Desde há alguns anos que o rastreio do cancro prostático através do Antigénio Específico da Próstata (PSA) tem emergido, entre a literatura médica, pela discussão em torno da sua razão efectividade/risco. A U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) fez, em 2012, uma recomendação contra o rastreio do cancro da próstata, concluindo que existe evidência considerável de que este não tem um saldo positivo quanto a vantagens/desvantagens. O impacto das recomendações da USPSTF poderá notar-se na maior atenção disponibilizada pelo médico na actualização quanto às normas produzidas pelas outras sociedades científicas. Parece ser muito relevante que o médico conheça no que a evidência científica se traduz. Os resultados dos ensaios clínicos Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian Cancer Screening Trial (PLCO) e European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) constituem a principal evidência, embora ambos apresentem limitações a apontar. De uma análise global destes estudos, sobressai que o número de homens que evitaram a morte por cancro prostático por terem sido submetidos ao rastreio foi reduzido. O primeiro estudo não mostrou qualquer redução da mortalidade [RR = 1,09 (0,87 - 1,36)], enquanto o segundo mostrou que o número de mortes por cancro prostático foi de 5 para 1000 homens no grupo sem rastreio e de 4 para 1000 homens nos submetidos a rastreio [RR = 0,79 (0,68 - 0,91)], após 11 anos de seguimento. Há evidência de que 100 a 200 em 1000 homens rastreados terão um falso positivo, a maioria dos quais será biop-sada. Entretanto, uma grande parte dos doentes com carcinomas prostáticos detectados por rastreio poderá ser submetida a cirurgia, radioterapia ou terapêutica de privação androgénica. Este artigo pretende salientar os aspectos que não recomendam a solicitação sistemática do PSA e favorecem uma abordagem holística que envolva a pessoa na ponderação das questões relativas ao rastreio e do saldo vantagens/desvantagens.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format other
id scielopt_eb67191fbfd3c992fef7ed2daa0b932e
identifier.url.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732014000200008
instacron_str SciELO
institution Fundação para a Ciência e Tecnologia
instname_str Fundação para a Ciência e Tecnologia
language por
network_acronym_str scielopt
network_name_str SciELO Portugal
oai_identifier_str oai:scielo:S2182-51732014000200008
organization_str_mv urn:organizationAcronym:scielo
person_str_mv Santos,José Agostinho
publishDate 2014
publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa de Medicina Geral e Familiar
reponame_str SciELO Portugal
repository_id_str urn:repositoryAcronym:scielopt
service_str_mv urn:repositoryAcronym:scielopt
spelling Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoaSantos,José AgostinhoDetecção Precoce de CancroRastreio UniversalNeoplasia Prostáticaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732014000200008URLhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732014000200008URLHasVersion2014-04-01Desde há alguns anos que o rastreio do cancro prostático através do Antigénio Específico da Próstata (PSA) tem emergido, entre a literatura médica, pela discussão em torno da sua razão efectividade/risco. A U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) fez, em 2012, uma recomendação contra o rastreio do cancro da próstata, concluindo que existe evidência considerável de que este não tem um saldo positivo quanto a vantagens/desvantagens. O impacto das recomendações da USPSTF poderá notar-se na maior atenção disponibilizada pelo médico na actualização quanto às normas produzidas pelas outras sociedades científicas. Parece ser muito relevante que o médico conheça no que a evidência científica se traduz. Os resultados dos ensaios clínicos Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian Cancer Screening Trial (PLCO) e European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) constituem a principal evidência, embora ambos apresentem limitações a apontar. De uma análise global destes estudos, sobressai que o número de homens que evitaram a morte por cancro prostático por terem sido submetidos ao rastreio foi reduzido. O primeiro estudo não mostrou qualquer redução da mortalidade [RR = 1,09 (0,87 - 1,36)], enquanto o segundo mostrou que o número de mortes por cancro prostático foi de 5 para 1000 homens no grupo sem rastreio e de 4 para 1000 homens nos submetidos a rastreio [RR = 0,79 (0,68 - 0,91)], após 11 anos de seguimento. Há evidência de que 100 a 200 em 1000 homens rastreados terão um falso positivo, a maioria dos quais será biop-sada. Entretanto, uma grande parte dos doentes com carcinomas prostáticos detectados por rastreio poderá ser submetida a cirurgia, radioterapia ou terapêutica de privação androgénica. Este artigo pretende salientar os aspectos que não recomendam a solicitação sistemática do PSA e favorecem uma abordagem holística que envolva a pessoa na ponderação das questões relativas ao rastreio e do saldo vantagens/desvantagens.Associação Portuguesa de Medicina Geral e FamiliarRevista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar v.30 n.2 2014text/htmlporotherhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843other research product
spellingShingle Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
Santos,José Agostinho
Detecção Precoce de Cancro
Rastreio Universal
Neoplasia Prostática
status SINGLETON
subject.fl_str_mv Detecção Precoce de Cancro
Rastreio Universal
Neoplasia Prostática
title Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
title_full Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
title_fullStr Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
title_full_unstemmed Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
title_short Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
title_sort Rastreio do cancro prostático: o actual paradigma da medicina centrada na pessoa
topic Detecção Precoce de Cancro
Rastreio Universal
Neoplasia Prostática
topic_facet Detecção Precoce de Cancro
Rastreio Universal
Neoplasia Prostática
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732014000200008
visible 1