Publicação
Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq
| Resumo: | Resumo: Introdução: Grupos Focais (GF) são ferramentas essenciais, na pesquisa qualitativa, para a coleta de dados subjetivos, como opiniões e experiências sobre determinados temas, podendo ocorrer tanto presencial quanto virtualmente. Em tempos de impossibilidade de realização das discussões presenciais, sua realização online é uma alternativa valiosa, porém ainda recente. Dessa forma, este artigo busca a comparação entre as duas vertentes metodológicas, observando por diferenças relevantes entre ambas. Objetivos: Analisar os pontos positivos e limitações de cada vertente de grupo focal, através da comparação entre os resultados de transcrições processadas no software Iramuteq e entre a experiência empírica dos autores com as modalidades de grupos focais. Métodos: Realização de grupos focais presenciais e virtuais, pelo Google Meet, com posterior análise e comparação de dados coletados de Grupos Focais realizados presencial e virtualmente, a partir de extensa revisão bibliográfica do tema, corpus textuais de oito grupos focais realizados em anos distintos da graduação, e nuvens de palavras, análises lexicográficas e de similitude geradas pelo software IRAMUTEQ, assim como comparação das experiências dos pesquisadores observadores com as duas vertentes de metodologia. Resultados: Através da análise lexicográfica dos grupos focais, bem como das ferramentas gráficas, pode-se observar uma mudança positiva em relação aos grupos focais do ano 02, em relação ao ano 01, em três dos quatro GF estudados. Discussão: É possível coletar dados sensíveis de diversas temáticas por ambas as modalidades de GF, seja virtual ou presencialmente, respeitando as técnicas e características da ferramenta de discussão. Existem grupos que naturalmente se sentem mais à vontade respondendo questionários pessoalmente, enquanto outros grupos evoluem melhor e mais confortavelmente através de discussões online. Conclusões: O uso de Grupos Focais virtuais é bastante prático para pesquisadores e participantes, desde que seja da forma mais verossímil possível com um GF presencial. |
|---|---|
| Autores principais: | Canuto,Angela |
| Outros Autores: | Monteiro,Lucas; Braga,Beatriz; Melo,Rodrigo de; Sá,Julia de; Monteiro,Lorenna; Barbosa,Cecíla |
| Assunto: | Pesquisa Qualitativa Grupos Focais Análise de Dados Iramuteq. |
| Ano: | 2021 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | artigo |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Fundação para a Ciência e Tecnologia |
| Idioma: | português |
| Origem: | SciELO Portugal |
| _version_ | 1868441986357264384 |
|---|---|
| author | Canuto,Angela |
| author2 | Monteiro,Lucas Braga,Beatriz Melo,Rodrigo de Sá,Julia de Monteiro,Lorenna Barbosa,Cecíla |
| author2_role | author author author author author author |
| author_facet | Canuto,Angela Monteiro,Lucas Braga,Beatriz Melo,Rodrigo de Sá,Julia de Monteiro,Lorenna Barbosa,Cecíla |
| author_role | author |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Canuto,Angela\"},{\"Person.name\":\"Monteiro,Lucas\"},{\"Person.name\":\"Braga,Beatriz\"},{\"Person.name\":\"Melo,Rodrigo de\"},{\"Person.name\":\"Sá,Julia de\"},{\"Person.name\":\"Monteiro,Lorenna\"},{\"Person.name\":\"Barbosa,Cecíla\"}] |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Canuto,Angela Monteiro,Lucas Braga,Beatriz Melo,Rodrigo de Sá,Julia de Monteiro,Lorenna Barbosa,Cecíla |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Pesquisa Qualitativa Grupos Focais Análise de Dados Iramuteq. |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Canuto,Angela Monteiro,Lucas Braga,Beatriz Melo,Rodrigo de Sá,Julia de Monteiro,Lorenna Barbosa,Cecíla |
| dc.format.none.fl_str_mv | text/html |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702021000200128 |
| dc.language.none.fl_str_mv | por |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Ludomedia |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.source.none.fl_str_mv | New Trends in Qualitative Research v.7 2021 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Pesquisa Qualitativa Grupos Focais Análise de Dados Iramuteq. |
| dc.title.fl_str_mv | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| description | Resumo: Introdução: Grupos Focais (GF) são ferramentas essenciais, na pesquisa qualitativa, para a coleta de dados subjetivos, como opiniões e experiências sobre determinados temas, podendo ocorrer tanto presencial quanto virtualmente. Em tempos de impossibilidade de realização das discussões presenciais, sua realização online é uma alternativa valiosa, porém ainda recente. Dessa forma, este artigo busca a comparação entre as duas vertentes metodológicas, observando por diferenças relevantes entre ambas. Objetivos: Analisar os pontos positivos e limitações de cada vertente de grupo focal, através da comparação entre os resultados de transcrições processadas no software Iramuteq e entre a experiência empírica dos autores com as modalidades de grupos focais. Métodos: Realização de grupos focais presenciais e virtuais, pelo Google Meet, com posterior análise e comparação de dados coletados de Grupos Focais realizados presencial e virtualmente, a partir de extensa revisão bibliográfica do tema, corpus textuais de oito grupos focais realizados em anos distintos da graduação, e nuvens de palavras, análises lexicográficas e de similitude geradas pelo software IRAMUTEQ, assim como comparação das experiências dos pesquisadores observadores com as duas vertentes de metodologia. Resultados: Através da análise lexicográfica dos grupos focais, bem como das ferramentas gráficas, pode-se observar uma mudança positiva em relação aos grupos focais do ano 02, em relação ao ano 01, em três dos quatro GF estudados. Discussão: É possível coletar dados sensíveis de diversas temáticas por ambas as modalidades de GF, seja virtual ou presencialmente, respeitando as técnicas e características da ferramenta de discussão. Existem grupos que naturalmente se sentem mais à vontade respondendo questionários pessoalmente, enquanto outros grupos evoluem melhor e mais confortavelmente através de discussões online. Conclusões: O uso de Grupos Focais virtuais é bastante prático para pesquisadores e participantes, desde que seja da forma mais verossímil possível com um GF presencial. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | scielopt_f37a8d2e1df385ff35dbd1d2cd39b025 |
| identifier.url.fl_str_mv | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702021000200128 |
| instacron_str | SciELO |
| institution | Fundação para a Ciência e Tecnologia |
| instname_str | Fundação para a Ciência e Tecnologia |
| language | por |
| network_acronym_str | scielopt |
| network_name_str | SciELO Portugal |
| oai_identifier_str | oai:scielo:S2184-77702021000200128 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:scielo |
| person_str_mv | Canuto,Angela Monteiro,Lucas Braga,Beatriz Melo,Rodrigo de Sá,Julia de Monteiro,Lorenna Barbosa,Cecíla |
| publishDate | 2021 |
| publisher.none.fl_str_mv | Ludomedia |
| reponame_str | SciELO Portugal |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:scielopt |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:scielopt |
| spelling | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do IramuteqCanuto,AngelaMonteiro,LucasBraga,BeatrizMelo,Rodrigo deSá,Julia deMonteiro,LorennaBarbosa,CecílaPesquisa QualitativaGrupos FocaisAnálise de DadosIramuteq.open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702021000200128URLhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702021000200128URLHasVersion2021-06-01Resumo: Introdução: Grupos Focais (GF) são ferramentas essenciais, na pesquisa qualitativa, para a coleta de dados subjetivos, como opiniões e experiências sobre determinados temas, podendo ocorrer tanto presencial quanto virtualmente. Em tempos de impossibilidade de realização das discussões presenciais, sua realização online é uma alternativa valiosa, porém ainda recente. Dessa forma, este artigo busca a comparação entre as duas vertentes metodológicas, observando por diferenças relevantes entre ambas. Objetivos: Analisar os pontos positivos e limitações de cada vertente de grupo focal, através da comparação entre os resultados de transcrições processadas no software Iramuteq e entre a experiência empírica dos autores com as modalidades de grupos focais. Métodos: Realização de grupos focais presenciais e virtuais, pelo Google Meet, com posterior análise e comparação de dados coletados de Grupos Focais realizados presencial e virtualmente, a partir de extensa revisão bibliográfica do tema, corpus textuais de oito grupos focais realizados em anos distintos da graduação, e nuvens de palavras, análises lexicográficas e de similitude geradas pelo software IRAMUTEQ, assim como comparação das experiências dos pesquisadores observadores com as duas vertentes de metodologia. Resultados: Através da análise lexicográfica dos grupos focais, bem como das ferramentas gráficas, pode-se observar uma mudança positiva em relação aos grupos focais do ano 02, em relação ao ano 01, em três dos quatro GF estudados. Discussão: É possível coletar dados sensíveis de diversas temáticas por ambas as modalidades de GF, seja virtual ou presencialmente, respeitando as técnicas e características da ferramenta de discussão. Existem grupos que naturalmente se sentem mais à vontade respondendo questionários pessoalmente, enquanto outros grupos evoluem melhor e mais confortavelmente através de discussões online. Conclusões: O uso de Grupos Focais virtuais é bastante prático para pesquisadores e participantes, desde que seja da forma mais verossímil possível com um GF presencial.LudomediaNew Trends in Qualitative Research v.7 2021text/htmlporjournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501literature |
| spellingShingle | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq Canuto,Angela Pesquisa Qualitativa Grupos Focais Análise de Dados Iramuteq. |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Pesquisa Qualitativa Grupos Focais Análise de Dados Iramuteq. |
| title | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| title_full | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| title_fullStr | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| title_full_unstemmed | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| title_short | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| title_sort | Paralelo qualitativo entre grupos focais presenciais e virtuais: limitações e potencialidades vistas a partir do Iramuteq |
| topic | Pesquisa Qualitativa Grupos Focais Análise de Dados Iramuteq. |
| topic_facet | Pesquisa Qualitativa Grupos Focais Análise de Dados Iramuteq. |
| url | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702021000200128 |
| visible | 1 |