Publicação
Determinantes da divulgação de Key Audit Matters por parte das empresas brasileiras
| Resumo: | Este estudo tem como objetivo identificar o número de KAMs divulgadas pelas empresas brasileiras, bem como analisar quais os principais determinantes dessa divulgação. Com esse propósito foram recolhidas informações dos Relatórios de Auditoria e das Demonstrações Financeiras Consolidadas das 447 empresas brasileiras cotadas em bolsa na BM&FBOVESPA, no período de 31 de dezembro de 2016. A aplicação das regressões OLS e Poisson ao modelo definido permitiu concluir que existe uma relação positiva entre o número de KAMs divulgadas e variáveis de interesse, tais como os honorários cobrados pelo auditor, e também a dimensão, rentabilidade e endividamento financeiro da empresa auditada. Já o tipo de auditora e opinião do auditor demonstram uma relação negativa com o número de KAMs divulgadas. |
|---|---|
| Autores principais: | Ferreira, Catarina Isabel Lobato |
| Assunto: | Key Audit Matters Determinantes da Opinião Auditoria Relatório Auditoria Auditing Opinion Determinants Audit Report |
| Ano: | 2018 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | Este estudo tem como objetivo identificar o número de KAMs divulgadas pelas empresas brasileiras, bem como analisar quais os principais determinantes dessa divulgação. Com esse propósito foram recolhidas informações dos Relatórios de Auditoria e das Demonstrações Financeiras Consolidadas das 447 empresas brasileiras cotadas em bolsa na BM&FBOVESPA, no período de 31 de dezembro de 2016. A aplicação das regressões OLS e Poisson ao modelo definido permitiu concluir que existe uma relação positiva entre o número de KAMs divulgadas e variáveis de interesse, tais como os honorários cobrados pelo auditor, e também a dimensão, rentabilidade e endividamento financeiro da empresa auditada. Já o tipo de auditora e opinião do auditor demonstram uma relação negativa com o número de KAMs divulgadas. |
|---|